Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Sankarshan

Посетители
  • Публикаций

    2 528
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Sankarshan

  1. Sankarshan

    The Witcher 3: Wild Hunt

    По поводу последовательности событий на торжестве и после, как и намерений в отношении апартаментов Мышовура и последовательности самой Йеннифер, вопросы стоит задать сценаристам))) Если только они не имеют статус Infallibilitas перед игроками, верящими, что игра во всём идеальна. А такое явление, по всей видимости, имеет место быть. А зачем Йен так поступает с Геральтом и почему он это терпит, на это уже дал ответы пан Сапковский, которые лично меня устроили, но которого, по моим наблюдениям, порой не чует кое в чём определённая часть фанатов игровой трилогии, не признающих также и некоторые другие его взгляды на собственных персонажей. Так что соглашусь в том, что литературная сага и Геральт в ней - одно, а игра - другое, и без желания самого игрока прямым продолжением истории Геральта и, главное, его взаимоотношений с ключевыми персонажами, быть не может. А раз так, то мы спорим о совершенно разных персонажах со схожими именами и попросту теряем время. :)
  2. Sankarshan

    The Witcher 3: Wild Hunt

    Ведьмаки сами по себе белые вороны где угодно и среди кого угодно, а Геральт к тому же выделяется и в среде самих ведьмаков. Так что с Геральта не убудет, если он переоденется по просьбе и случаю, и не прибудет, оставаясь в вонючих доспехах, стать "своим" среди "чужих")
  3. Sankarshan

    The Witcher 3: Wild Hunt

    Тут вовсе не в собственной реальности дело :) Даже не в Средних Веках. Я спокойно отношусь к такой игровой условности, как модели персонажей, раз и навсегда использованные на протяжении всей игры. Если образ Крайта в кольчуге более соответствует его амплуа, то не имеет смысла делать ещё одну его модель в другом одеянии для отдельно взятого квеста. Но это не значит, что имея возможность переодеть по случаю торжества Геральта, я это сделать поленюсь или буду оглядываться на... менее вариативных в этом плане персонажей, буквально воспринимая их гардероб. А то начнём ещё смотреть, в чём спят кметы в домах, или, чего уж там, Керис в своей опочивальне))) Впрочем, Керис спит всегда стоя, беря пример с Плотвы, облачённая в латы и с открытыми глазами, ибо так приличествует коронованной особе и суровому воину Скеллиге)))
  4. Затяжные бои происходят либо в случае с Архитектором, и тогда там повсюду стоят ящики с боеприпасами, либо в сюжетных миссиях, в которых они снова в избытке. Возможно, именно на безумной сложности боеприпасы нерфят, но я, если вижу, что не выйдет получить все ачивки, коли вовсе не интересует мультиплеер, то инсанити не заморачиваюсь. Эксперт достаточно сложный и интересный уровень, на котором чувствуется вся прелесть боёвки. Я всё-таки доведу до ума Стража и Исследователя, чтобы понять, каким профилем стартовать сестрёнкой Райдера. Я почему-то всё более убеждаюсь, что МЕА заточена под Сару, даже несмотря на то, что теряю Кору как...))) У меня остались две сюжетные миссии и я завершаю игру на ощущении, что время провёл не впустую.
  5. Sankarshan

    The Witcher 3: Wild Hunt

    Можно провести даже мысленный, но эксперимент с кольчугой и латами. Посадить в них девушку, даже такую тренированную, как Керис, да и пусть даже самого Крайта, на весь вечер в общинной зале - жрать, пить, периодически уходить отлить и т.д. Вот просто интересно, когда начнутся проблемы?))) Так что мне было чему удивляться. И вовсе не тому, что Геральт был не одет как все, а что ему повезло, что не одет как все) Есть разница, как себя чувствуют текстуры, и как на их месте люди. Если только... уже воины Скеллиге друг другу демонстрируют... выносливость, наверное.
  6. Sankarshan

    The Witcher 3: Wild Hunt

    Если вопреки и назло - то без сомнений детский сад. Каэр Трольде и меня удивил тем, кто как там одет. Но об услуге попросила подруга, с которой имеется общее дело - поиск Цири. И если не Йен судить о том, во что одеваться и какую фарму вливать в себя Геральту при его контрактах, то по части политики и светских мероприятий мудро довериться тем, кто знает в этом поболее его. Тем более, что это очевидно. Тем более, что дублет ему не более неудобен, нежели само пребывание на приёме. И если нужда его загнала во дворцы, если дело того стоит, то нет смысла выпендриваться или, того хуже, испортить дело нарушением ряда формальностей. У Геральта сохранений себя на жёстком нет, если что не так)))
  7. Если речь о старом теплоприёмнике, то уже ближе к 10 уровню оружия и модов к ним боезапаса хватает и так, но вот теплоприёмник занимает место, в которое полезнее воткнуть что поинтереснее. Например, в Чёрную Вдову +25% к урону при полных щитах и здоровье (модуль боевой поддержки, кажется) работает практически всегда. На начальных этапах игры, когда и мазал чаще, и навыками был обделён, теплоприёмник выручал, но уже к середине игры обхожусь без него. На Вдове около 50 боезапас, на Апостоле более 100, а про Привидение и вовсе молчу. Есть ещё Палач, но если бы было туго с боезапасом, отказался бы от четвёртого слота оружия. К тому же теплоприёмник делает одну нехорошую бяку - сокращает базовый магазин, из-за чего чаще смотришь на перегрев или не так продуктивно используется тот же Турбозаряд, даже с его бонусом к магазину.
  8. Sankarshan

    The Witcher 3: Wild Hunt

    Я то и дело коллайдерюсь с игроками, которые принципиально не отыгрывают каноничного Геральта. Либо по причине, что прочли сагу уже после трилогии и привыкли уже к своей версии и его... пассии, либо версия Геральта от Сапковского им пришлась не по душе. Хотя более чем уверен, что одеться соответственно торжеству Геральту стоило бы хотя бы из уважения к самому себе. Он уже не в том возрасте, чтобы кому что-либо доказывать, тем более не одеваясь так, чтобы не показаться подкаблучником. Но не каждый может отыграть действительно зрелого дядьку)))
  9. У меня получается быстрый бой, потому что я въедливый и люблю считать))) Я билд строю, сперва анализируя, что даёт каждый профиль и всё ли в нём подходит под мой стиль игры, а затем подбираю к профилю лишь те умения и оружие, а также улучшения на него, которые позволят максимально раскрыть профиль. Конечно, не без потерь, как, например, я не использую бонус Авангарда на уменьшение стоимости щитов, так как не трачу щиты на незамедлительность таких навыков, как Нова или Копьё на 6-м ранге. А так как тот же Авангард даёт быстрый откат биотики и солидный бонус к ближнему бою, то затачиваю на это дело и навыки с оружием. Вот и выстраивается смертоносная цепочка с использованием практически каждого бонуса, что дают умения. Авангард устремляется во врага Зарядом (Натиском) > получает бонус в 3 сек на +15% к урону от дробовика, в котором к тому же стоит +25% к урону при полных здоровье и щитах, которые и обеспечивает сам Заряд > совершается Апостолом один выстрел, дающий теперь +40% к урону от Меча Азари из-за синергии, +?? от штык-ножа на дробовике, +30%, пока ещё не истекли 3 сек от Заряда и +45% от самого профиля > следующий выстрел после удара мечом получает +25% к урону из-за синергии. Но, как правило, выживают от такого "льготного пакета" атаке ближнего боя лишь демоны, разрушители, гидры и бегемоты. Но близко с ними долго лучше не стоять - схватят. Их в таком случае нахлобучиваю Новой, которая к тому же праймер и подготавливает цель для подрыва, получаю на 3 сек бонус +30% к урону для последующей Волны или Заряда, которые подрывают цель. В одной из боевых пассивок есть ещё накопительный бонус к серии ударов ближнего боя, что и вовсе делает удар мечом самым мощным... воздействием на врага, несмотря даже на наверняка не так оптимистично складываемые бонусы от разных источников. Это пример того, как можно замечательно ужиться с боевой системой, при которой, по крайней мере, на Эксперте, получается ситуация, что защищаться от кого-либо нет смысла из-за недолгой продолжительности жизни врагов. Разве что Архитектор. Но с ним и его выводками можно и повозиться подольше, особенно, если игра больше ничем подобным нас не балует. Есть один грешок: эксперимент не является чистым, так как в отряде присутствует Кора со своим групповым регеном здоровья и щитов. Но тут уже ничего не могу с собой поделать. Она с Мирандой - лучшие по поддержке во всей серии МЕ. Инфильтратор сам может о себе побеспокоиться, так как хилится от применения тех-навыков, которые к тому же дают на 5 сек +30% к урону оружия, который, помимо всего, почти удваивается под маскировкой, из которой успеваешь пальнуть дважды, если это Чёрная Вдова. На технических подрывах получается весьма существенно беречь патроны. Весело, одним словом.
  10. Вадику стать призраком Силы мидихлорианы не мешали хотя бы по причине, что на момент "Возвращения джедая" ещё не существовали)))
  11. Я редко использую смену профилей в самом бою. Если нахожусь на открытой местности, то Райдер - Инфильтратор. Если вижу, что бои будут идти в помещениях или относительно замкнутом пространстве, Райдер переключается и рвёт всех Авангардом. Я считаю, что смена профилей или парадигм нужна, только вот самих профилей и пары хватает на всё. Ну сделал я ещё один профиль Исследователь специально против боссов, в котором работает Турбозаряд (для ШВ Привидение), Поглощение и Копьё. но и Инфильтратором выношу с тем же успехом. Сингулярность не держит действительно серьёзные цели, а с простыми слишком медленная. Реликт действительно творит чудеса, особенно, если Стражем, заточенным на комбо, не переставать использовать связку из ещё пары умений (праймер<>финишер). Но действительно убойные профили всё же снайпер и авангард, и их двоих вполне хватает. А чтобы всё же быстрее переключались профили в бою, помогает мод на броню на откат всех умений. К тому же в новом профиле могут ещё продолжать работать умения от предыдущего)))
  12. Не иначе как джедайская пропаганда!))) Изначально не было никакого разделения Силы на аспекты. Вселенское явление и, возможно, в мире ЗВ основа бытия, толком никем так и не изучена, чтобы выдавать на её счёт догму, претендующую на конечную истину. Как раз насаждение такой доктрины, введение иерархии и порядков и привели к первому расколу. Деление Силы на тёмную и светлую стороны весьма наивно и, возможно, какое-то время подходило для обеих трилогий, скажем прямо, юношеского кино. Но авторы РВ уже не могли развивать философию Силы в таком направлении. И это также неизбежно для нового канона. Да и история падения Анакина на ТС - это явно не тлетворное воздействие тёмной силы, а культивирование (не без помощи извне) определённых качеств, которые привели к ожидаемому результату. и вовсе не светлая сторона выдернула Вейдера из омута, в который он погрузил свою жизнь и восприятие действительности. Джедаи придумали себе религию, в которой учат своих адептов внимать повелениям Силы, но фактически подчиняться вовсе не ей. Я не удивлюсь, что при первом расколе орден покинули вовсе не так называемые тёмные джедаи, а такие настоящие сенситивы, как Квай Гон. Рискну показаться наивным, но считаю, что и Лукас понимал это, когда ввёл в сагу такого персонажа.
  13. Sankarshan

    Uncharted [серия]

    По убыванию обобщённая оценка: 4, 2, 3, 1. Сюжет и места: 2, 4, 3, 1. Персонажи: 4, 3, 2, 1. Боевая система: ни одна часть не нравится в этом отношении)))
  14. Sankarshan

    Assassin’s Creed [серия]

    Забавно! Надеюсь, что уж Адам и Ева точно не использовали эти названия раньше возникновения латинского и арабского языков))) А то придём к ситуации Звёздных Врат - вся галактика говорит на инглише.
  15. Возможно вполне! И речь не про "серость", а про собственно джедаев, какими они были большую часть своей истории. Их Орден - ровесник Старой Республики, которой около 20000 лет. А когда случился раскол, к тому же ещё и не единственный? :) Раскол в принципе имеет постоянство случаться, когда имеем дело с ортодоксией, догмой.
  16. Sankarshan

    Assassin’s Creed [серия]

    Интересно, что-нибудь придумают, чтобы в древности ассасины и тамплиеры имели другие названия? :)
  17. Время покажет. Обычно только время и есть единственный эксперт в вопросе всяких заморозок, как и в оценке действий компаний.
  18. Если слух действительно отражает действительность, то ЕА, скорее всего, уже сделали так, что следующего раза в отношении серии МЕ не будет. Потому что так гораздо проще. Радоваться этому, или нет, уже не имеет никакого значения.
  19. С Мордином целиком согласен, а потому и выбор для меня очевиден, даже не применительно к лечению генофага, а ради научных данных как таковых. И всё же решающим было также и то, кому именно даверить такую информацию. В случае с сохранением технологий и данных риперов-коллекторов имеем даже тройное назначение: мотивация самого Призрака, которая по факту страшнее угрозы жниперов, а по сути, прекрасно вписывается в жатвенный сценарий даже без индоктринации, к тому же в прежних циклах играла не последнюю роль.
  20. К сожалению, только редактированием импорта проще создать такую сюжетную расстановку, и гораздо тяжелее прийти к такому раскладу, делая соответствующие решения вручную. По причине, что такие шаги будут носить слишком уж опциональный характер для достижения заранее известных последствий. Исключением является, наверное, сохранение исследований Мэлона, которое отражает моральный выбор. А вот не неспособность протагониста, а нежелание игрока договориться с Рексом на Вермайре - это уже штрих в портрет Шепарду, с которым таким играть дальше. Если проанализировать выборы в трилогии так, чтобы максимально возможно минимизировать фактор игрока и знание им последствий и чтобы именно протагонист именно так поступал, как он сам это мыслит и чувствует, то мы получим, с одной стороны, идеальную RPG, а с другой - естественное ограничение свободы игроков действовать, как хочется именно им. Когда я перед выходом МЕА хотел снова пройти МЕ3 (без МЕ1-2) и искал сохранения на соответствующем сайте, я мог убедиться, какой винегрет из поступков Шепарда порой получается. Сам лично я грешен в не меньшей степени в отношении оставления Эшли на Вермайре и уничтожении Базы в Суицидке. Хотя выбор в пользу старшего по званию и более опытного специалиста может и является соответствующим выбору самого Шепарда, скажу честно - мне куда интереснее Кайден своими навыками в МЕ3 и его поведением при возвращении в команду во второй половине игры))) Уничтожение Базы с потерей ценной информации о враге, в свою очередь, уже не соотносится с тем выбором, который был сделан за сохранение исследований Мэлона. И дело даже не в том, что Базу уничтожаю, что не доверяю Призраку, но доверяю Мордину, передавая ему исследования его ученика. А потому что уже на период МЕ2 явлена очевидность последствий, какая роль отведена Церберу и каков шанс излечения генофага с сохранёнными исследованиями. К сожалению, ///если возвратиться к теме МЕА/// выборы в Андромеде во многом оправданы для протагониста и реалий вокруг него или, напротив, слишком идут вразрез с логикой. Драку нет причин обижаться на вполне очевидный выбор в пользу спасения саларианского первопроходца. И мне, чтобы добиться вполне сносной с его стороны реакции, удалось это лишь с полным завершением всех связанных с ним квестов на лояльность. По сути, я сохранил адекватность одного из лучших персонажей серии искусственным путём - последовательностью заданий, а не последовательностью персонажа. А вот поведение Пиби и тем более Лиама ставит под сомнение вовсе их присутствие в команде. Первая - "манёврами" с капсулой, второй - не только распоряжением данными об Инициативе, а самим фактом обладания ими. Мне как игроку пришлось смотреть, как убивают Слоан, хотя, даже примерно прикинув, как бы поступил протагонист, каким он уже ранее был отыгран, не могу не признаться, какую действительно сторону Райдер должен был бы принять. Точнее выразиться, какое действие он должен был бы совершить, невзирая на свои планы в отношении обоих этих персонажей. Я до сих пор не знаю, как к этому относиться))) Во всей серии МЕ есть некоторые выборы, которые даны, на мой взгляд, лично игрокам, а не Шепарду/Райдеру. Не знаю, зачем. Подурачиться, наверное. Очень надеюсь, что не это игроками расценивается как свобода отыгрыша.
  21. К тому же это был единственный шанс излечения, какой вообще может быть. Не воспользоваться случаем или, вернее выразиться, не создать таковой - навсегда сойти с дистанции, на которой и без того отвели лишь обочину.
  22. В вашим представлении не срослось. У меня с этим получше и уж точно мало смешного. На то оно и разное представление действительности. ;) Плюрализм не либералы изобрели, а природа))) Уже и ангары подсуетились с вирусом против людей. Правда его дееспособность под вопросом. И всё же это чудесно и ожидаемо, когда различные виды, занимая одну и ту же нишу в экосистеме, подстраховываются. Саларианцам, как никому другому, необходимо обеспечить себе козыри на всякие случаи. :)
  23. Кроганы мне многим напоминают нарнов из Вавилона-5, которых также выдернули из естественного развития цивилизации, дав ключи от космоса слишком рано. Две существенные разницы в том, что нарны не устраивали у себя ядерный апокалипсис, а центавриане в отличие от саларианцев жёстко их поработили. А ещё, даже Рекс рядом не стоит с Г'Каром. А теперь давайте представим, почему кроганы так должны держаться за ненависть и помнить о том, что с ними сделали, вместо того, чтобы действительно начать с чистого листа. До ядерной эры, плачевно для них закончившейся, кроганы дошли сами. Вместе с открытием ядерного синтеза у них должен был быть научный, культурный и технический потенциал, с которым они и пришли к расщеплению атома. Где теперь это всё? Где их зодчество, литература, искусство? Если бы не древний город на Тучанке в МЕ3, я так бы и решил, что в МЕ представлена специфическая раса, у которой за текстурами и озвучкой нет ничего. Но так не бывает! То, что сделали с кроганами, чтобы остановить их бурную экспансию, и какой перед саларианцами и туранцами стоял выбор, понимают и сами кроганы. Те, что с мозгами. И вот Элааден, Новая Тучанка. Среди кроганов замечены ботаники. Это не нарушение лора, а заполнение в нём дыр. Появились кроганы, не являющиеся воинами по натуре. А ведь прежде и азари встречались практически с неразвитой биотикой, и несмотря на возраст откровенно дуры. Может, всё дело в генетическом разнообразии? А если снова вернуться к кроганам трилогии - это что полноценная раса? Развитая цивилизация, уходящая историей в незапамятные времена? В этом вся лорность кроганов? Да у таких нет ни единого шанса. Они его просто не заслуживают сведённым на нет чувством самосохранения. А мудрость Рекса в том, что он не питает иллюзий в отношении второго шанса. Случись чего, саларианцы не будут рисковать и генофагом не ограничатся. Тем более, имея на руках всю подноготную генома кроганов.
  24. Я так до конца и не могу заключить, заслуживает кварианец под дых, или как бы прав. У меня чаша весов примерно на 70/30 в пользу удара, и это без всяких эмоций. А поступок Легиона выглядит едва ли не как условие сделки, которую никто и не заключал. Тут, безусловно, ничего разумного в данном акте доверия нет. Мы, по сути, лишились заслуженных трёх сотен, а то и больше очков готовности и потеряли один из двух сильнейших дредноутов.
×
×
  • Создать...