Sankarshan

Насколько помню, в небе Алкеры замечены сполохи полярного сияния. Вывод: точка падения в пределах полярного круга. Раз так, то воздух холоднее (−22 °C средняя по планете, на полюсах холоднее), плотнее, тяжелее. Совершенно непонятно, как уцелела броня Шепарда, коли даже покраска сохранена на примере Легиона, но сам Шепард умирает ровно три раза. 1. От нехватки кисл газовой смеси в скафандре, что привело так или иначе к смерти мозга. 2. От вхождения в атмосферу, в которой происходит горение. Даже на Марсе, в два раза уступающем Земле размерами и с довольно разреженной атмосферой, посадочные модули снабжались огнеупорной защитой. Алкера в полтора раза больше Земли, атм. давление и сила тяжести чуть уступают, потому смело можем брать земную модель. 3. Само по себе падение фатально, броня, пусть и сохранённая, при падении плющится, напрочь приговаривая организм к 2D модели существования. Словом, при всём перечисленном раскладе, Проект Лазарь и воскрешение Шепарда ничуть не лучше такого спейсмэджика, как... Синтез. Начало МЕ2 ничем не уступает зелёной концовке.

Шепард мужчина и Шепард женщина - всё же один персонаж, про кого и вокруг кого идёт повествование. Когда я проходил МЕ1, выполняя каждую миссию, переключая профили Джона и Джейн, разница в F и M давала ощутить некоторые изменения в диалогах, но не возникало сомнений, что личность одна - Шепард. Либо близняшки, вопреки примеру Леи и Люка, росшие вместе и сформировавшие одинаковые взгляды на жизнь, идеологические установки, психологический портрет. Таким был задуман Шепард, которого, если хотим, можем начать менять на протяжении трилогии в тех рамках, в каких это дозволено. Не хочешь разочароваться в Шепарде - выстраивай линию его поведения так, чтобы стыдно за коммандера не было. Либо так отыграй роль, что упрёки друга на Горизонте и Марсе опять-таки привели бы к угрызением совести из-за того, сколького же он ещё про Шепа не знает. Это если говорить по различные варианты Шепарда. Но я приводил совершенно не похожие друг на друга не варианты Кейдена, а разных персонажей, за которых и которыми в один голос и мимику говорит сценарий. Опять-таки, причём тут Шепард? Есть своё мнение? Цербер - зло и т.д., а все, кто в него вступает (в т.ч. Гаррус, Джокер, Чаквас) - предатели, и те, кого он воскрешает - зомби? Повзрослел и изменился, сказал "Нет" Шепарду? Хорошо, пусть так! Но сделай что-нибудь!Есть собственное мнение - оглянись, что произошло на Горизонте и в других колониях. Стремись к тому, чтобы это не повторилось, чтобы остановить это. Группа биотиков? Разве она спасла хоть одного из колонистов? Или всё же своё мнение - это чёткое следование приказам командования, которое, как оказалось, готово смириться с пропажей колонистов, если речь идёт об альтернативе в новых видах вооружения? Казалось, что может сделать какой-то лейтенант. Если Кейден попал в такую ситуацию, в которой бил кулаком в стену от бессилия - своего и Альянса, тогда, быть может, у него в голове прояснится, что стоит между Шепардом и Цербером, или почему порой Андерсон берёт "отпуск за свой счёт", когда осознаёт, что больше попросту некому. Но нет, судя по Марсу, он не анализировал поведение своего бывшего командира. Либо в сценарии забыли это прописать, сделав в точности до наоборот, заставляя нас или принимать изменения персонажа явно не в лучшую сторону, либо отрицать эти изменения, снова и снова находя тому оправдания.

Скорее всего из Jade Empire позаимствуют лётную часть с докупкой улучшенных перьев и ракетных подвесок от Дворкина Главонака. Вполне в духе BioWare.

А казалось бы, голос Лиары, точнее актрисы, может быть и жёстче. Пример - Лайтнин в FF-XIII. Не слышал японский вариант, но считаю, что Молнию озвучила Али Хиллис очень удачно, передав им и жёсткий довольно характер в отношении жениха младшей сестры, да и врагов, и мягкость к своему протеже Хоупу. Нам, похоже, не дали достаточно Лиары (да-да, мало!) :D, чтобы очертить все грани её характера, как это проделали в FF с Молнией. Ну и скажу, что голос Лиары, точнее актрисы, мне нравится очень сильно. Это, видимо, ... любовь? :-$ Тем более интересно будет взглянуть на Лиару, потерявшую Шепарда. Ведь любила она его в любом случае, отвечал ли Шеп взаимностью, или нет. Это было ясно, по крайней мере мне, в Лондоне, в прохождении, в котором я романсил Эшли. Так вот, Лиара, потерявшая Шепарда, может стать той ещё штучкой. Она будет критично смотреть на мир, спасённый тем, кого она любила, кого потеряла, и кому, что вполне ожидаемо, могут быть не столь благодарны, как того требует... совесть. В начале МЕ2 это мы уже проходили. И как раз уже тогда Лиара стала меняться, ужесточилось чуток. Собственно, я был бы рад её увидеть в MEN.

На Горизонте встреча сама по себе сценарирована так, что не важно, кто выжил на Вермайре - реакция на выжившего и процерберного Шепарда будет одинаковой. Чуть сдержанней при дружеский отношениях, эмоциональней - при очень близких. Не знаю, как в последнем варианте с Кейденом обстоит дело, хотя и Алистера для своей леди Кусланд и Касимира для ... романсил, но не думаю, что сильная разница, чем у Эшли. Так или иначе Кейден бросается словами, о которых сам же и жалеет впоследствие. О чём тут спорить, прав он был, или нет, коли сам признаёт? На самом деле, меня не сам Горизонт смущает, а последствия пребывания Кейдена на этой планете, где он видел достаточно, чтобы рвать и метать, но что-то сделать. Ладно бы Шепард - не лучшая из идей, к кому обратиться за помощью, советом. Но есть Андерсон - он то знает и про Жнецов, и про Коллекционеров. Кроме Веги никто особо не отличился в борьбе за пропавших колонистов. Я к тому и вёл, что Кейден из МЕ1 так бы не поступил. Нужны ли Шепарду вовсе извинения Кейдена? Моему - нет. Мой Шепард разочарован не Горизонтом, а Марсом. Событиями на красной планете, где снова всё поведение сценарировано с учётом, кто выжил на Вермайре, а не кто именно перед Шепардом. Вот в чём я лично вижу проблему. Проблема в искажении первоначальных образов двух персонажей, которые ведут себя одинаково, говорят практически одно и то же, реагируют и т.д. Ровно до момента, пока окончательно не возвращаются на Нормандию. Наконец-то, пусть и запоздало по многим параметрам. Важно ли то, что Кейден ведёт себя адекватнее неписей, таких как отец Тали? Нет. Причина в том, что отца тали мы не знаем, а Кейдена знаем.

Не сказал бы. Мнение, отличное от моего - это мнение не моё, а другого человека, а не неправильное. Только и всего. Я излагаю причины, почему думаю о Кейдене именно так, и знакомлюсь с причинами, почему другой человек думает иначе. В итоге соглашаюсь, или нет. От меня не требуют соглашаться, и я не требую. Каждый пусть живёт своим умом. Что-то я уяснил новое для себя, но на общую оценку это повлияло не критично. С другой стороны, тут брошено заявление, что всё это не имеет смысла, потому что Кейден - няшка по причине, что он няшка. Ну раз так, то я счёл, что тут предпочитается позитивное обсуждение персонажа, а критика встречается транспортантом: "Снова Горизонт!" Если образ персонажа обрисовывать только лишь в розовых тонах, то многие его аспекты отвергаются, а потому создаётся идиллистическая картина, в которой каждое моё слово будет подобно кляксе. Зачем же? Пусть рисуют. Порой даже ничего выходит. Только в игре несколько иначе.

Насколько помню, Жак Майоль практиковал пранайаму и смог таки отрегулировать процесс быстрого всплытия после своих рекордных погружений. Декомпрессия связана как с давлением, так и особенностями лёгочной ткани, не способной к таким перепадам. Будут обширные внутренние кровозлияния, возможен инсульт, смерть. Но нашему Шепарду уже это как (он же мёртв?) мёртвому припарка.

У Лиары с её сроком жизни шансов оказаться в МЕN много, если только не будет реализована вторая сторона Эффекта Массы, о которой только заикнулись ещё в первой части. То, как технология Эффекта Массы посредством ретрансляторов позволяет практически мгновенно преодолевать пространство, либо превышать скорость света иным способом, мы видели. А вот воздействие на ткань времени - пока нет. Не думаю, что адреналин у солдата или замедление времени у снайпера наш случай. Теория так и не завершённого Горна так и не была реализована, зато теперь встречаем теорию Времени, а то и Многомерности в Mass Effect. Нам же намекнули, что MEN будет ни приквелом, ни сиквелом, ни чем-то параллейным. Новой команде на Нормандии SR12 под командованием Ноджа Некспарда предстоит открыть возможность использовать Эффект Массы для дыробоя в само пространство-время и совершить самоубийственное путешествие во времени как к самим истокам Жнецов, так и внеобозримое будущее, где звёздам и целым скоплениям грозит гибель. Как побочный эффект, была нарушена Завеса между измерениями, и в нашу мерность вторглась новая напасть, перед которой Жнецы... А что Жнецы? Говорили же, предупреждали же - не мешайте Жатве! Теперь пеняйте на себя. ВотЪ!

Потираю ладоши. Смотрим: У Лелианы есть грудь? :-$

Ничего удивительного. В Космосе многое не происходит из того, что вдоволь насмотрелись в фильмах. Вот-вот! :D Знали ведь, что у самих шансов нет, так хоть в контейнерах сохраняться.Странно ещё то, что Мако внешне невредим. А что насчёт покрышек? Из чего они, коли не сгорели в атмосфере? Это же наблюдается и у перевёрнутых танков при забеге на Луч, где Предвестник на наших глазах по ним нещадно лупил.

С другой стороны, BioWare лишь в последних играх стали озвучивать ГГ, предоставляя до этого ему право лишь кивать и выразительно таращиться на собеседника. При таком раскладе вполне можно было давать выбрать расу, только помимо ночного зрения, всяких иммунитетов, бонуса к магии и т.д. в самом ролеплее разница практически не чувствовалась. Теперь же с озвучкой пришёл и воссозданный для их, разработчиков, истории их, разработчиков, образ персонажа, который может быть изменён лишь в рамках, не препятствующих их замыслу на его счёт. Конечно, можно было бы любой голос пропустить через синтезаторы и прочие адаптации для каждой из рас, но в самом Mass Effect сам по себе мир был заточен под представителя Альянса и никого другого. Если, к примеру, в DAO существенная роль отведена Серым Стражам как организации, то не важно, какого размера он сам или его уши. Если в DA2 роль уже отведена личности Хоука, то соответствующий акцент, что это человек, а его история практически фиксирована, за исключением судьбы сестры и брата. Если МЭ про Шепарда, то это человек с тремя предысториями да и только. Словом, то, кем будет персонаж и в каких вариациях нам доступен, зависит от того, какую именно историю нам хотят поведать.

Я сам сколько раз зарекался заходить в фанские темы. Темы Кейдена, Тали, Лиары и т.д., в которых этих персонажей любят, и словно о покойниках не принято говорить плохое. Стоит ли омрачать идиллию!?

Мы же видели, что со скафандром может сотворить луч Жнеца. Хотя нет. МЭ3 не та часть, в которой стоит учитывать Кодекс и физику. Сам по себе DLC с крушением Нормандии носит психологический характер. Там также не действуют основные законы.

Это до первого донесения, что с фланга заходят Ардат-Якши и со зловещей ухмылкой выбрасывают белый флаг, готовые сдаться на милость ГГ и понести неминуемое... наказание. То, что Лиара - любимица едва ли не Кейси Хадсона, я слышал и склонен верить. Потому она вышла самой проработанной как персонаж. Ну, разве что Гаррус и Тали ещё. А вот Лелиана... Она моя постоянная в партии, и видимо, суждено мне симпатизировать обеим. :D Насчёт сходства внешнего - не знаю, так как Лелиане я менял скин, как только увидел впервые. Но вот выводы и мне были бы интересны, что же у них общего?

Самоконтроль, в том числе контроль и фильтрация речи - базовое правило жизни в социуме, которому необходимо следовать и к выработке таких качеств - стремиться. Это курс молодого бойца в Армии. И не только.

Вот уж мне повезло! Сыграл от силы в игр 20-25, и большинство камней и менее твёрдых... субстанций - мимо моего самолюбия в определении хороших игр. Тем более мне дурно от мысли, что вообще есть какой-то смысл грызть глотки друг другу за свои любимые игры. Когда начинается сравнение, уже нет ясной оценки, что каждая игра привносит в тот или иной мир. Даже, если, к примеру, DAII хуже DAO, то важно не это, а обстоятельство: может ли общая история Тедаса обойтись без событий и персонажей DAII? А то, что идея хороша, но подана не так, уже вопрос другой. Не сказать, что надо мириться с тем, что есть, но уповать (да, именно так) на то, что в DAI каждый получит то, что заслужил в зависимости от своих предпочтений и ожиданий. Ведь корень разочарования как раз и кроется в разнице между предвкушённым и действительностью.

Ладно уж с этим Горизонтом.

Сравнивать DAII с DAO весьма проблематично. DAII попросту другая игра с совершенно иной подачей сюжета, мира, персонажей и своей структурой развития событий. По эпичности и атмосферности DAII в разы проигрывает DAO, пусть последняя в сюжете и предсказуема. Вторая часть по сравнению с этим - Sims про обустройство беженцев с решением внутригородских криминальных, межэтнических и межконфессиональных проблем. Это если сравнивать. Если же не сравнивать, обе части имеют свои безусловные плюсы и минусы. Я вот стараюсь не сравнивать, воспринимая обе части как совершенно разные во многих отношениях игры, события в которых происходят в одном мире. Но если по правде, то в DAI я всё же надеюсь в большей степени увидеть заимствования из DAО, что, на мой взгляд, ожидаемо.

По сути тела вообще не могут быть сохранены при прохождении через плотные слои атмосферы. Равно как и обломки корабля должны были лишится формы и примерно 80% массы. Весь DLC - сплошной ностальгический фанс... спейсм... флешбэк.

Лиара в трилогии МЭ занимает то место, для которого сюжетно предназначалась: археолог по протеанам и невольно вышло - по Жнецам. Однако теперь она Теневой Брокер, а он, в лице Лиары или нет, так или иначе будет фигурировать, так как является неотъемлемой частью вселенной МЭ. Вряд ли она кому доверит эту работёнку, как и просто уничтожит всё это предприятие как таковое. Потому как в первом случае её придётся убить, что вызовит недовольство фанатов. Во втором случае свято место пусто не бывает и далеко не факт, что место займёт святой и опять-таки не убьёт своего предшественника, что вызовит недовольство фанатов.

Шлем Шепарда подтверждает, что был на нём до победного, т.е. сберёг ему голову при падении на поверхность планеты. Также подтверждает, что Шепард был извлечён из шлема той частью, которой был туда помещён, для дальнейшей транспортировки. Наконец, снятие с Шепарда шлема, равно как и извлечение той части Шепарда, которая в шлеме пребывала, а также газовый состав атмосферы и её температура в совокупности своей указывают на то, что заинтересованные в нахождении тела лица не были щепетильны в вопросе выживания Шепарда хотя бы в минимальном значении. Ждём Прессли в МЕN

Тогда остаётся подойти к мемориалу на Нормандии и посчитать число реально погибших. И не могу вспомнить. Мы также находим жетоны Аленко или Уильямс, или они должны были всё же висеть на шее каждого на Вермайре?

Присутствие Кейдена на Горизонте имеет прямое отношение к Шепарду, а не к колонистам. Как это смог устроить Призрак - тайна сия велика есть, но установка орудий как акция Альянса - неприкрытое прикрытие секретной миссии. Горизонт. Хорошо. Тогда что произошло дальше? Вот Кейден увидел воочую, кто такие Коллекционеры, увидел знакомых хасков, большая часть колонии похищена у него на глазах и ничего он с этим поделать не мог. Продолжение рутинной службы, пока Коллекционеры продолжают похищать десятки тысяч колонистов - такова его воля и отстаивание своего мировоззрения? Не верю. Будет ли Кейден дорожить своим статусом и званием в Альянсе, если у него есть реальный шанс помочь остановить Коллекционеров? Шанс, обеспеченный просьбой Шепарда присоединиться к нему. Ни к Церберу, а к нему, Шепарду. Задумывались ли Чаквас, Джокер и сам Шепард, что их ждёт трибунал? Или всё же необходимость остановить Коллекционеров превалировала или вовсе отметала эти мысли в сторону? Они были готовы и с большой долей вероятности знали, что погибнут. На мой взгляд, в МЕ1 воля и мировоззрение Кейдена были очевидны и не давали повода усомниться, что он пойдёт на любые нарушения, если такова цена достигаемой цели. Цели, за которую стоит пожертвовать даже жизнью, если это спасёт чужую. Дерзновенный полёт на Илос это продтверждает. И если Эшли ещё могла остаться верной Альянсу по причине того, что могла испытывать вину за деда (хотя тот поступил совершенно правильно), то Кейден представлял собой человека куда более свободного в выборе, когда в нём действительно нуждались, и от которого действительно многое зависило. Стоит мне за всё это винить Кейдена? Того, каким мы его знаем по МЕ1 - ни в коей мере. Альянс и наши бывшие сопартийцы таковы в угоду сюжету, который подобен слону, продирающемуся сквозь джунгли, ломая всё на своём пути. Но теперь я знаю Кейдена не только по МЕ1.

А как же сожаление Овейна, что он не может начать наводить порядок, пока по Башне шастают одержимые и малефикары? Он вроде как страх потерял, но беспорядок его всё же возмущает. Похоже, из усмирённых выходят превосходные флегматичные дворецкие, которые, как водится в английской классике и детективах, те ещё фрукты.

Если не под ГГ, так под Альянс или эфемерный долг. Какая тут разница, если была необходимость спасать колонии, и воевать, а не сторожить покой Удины? Принципиальность - хорошее качество, если оно к месту и времени. Когда-то Кейден это понимал, когда всем экипажем пошли в самоволку на Илос, а потом вдруг вспомнилось, когда снова нужно думать головой, а не быть столь щепетильным.Чувствую, снова по очередному кругу.