-
Публикаций
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Sankarshan
-
illeaillas, зря так на мой счёт. Я мимо ушей, скорее всего, и пропущу, так как не вслух читаю, но позиция мне ясна и я её уважаю, пусть и не во всём разделяю. Тема связи Шепарда с Цербером была раз и навсегда закрыта в доверительной беседе в госпитале. По крайней мере, мне так небезосновательно казалось. Вот если бы Шепард забил на посещение больного, если бы К&Э не были на Марсе свидетелями всей тщетности попытки Шепарда склонить Призрака к сотрудничеству, тогда бы основания недоверию были бы. Опять же Джек. Уж кто-кто, а Джек было за что ненавидеть по-настоящему Цербер. Ей было кого и от кого защищать: своих студентов от Цербера. Она помнит, кто и на чьём корабле прилетел за ней в Чистилище. Но она не наставила на него оружие и не загородила своих подопечных от "короля бойскаутов", появившегося так внезапно и так (не подозрительно ли?) вовремя. Доверилась ему сразу, без раздумий. Дура? Не думаю. Оплевуха со словами насчёт доверия Церберу говорит не только об обратном, но и о том, что без сомнения Джек из подозрительности к Церберу была в немалой степени всегда готова к такому повороту событий, как атака Гриссомской Академии. Однако, мне тут давали понять, что приведение в пример других персонажей трилогии - банальный перевод стрелок. Я так не думаю. Может, другие верят безоговорочно Шепарду по причине прохождения лоялити-миссий? Что до самого Удины, то он уже предавал. От Эшли и Кейден смачное "ублюдок" или "сукин сын" по теме блокировки Нормандии и никаких возражений нарушения устава, измены и угона собственности Альянса Шепардом. Где тут преданность долгу, за которую так хватается бывший напарник на Горизонте? Где тут увереность, что посол тогда ещё Удина лучше Шепарда знает, как поступать? Где уверенность, что Шепард с Лиарой правы насчёт Илоса, когда очевидно нападение Сарена на Цитадель и нужно там оставаться? Я помню, какими персонажами были Эшли и Кейден в МЕ1. Что их так изменило? Знание о том, что Шепард работал с Цербером? Или всё же работа с Цербером против Коллекционеров должна быть расценена как угон Нормандии в погоне за Сареном? И то, и другое - нарушение Устава, попирание долга, измена, но ради чего? Удина, пусть даже и советник, слишком уж сильно влияет на новоиспечённого Спектра. Слишком уж сводит глаза его в одну точку, мешая этим смотреть по сторонам, как и должно оперативнику уровня Спектра. Если я по-прежнему долдоню своё, якобы не слыша других, в то время, как мои доводы не позволяют представить ситуацию с моей точки зрения как возможную, то дальнейшая дискуссия действительно не имеет смысла. И хотя проблема с Э/К имеет прямое отношение к Шепарду, эта тема может поплыть, если уже не поплыла.
-
Понятное дело, признают. А потом весь этот спектакль перед советниками. В том-то и проблема.
-
Когда я тут на днях прошёл Горизонт Шепардом-женщиной, брал Мордина и Гарруса. Гаррус сказал примерно следующее и в точку: "Чёрт побери, Уильямс! За Цербером ты не видишь реальной угрозы." Это всё из предубеждения, навязчивой идеи, которая затуманила ей рассудок. Порой мы по жизни заблуждаемся во многом, что сами себе вообразили, и никто нам не обязан что-то прояснять. Так и с Эшли/Кейденом и Шепардом. Не Шепард виноват в том, что его не признают, и не он должен распахнуть форточку их разума, где они накурили и не видят ничего перед собой. Если же он это и делает, то делает он, а не потому, что Эшли и Кейден столь сообразительны, чтобы самим это предпринять. Понимаю, как тяжело бросить курить избавиться от иллюзий, но слишком уж издалека это произрастало. Я практически убеждён, что этот случай наряду с 300-летним конфликтом квариан и гетов и более длительный по теме генофага. Одно из препятствий, которое следует преодолеть перед общей угрозой. Но как бывает часто, такая вот задумка в корне калечит образ некоторых персонажей, а то и целых народов (тех же кварианцев), что надобен едва ли не бог в лице Шепарда.
-
Тактически не целесообразно размещать Кейдена как боевого юнита в арьергарде. На бронированный зад Шепарда он врядли будет пялиться, а вот на фланге его помощь была бы незаменима. Нам потому и дали эти, как их там, стрелки для напарников, чтобы избежать посягательства в своё внутреннее пространство как со стороны врагов, так и неожиданностей со стороны напарников. Жить в толерантном социуме столь опасно, потому следует слушать Киррахе в его наставлении: держать строй. Про очередь он не говорил. Тоже вариант. Только эта защита появляется позже разговора с Кейденом. А если замять ту тему за столиком раз и навсегда, то уже ни в какой защите не будет необходимости.
-
Для меня спасением является Лиара. Сперва в Общинах Президиума поговорить с ней, а уже потом с иммунитетом садиться за столик к Кейдену, разговор с которым вполне себе приятный и без подводных камней в выражении их с Шепардом давней и крепкой мужской дружбы. Если же нет Лиары, или связь с ней кому видится страшнее Синтеза любого кошмара, тогда остаётся сохранение игры и крайняя осторожность, как и при разговоре с Андерсом.
-
Не уверен, что статистика по итогам возможного голосования будет отражать реальное предпочтение игроков. Лично у меня сложилось так, что Шепардом-мужчиной я играю в так называемых солдатских классах: инфильтратором, солдатом и штурмовиком. Просто сложно представить девушку со Вдовой или Клеймором, способными отдачей едва ли не оторвать конечность, если это не представительница грозного народа кроганов или несравненная Кори Эверсон. И даже штурмовику с его биотикой для, скажем так, баланса отряда понадобится Кейден, так как по принципу, предложенному в МЕ1 при подборе напарников, огневую мощь штурмовик обеспечивает, а страж Кейден уравновешивает остальным, делая отряд универсальным. Соответственно, играя Шепардом-женщиной, выбираю так называемый класс оператора, сочетающего в себе убойную мощь технических и биотических умений и контроль, но свободного от необходимости переносить на себе вооружение, особенно тяжёлое для женщины. Адепт, инженер и страж - самое оно. Мощно, изящно и не полнит в плечах от переноса тяжестей. Вот тогда Кейден мне не нужен уж точно. Если только он не романтический интерес. В моём случае - нет. Однако в МЕ2 Эшли нет, а в МЕ3 есть Вега. Правда, он не снайпер, но снайпер Гаррус. Вот и очевидный выбор в плане баланса: Шеп-адепт, Вега и Гаррус. Либо Шеп-инженер, Вега/Гаррус и Лиара/Явик. У Кайдена в МЕ3 прекрасный набор умений, а с Эшли поступили как-то суровее, дав ей шанс только лишь засчёт симпатии игроков.Я за более чем дюжину прохождений МЕ1 регулярно оставлял Кейдена на Вермайре. На форуме даже где-то затерялся мой пост, почему именно его. Но теперь такой подход не очевиден, а МЕ1 пройдена вдоль и поперёк, чтобы вновь вставать перед выбором, кто ценнее. На самом деле, они в равной степени как персонажи не лучше и не хуже друг друга, а в весьма продолжительный период трилогии и вовсе одно единое в отношении воскресшего Шепарда. Однако по возвращении на Нормандию перед нами персонажи, в каждом из которых что-то кому-то нравится больше, что-то меньше. Я вот предпочитаю видеть Кайдена другом и за картами с Вегой, нежели страдающую от похмелья Эшли. Каждому своё. Но для меня эти двое всё-таки как бы дополнительные персонажи, от которых успел отвыкнуть в МЕ1 и уже поздно к ним привыкать в МЕ3. Есть Гаррус, есть Тали, есть в новизну СУЗИ и Явик, Лиара, наконец. А если у Кейдена ещё есть шанс, то Эшли не идёт ни в какое сравнение с Вегой - его наступательными характеристиками и репликами в бою. Увы! Этот пост не для холиваров, а изложение причин, почему каждый из персонажей занял в мойм списке то или иное место. Только и всего. Итог голосования не отразит ничьё отдельно взятое мнение и уж тем более не может служить руководством в принятии решений.
-
Опять про стрельбу по улицам. В зависимости от импорта персонажа и недостатка репутации в сцене на Цитадели могут оказаться неактивными цветные реплики, и новоиспечённый Спектр погибает. Вот оно и сведение счётов. Из-за того, что Шепард где-то там не прокачался как следует, а потому не найдёт подходящих слов, Кэйден и Эшли становятся не умнее отбившегося от стада гета. Аналогично и на Раннохе. Кварианские адмиралы умны настолько, насколько прокачан Шепард. Если включить режим Экшн, где мы вовсе не выбираем реплики, мы попадаем в удивительный мир с очень "разумными" формами жизни, у которых есть шанс, что Жнецы пройдут в Жатве мимо. Если так и должно быть, то, пожалуй, всё ОК, а я несу напраслину на столь удивительный подход логичного хода событий.
-
Dez'Essent, я так и не был понят даже с чёткой формулировкой в последнем посте. Не из-за сценаристов, гадких персонажей или по какой-либо отвлечённой причине может быть кто-то застрелен на Цитадели, а потому что Удина не должен что-то там нажать на терминале. Любой ценой. Разве я не ясно выразился? А уж где я и свожу, якобы, счёты с К/Э или сценаристами, так на Вермайре, истинную подоплёку чему я выразил уже не в одном посте. Выбор есть, если он есть. Иногда нам его не дают, а иногда мне не кажется очевидным использовать сине-красные варианты, которые или за уши притянуты, или совершенно умаляют умственные способности объекта применения этих вариантов - сам должен всё это знать и понимать. Я вот кварианский флот спасаю из-за Тали, в то время, как сами они гроша ломаного не стоят, чтобы уговаривать их. Спасать кого-то от его глупости порой омрачает любую перспективу дальнейшего благоденствия.
-
Почему бы и нет? Что нравится большинству игроков - то самое правильное и есть. Если Гаррус удался, потому что и ренегаду и парагону друг, брат и собутыльник, при этом со своим мнением и своим шармом, то и рады ему. Зачем создавать сложности на ровном месте, когда прочих проблем хоть отбавляй? Тем более создавать сложности на базе имеющихся персонажей, уродуя их изначальный облик.
-
Dez'Essent, не сказал бы, что наш обмен постами является спором, который сравнивается к тому же со словоблудием. На словоблудие я время бы не тратил, но если мой оппонент считает его таковым, то действительно время потрачено впустую. Мы уже обменялись всеми возможными аргументами, только за ними было утрачено кое что важное и приписано мне лишнее. Я ниразу не утверждал, что Кейден и Эшли меня в МЕ1 в чём-то не устраивают. Разве что в теме про Эшли говорил, что она солдафон, чо не умаляет её прочие качества. Например её отношение к сестрам, поэзии и т.д. Я утверждал, что их героическая гибель на Вермайре куда достойнее того, что происходит в МЕ2 и первой половине МЕ3. Я утверждал, что сценаристы поступили с этими персонажами нелепо, неправильно, по-скотски, произведя изменения в характерах в единый, не имея никаких на то оснований. Нравится считать, что разработчики безупречны в этом отношении - ничего не имею против. Да, я считаю, что Лиара - самая подходящая партия для Шепарда (как Делен для Шеридана в В5), потому как их союз служит примером единения народов Галактики перед общей угрозой. Да и судьба Шепарда, как и его личность, уникальна и масштабна. У него должна быть достойная ему спутница, которая не раз доказала свою преданность, целеустремлённость, жертвовала, любила и, главное, верила в него всегда. Да, нам такую Лиару навязали разработчики, но нам же они испортили Эш и Кейдена. Может, хотели пропустить Шепарда через горнило сердечных или дружественных испытаний в отношениях с бывшими сопартийцами? Возможно. Только переборщили. Тем не менее, возвращаясь к Лиаре, скажу, что я не лиарофан, хотя её раса наряду с дреллами и протеанами, на мой взгляд, реалистичная для представления инопланетного вида. Ни её моделька, ни нелепые брови, ни костюмчик, ни фансервисная составляющая меня в ней не привлекают. Разрабы умудрились для меня проявить в ней... душу. Это моё такое ощущение, и никому я его не навязываю. А Эшли и Кайден с Горизонта до Цитадели - пустая оболочка, по-разному озвученная, но содержащая наверное хорошую изначально задумку, но сгубившую хороших и индивидуальных персонажей. Поимев (иначе и не назвать) этих наших старых друзей, нам их, уже опомнившихся, адекватных, прежних из МЕ1, швыряют к причалу Нормандии, чтобы мы их подобрали или отослали к Хакетту. По мне, так поступили с ними гнусно, что-то намереваясь прояснить игроку через всю эту драмму. Могу сказать очень важную вещь: то, как прощалась Эшли с Шепардом, когда я развивал роман с ней в одном из прохождений, является одной из сильных сцен в МЕ. Только такая любовь, которую демонстрирует Эшли в Лондоне, никак не вяжется с тем, что предшествовало полноценному возвращению её в команду. Ничего в этом отношении не могу сказать про Кейдена, но думаю, так также обстоят дела. Что до ситуации с советниками, то добавить мне особо нечего. Кто бы не предстал перед Шепардом, когда речь идёт о сдачи Цитадели врагу и проигрышу Жнецам, Удина должен быть остановлен любой ценой. Шепард Мордина отправил в лифте Завесы на верную смерть по той же причине - без поддержки кроганов война проиграна. Казнил ли я Мордина при этом? Или надо было пожертвовать Рексом? Тейн или Киррахе? Тали или Легион? Где та грань, по которой жизнь одних перевешивает жизнь других? И где жизнь друзей на одной чаше весов против чаши с судьбой всех народов Галактики. Выбор очевиден и явно не в пользу тех, кто преграждает Шепарду путь.
-
А как же Вега и Саманта? Я думал, что так не хватает на вечеринке? Прикласить Келли. Но там Саманта могла себя повести непредсказуемо.
-
Я всегда представлял себе Башню Совета энтакой пуповиной для выращивания нового Жнеца, которому вся его уже существующая родня дарит интеллект и цель существования. Существования вечного и совершенного. Разве это не чудестно? Но Шепард всё испортил, испортил. Левиафанам не суждено было воспользоваться ручками Контроля, ведь они заточены под двухметровго гуманоида. Если всё в днище Башни было готово для этих триколорных процедур, то это противоречит отдельному от Цитадели созданию Горна, который лишь несколько Циклов ранее был адаптирован под Цитадель. А так получается, что Цитадель так и ждала, когда под её устройства создадут Горн.
-
Когда кого любишь, отпущаешь ему любой грех и не замечаешь многого. А потом уже и не вспомнишь, за что же всё-таки полюбил. Ведь от того человека уже ничего и нет. Уже убедился. Даже при имеющейся смене слов и поз тема не меняется. Закон жанра. Нужна была ходячая совесть - изменяется только моделька, озвучка и поправка на пол в глаголах.
-
Я осведомлён, что после событий на Цитадели в МЕ3 нам возвращают уникальных и адекватных постцерберовскому Шепарду персонажей со своими характерами, репликами в миссиях и диалогами в каюте, правда в одной и той же. Но не раньше. Так что да, я представляю, что скажет Кейден и Эшли, которых я специально брал на миссию с Джейкобом и подводил к человеку, брата которого Шепард спас в DLC Властелин. Только поезд всё равно уже уехал. Та порция незаслуженного Шепардом (ведь незаслуженного, разве не так?) словестного шлака, уже принята, как вакцина к никому неизвестной болезни. По факту, теперь уже как-то неинтересно, каково их там мнение, в душе насчёт них что-то умерло. У реального Шепарда бы умерло. По крайней мере, у того, каким я его себе представляю.Про Вермайр. Я их не убивал, а выбирал, кому остаться жить. Мне тоже тяжело было оставлять их каждого погибать. Но не менее тяжело оставлять жить такими, каких им уготовили жить сценаристы. Об убийстве и речи не шло, а удовольствие, что Эшли и Кэйден погибли с честью, а не превратились в то убожество, какими их изобразили в МЕ2 и половине МЕ3. Как рад, что спас Джек, а не встретил её и не убил на Кроносе. Легион погиб за свой народ, а не стал Мстителем Цербера. Моринт та же. Это так, для общего смысла, а не для сравнения с монстрами. Я бы и Синтеза никому бы не пожелал, лучше уж продолжение Циклов. Тоже аморально?
-
Dez'Essent, я не оправдываю свою "жестокость". Напротив, я в ней признался, сказав, что испытал удовольствие от двойной гибели Э/К при синхронном прохождении. Для меня было бы проще, если бы я обоих оставил на Вермайре, нежели оказался бы перед перспективой экономии сценария для обоих персонажей, неважно, кто из них уцелел. Я был бы рад выживанию обоих персонажей или одного из них, если бы в сиквелах их линии дальнейших отношений с Шепардом выстраивались индивидуально. Я был бы рад тому, если бы меня на Вермайре избавили играть в того, кто решает, кому жить, а кому умереть. А ведь в этом упрёк в адрес Шепарда, не так ли? Пришлось решать? Пришлось. Спасение Эшли - это казнь Кейдена, и наоборот? Тут надо бы разобраться, идёт критика меня как игрока, которому не нравится истерика на Горизонте, обвинения на Марсе и наставление ствола на Цитадели, противно видеть, что сделали с нормальными персонажами из МЕ1, или Шепарда как исполнителя решения на Вермайре и разрешающего ситуацию с Советом на Цитадели. То, что я лично желаю славной кончины Кейдену и Эшли на Вермайре против их метаморфозы в параноиков в сиквелах - моё дело и моё ИМХО. У меня нет к ним обоим неприязни ни в МЕ1, ни в событиях после приоритета: Цитадель-2, чтобы желать смерти. Не знаю, что ещё на этот счёт сказать, чтобы закрыть тему Вермайра. Про Лиару зря такое станиславское. Она своим препятствием обезвреживания Удины представляет такую же угрозу провала задания по защите Совета, как и любой другой на её месте. Да, она спасла жизнь Шепарду и на какой-то шанс выжить имела право - д-р Чаквас с радостью осмотрит в очередной раз нашу милую азари. Однако с ней есть одна история, которая никак не поставила бы её на место Кейдена или Эшли. Даже две истории, если учесть ещё сюжет Логова Серого Посредника. Если допустить, что она Серый Посредник, к чьим услугам обратился Хакетт, но не знает, что на Марсе Шепард оказался по наводке Хакетта, а не Цербера (не присутствовала в разговоре Шепарда с Хакеттом после миссии на Марсе), то перед нами аналог любого другого персонажа, с кем встречается в МЕ3 Шепард. Например, Вега. Зная про связь в прошлом Шепарда с Цербером, он мог усмотреть в этом некую заранее спланированную Призраком и Шепардом операцию по захвату Нормандии. Тут и своевременная отправка его к челноку, как появляется очередная "сообщница". Что ему не даёт так думать? Полгода не выхода на связь с Цербером Шепарда не столь большой срок. Вон - Кейдена и Эшли это нисколько не убедили. Может, выход на связь Хакетта, отдавшего Шепарду приказ лететь на Марс? Странно, чем слушали, видели и о чём думали К/Э при этом? Есть вариант, конечно, что Хакетт заодно с Призраком. Полгода - не такой уж и большой срок, чтобы Вега мог доверять самому Шепарду. Да и в окопах с ним не сидел. Может он настолько глуп, чтобы в чём-то кого-то подозревать, насколько силён? Про Лиару пример уже приводил, но повторю. Призрак как-то узнал про местонахождение её Логова. С учётом, что известно это было Шепарду и тому второму, кого он брал в тройку десанта на корабль СП, все стрелы на капитана Нормандии. А тут, на Марсе, её атакует отряд Цербера и, как некстати, или напротив, вовремя появляется Шепард. С кем он? С Цербером или сам по себе? Почему она ему доверилась? Из всей троицы, участвующей в миссии на Марсе, подозрительными остаются наши друзья Эшли или Кейден. Но странным образом не Лиара и не Вега. Далее надобно всё уяснить подробнее. Почему мысль не об этом? Тут и думать нечего. Эшли или Кейден, завидев повреждённый челнок, велит снова всем в лифт, а оттуда уже Шепард. Удина хотел разблокировать дверь во второй лифт, на котором, Шепард думает, едет Кай Ленг. Речь не о том, преграждает К/Э Удину, или нет. Речь об их вероятной до 99% реакции на стрельбу по Удине. Если бы Шепард молча вышел и стал палить в Удину, завязалась бы перестрелка. Однако, если бы Шепард был на стороне Цербера, он как раз сходу и стал бы палить по советникам, совершенно правомерно полагаясь на численное и тактическое преимущество, что до мозгов одного из участников конфликта никак не доходило. Я бы не стал так категорично характеризовать нормальный, надеюсь, диалог, тратя на него время.
-
У меня два профиля Шепарда, где Джона я уберёг от романа с Эшли и её живой, а другое с романом с ней прохождение порадовало лишь прощальной сценой, и с Джейн - от романа с Кейденом и его живого. В итоге Джон встречается с Кейденом, а Джейн с Эшли без примеси чего-то там сердечного, что могло бы вызвать бурю эмоций. Несмотря на то, что сделал в этом отношении всё правильно, истерики, а иначе это не назвать, не избежал.
-
Dez'Essent, чувствуются эмоции. Мы же просто беседуем. Тема моей "кровожадности" и умиления героической гибелью Эшли и Кайдена постоена на отрицании того, во что их превращают в сиквелах. Самое неприятное, так это то, что неважно, кто из них отстался, так как на обоих с небольшими нюансами прописана одна драма, одна линия поведения, одна тактика ведения лобовой атаки при первой встрече. Так какая разница, выжил один из них или погибли оба, если хотя бы погибший не несёт ахинею про связи с Цербером, когда давно всем всё ясно? Мне радостна гибель друзей, если она спасла их от той участи, которая сценаристами была уготована одному из уцелевших - не важно кому. Кровожадность? Нет. Милосердие! В ситуации с Вазир Шепарду достаточно было увидеть мокрую и злую Лиару, которая к тому же говорит о роли Вазир. У Шепарда всё встаёт на места, как только Лиара завершает фразу. В Youtube есть множество примеров для анализа и сравнения. И да, если бы Лиара тупила на месте Кейдена и Эшли, окажись на их месте, ничего не изменилось бы. Удина не дойдёт до терминала. В ситуации с лифтом я дал ясную формулировку. Эшли или Кайден поступают правильно, простреливая крышу лифта. Но когда покидаешь с советниками лифт, бежишь с ними на парковку, а следом выбегает Шепард с Ко, вот тут и должна включаться соображалка: "Кто был всё-таки на крыше?" - - "Почему не стрелял в ответ?" В конце-то концов, почему сейчас этот потенциальный предатель из Цербера пытается что-то там говорить, когда вот они - цели его церберовской миссии. Огонь на поражение и баста. И да, Шепард владеет и информацией, и ситуацией. Информацией, что Удина - предатель. Ситуацией, что Удина идёт к терминалу, а путь преграждает бывший напарник. Реакция на такую ситуацию одна и совершенно ясная - Удина не должен воспользоваться терминалом. Бывали случаи, когда в нашем реальном мире оперативники совершали выстрелы в заложников, которых использовали живым щитом, всё же доставая пулей неприятеля. Профессионалы это делают, практически не рискуя жизнью заложника, но понимают, что иначе нельзя. Эшли или Кейден - такие вот заложники. Заложники дезы, но, в первую очередь, собственного заблуждения, основанного на предубеждении относительно своего бывшего командира. Это предубеждение возникло ещё на Горизонте, почти год назад, а не появилось засчёт навета Удины на Шепарда сейчас. И теперь Э/К разбираются не в самой ситуации с трезвой оценкой ролей каждого участника, а пытаются разобраться со своими тараканами в голове, выветривая туман собственных заблуждений. Только вот место и время не подходящие.
-
Я сейчас фемШеп прохожу, импортированной с уцелевшей Эшли. Вот расконсервирую Грюнта и пойду высслушивать Эшли на Горизонте. Это для меня в новизну, так как страдал у меня от мук совести из-за воскрешения только дефолтный Джон. Может случится, что Джейн раскроет всю глубину радости от встречи со своей товаркой и компаньонкой, столько пережившие вместе в погоне за Сареном. А то Джон не подходит для чистоты эксперимента. Если был роман, то скандал на тему почему не писал, а не "я так рада, что ты жив, любимый!" Если Эшли отвергнута в пользу Лиары... Гм... А с Джейн - вот оно, делить нечего и некого. Посмотрим.
-
Эшли располагала всеми возможностями СПЕКТРа, а вот тот же Тейн не вылезал из лазарета вплоть до нападения Цербера на Цитадель. Однако Тейну ничто не воспрепятствовало довериться Шепарду. Ладно Тейн, который мог понимать, что Шепард не так то и ладил с Призраком. Но Бейли. Бейли как может верить Шепарду, работавшему на Цербер когда-то? Потому, что Шепард вторгся на Цитадель и стал крушить церберовцев на его глазах? Так тот же "спектакль" мог устроить он и на Марсе, чтобы заморочить голову Эшли.Тут стоит вопрос о профессионализме. А прикрывание своих действий или бездействие под выполнение долга, это уже к рядовым, которые не способны по опыту и подготовке на самостоятельное принятие решений.
-
СПЕКТР - это Специальный Корпус Тактической Разведки, где лучшие из лучших защищают Совет и Пространство Цитадели, основываясь на боевых и тактических навыках, но также, что немаловажно, на оперативных и разведывательных данных, которыми Эшли не обладала. Полагаться на веру Удине простительно для неё относительно ситуации до появления Шепарда, но не после.А парагоно-ренегадские прерывания - это ж в заслугу Шепарду-психологу, не? Разумеется. Никто же при этом не умирал, пока она думала. У саларианского советника этих нескольких секунд при встрече лицом к лицу с Кай Ленгом не было, не появись там Тейн или Киррахе.
-
Не аргумент. Шепард не бог, а боевой товарищ. С Удиной у Эшли никаких связей, кроме ходатайства в СПЕКТРы перед Советом. Совершенно никакой почвы для доверия Удине в сравнении с доверием Шепарду.
-
Что Шепард заодно с Цербером в нападении на Цитадель? Одно дело поверить Удине заочно, когда он морочит голову советникам и своему личному СПЕКТРу за недостатоком информации о ситуации. Но вот он Шепард с другими старыми товарищами Эшли. Кто есть Удина, предавший перед финалом МЕ1 и лично Эшли наречённый ублюдком или сукиным сыном (не помню точно), и кто Шепард?
-
Dez'Essent, нет с моей стороны никакого противоречия. Я в самом начале выразил своё неописуемое удовольствие от, по сути, одновременной гибели Эшли и Кейдена на Вермайре во время синхронного прохождения двумя профилями. Удовольствие, вызванное не кровожадностью или ненавистью к Кейдену и Эшли таким, какими они представлены в МЕ1, хотя Эшли всё же недолюбливал и тогда, даже крутя роман в одном из прохождений. А удовольствие от того, что в данный миг их гибелью как бы огородил Шепарда от встречи на Горизонте и далее на Марсе и Цитадели. Это всё равно случилось, но на Вермайре произошла героическая гибель пока ещё хороших боевых товарищей и друзей. Порой ничего не остаётся, как пожелать другу смерти героем, нежели обрекать его перевоплощаться в параноидальное и неадекватное существо с призраком погибшего товарища в голове, на месте которого должен быть он(а), и то и дело воображающего, как из Шепарда создают зомби в застенках проекта Лазарь. Хватило сполна снов самого Шепарда. Ситуация с командой взять на мушку почему-то, если не путаю, отнесена к ренегадскому выбору, хотя это закономерно в той же степени, как и держать Шепардом ствол, направленный на того же Удину, про которого известно всё, и на К/Э, про которых известно, что они телохраны Совета, но первостепенно Удины. Скорость движения лифта нисколько не мешала нам пройти миниигру на "останови Кай Ленга", или была такая же надоедливая тряска, как при высадке в Лондоне рядом с ПВО Жнецов? Скажу снова: жизнь советников - слишком высокая цена для проверки лояльности К/Э той или другой стороне, как и для проверки их анализа ситуации. Слишком высокая! Речь не о том, чтобы стрелять в кого попало, реагируя на малейшее движение, а о деле, которое следует сделать так или иначе - не пустить Удину к пульту любой ценой. Любой. Это не казнь старых товарищей, а истёкшее время на принятие ими решения. Не спорю, сложного решения, но которое ограничего временными и ситуативными рамками. Вот вопрос такой: убери все красно-синие варианты диалога, как будет разрешена эта ситуация? Это не на тему: что было бы, если..., а реальное отсутствие на данный момент необходимого уровня авторитета. Doctor Harbinger, Omikron, YaD166, зачем напомнили про этот телепорт? Я сразу вспомнил про фильм "Муха", где учёный получил гены залётного насекомого и мутировал. Если Шепард при телепорте получил "ген" какого-нибудь хаска, перетаскивавшего пипл на Цитадель, но понятно становится, почему он так резко проникся мотивацией, с которой в здравом уме врядли бы согласился. А что, если в Цитадель телепортировался район Лондона? :shok: Joke!
-
В данном случае использовался образ старого врага. Но это первый шаг к тому, чтобы не брезговать использовать всё от врага в борьбе с ним, в чём пытался преуспеть Призрак. Я в ожидании МЕ3 думал, что Призрак займёт одну из палат кают, либо будем навещать его за ценной иноформацией, как навещали Лиару в Логове. Да и Кай Ленга в партию хотелось, пока не усомнился в его профессионализме. Но вспомнил про Логейна и то, как с ним общался в одном из вариантов прохождения DAO, то понял, что "цветы" срывать и сажать в вазу нельзя - завянут. От Логейна прежнего в партии мало что осталось. С остальными злодеями также. Это не экс-Сестра Тьмы Никки ака Госпожа Смерть, ставшая на сторону ГГ в Цикле "Меч Истины" и нисколько не утратившая всего шарма, грозности и величия своей натуры.Сарена ждал бы худший из сценариев, останься он живой.
-
Когда я играл в KotOR II, то, если честно, мои распросы кого-либо о Реване уже носили абстрактный характер. Так или иначе, если биовары хорошенько поработают над образом нового протагониста, Шепард не будет вызывать излишнего любопытства о своей судьбе. Всё зависит от того, какие проблемы и каких ярких личностей на нас обрушат в возможном сиквеле. Мой интерес к выжившему Шепарду с самого начала был на уровне переживания за его возлюбленную, а не за него самого.