-
Публикаций
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Sankarshan
-
Я только что прошёл лоялку Касуми. Завершил миссию, свернул окно игры и вот читаю пост. Совершенно ясно накатывает ностальджи.Интересно вот только, сколько Призрак заплатил Касуми сан, чтобы она использовала статую Сарена, чтобы на уровне подсознания внушить Шепарду использовать врага (его технологии) в своих целях?
-
После событий на Цитадели и с тем и с другой много приятных и забавных моментов, но разработчики слишком перестарались в том, чтобы радость от полного возвращения на Нормандию К/Э омрачалась осадком происшедшего. Это работает в обе стороны, так как сам конфликт основан на том, что не имеет предпосылок к его столь длительному периоду - вполне себе человеческие отношения в МЕ1. Те самые отношения, которые позволили буквально всем остальным признать Шепарда таким, каким его они знали. Я не идеализирую ни Шепарда, ни Гарруса, ни всех тех, кто не отвернулся от коммандера, но задаюсь вопросом, почему разрабы так поступили с "вермайрской" парочкой. Особенно, после той знаменательной беседы в палате лазарета, где, казалось, тема Горизонта и идентичности Шепарда закрыта полностью. Действительно, крепкие нервы нужно иметь, чтобы играть и не использовать логику. Оно и верно. Одна фраза Миранды после ролика гибели Нормандии, что Шепард восстановлен, открывает нам врата в мир чудес, в котором голову лучше поберечь. Опять же в мире чудес тушка Шепарда в Финале имеет в сотни раз больше шансов, чем у Шепарда три года назад. И, если вспомнить, что станция "Лазарь" никуда не делась, только зачистить помещения от гуляющих роботов, Миранда жива, а терминалы на станции битком напичканы всей информацией по восстановлению... Нет! Шепард жил, Шепард жив, Шепард будет жить. А Хакетт будет его искать по той же логике, по какой в конце МЕ1 искал Андерсон. Тем более искать теперь с Шепардом и Андерсона. Слишком высокие ранги, чтобы всё списать на войну.Что до табличек, то тут культурное различие. Где-то встречают с хлебом-солью, а на Диком Западе, к примеру, первым подходил тип снять мерки. Не портной. В военнике и на грудь группу крови и личный номер на шею. Но если по-серьёзному, тут нам образно показывают, что подсказывает сердце любящего - всю полноту скорби или интуитивное прозрение в надежде на...
-
Самый харизматичный и последовательный злодей трилогии. Любим, помним, уважаем и каждый раз с удовольствием уговариваем стреляться. Источник вечного позитива и ностальгии по первому знакомству с мирами МЕ.
-
Dez'Essent, я из поста в пост одного не понимаю, причём тут убийство Кэйдена или Эшли? Из мести, из разочарования, неоправдания надежд. Причём тут их смерть? Речь я вёл о том, что не стал бы ждать прозрения от К/Э, если бы Удина продошёл к терминалу. Он подходит к терминалу, Шепардом производятся два выстрела, и не важно, что этой сцене предшествовало на Марсе и Горизонте. Так как Удина открывает двери, и у нас гости из Цербера. Что можно было сделать в такой ситуации, так это кричать новоиспечённому СПЕКТРу об угрозе со стороны Удины и дверей и требовать от него убраться с дороги. Какое здесь сведение счёта? Про вешание смерти Тейна на К/Э. Какая действительно тут связь? Речь шла о том, что одного советника едва уже не убили. Он спасён ценой жизни Тейна. Готов ли Шепард ещё рисковать, тем более, что К/Э уже заставил потанцевать экс-командира на крыше лифта и этот сценарий может повториться? Печально-забавная картина выходит - стрелять не видя врага, и враг ли он. Действия, продиктованные паникой или боязнью провалить первое задание СПЕКТРа? Нет же. К/Э поступал верно в той ситуации - на крыше мог оказаться с большой вероятностью церберовец. А вот наводить ствол на Шепарда - это уже совсем иное. Интересно просто, как размышляет К/Э: "А в кого я тогда стрелял в лифте?" А, что более всего интересно: "И почему этот некто, будь он враг, с гораздо большим успехом в ответ не стрелял в кабину лифта?" Даже не в ответ, а просто не спрыгнул и не начал стрелять? Боялся, что там не советники, а невинные люди? Церберовец задумывался бы о таких мелочах? Дыц! Аналитический контур на ТО, видимо. Золотая середина всё-таки есть. Это признать ляпы сценаристов относительно всей этой параноидальной саги "Горизонт-Цитадель". Что К/Э (как и Призрак и много кто ещё) стали жертвой таких ляпов, а, по сути, таковыми являться и так поступать не могли. Так как признание ляпов ведёт к самоуничтожению сюжета Mass Effect 2-3, а нам это ни к чему, то допустить, что во вселенной Mass Effect возможны различные явления, в т.ч. и в отношениях между врагами и друзьями, когда они, что бы не вытворяли, всегда поступают логично, а их действия не требуют таких вот обсуждений. Только меня всё же кренит в сторону самоуничтожения любви к Mass Effect, несмотря на его недостатки, но и не отрицая их.
-
Dez'Essent, оскорбление в необоснованных тут же на месте обвинениях. Шепард якобы благодарен за воскрешение Церберу и работает на него. Ладно бы, если речь шла о работе за благодарность, что само по себе ставит Шепарда в весьма незавидное положение. Однако на Марсе имеется продолжение этому выпаду - обвинение в самом воскрешении как таковом. Не просто в воскрешении, но возвращения к жизни зомби, с кем сравнивается Шепард. Не оскорбление? А что, если Шепард начнёт Кейдена упрекать, что он жив, а Эшли мертва? И не просто жив, а вернулся вот сейчас на Нормандию в благодарность Шепарду, что выбран был им он, а не она. Справедливо ли было это утверждение? Огорчило бы это Кейдена? Оскорбило его? Таков ли он, чтобы ему в лицо такое говорить? К/Э удивило, что Шепард не при делах, что на Марсе делает Цербер. Аргументы Веги пропущены мимо ушей, зато высказано, как же удобно якобы не знать о планах Цербера. То есть прямо указывается, что Шепард врёт. Врёт, как врал всегда? Или что-то когда-то говорил, что никем и ниразу не подтвердилось? И никакого встречного обоснования подозрению Шепарда во лжи и сотрудничестве с Цербером. Просто домысел, основанный на уже всем известном и объяснённом факте из прошлого. Известно уже, что делал Шепард у Цербера, почему делал и как разорвал отношения с Призраком. Перед К/Э есть слово Андерсона и Хакетта. Что тогда за наезд? По-моему, в армии с КМБ приучают фильтровать речь и отвечать за каждое слово. Но канадские ребята, видимо, смутно представляют себе армейскую этику. Неговоря уже о субординации. Можно это всё оскорблением не воспринимать, но я бы на месте Шепарда просто разочаровался в таких товарищах. А я и разочарован. Только сколько не в этих товарищах, а в сценаристах, которые Горизонт растянули на полторы игры, прежде чем вернуть нам на Нормандию или Хакетту уже перебесившихся и адекватных персонажей. Причём берёшь их на миссии против Цербера - хоть бы слово проронили из прежнего репертуара. Вот крепкая психика! В конце концов, я своим ИМХО никого никуда не склоняю. Нравится считать, что с Шепарда есть что спросить и за что упрекать - пожалуйста. Как-никак сами же играли им и сами творили то, за что и получаем выговор своих друзей из МЕ1. Справедливый выговор? - Если да, то нет проблем. Мне лично справедливым он не видится. Нравится считать, что в МЕ3 ещё актуален вопрос связей Шепарда с Призраком, к тому же в той степени, чтобы обвинить командера в предательстве - ничего не имею против. У меня уже одно едва не удавшееся покушение на советника, стоящее жизни друга, а то, что ещё двое на волосок от смерти - не беда. У нас море времени и совсем всё под контролем, чтобы К/Э не спеша во всём разобрались, наговорили или надумали всякой очередной мерзости про Шепарда и сделали безусловно эпически верный выбор, заложенный в сюжете. Какие проблемы? Шепард всё равно простит. Он же должен понимать, что СПЕКТР не обязан быстро просчитывать ситуацию, грамотно работать с информацией и реагировать на любые неожиданности. Он не Тактик и не Разведчик (который, возможно, и про Спецкорпус ничего не слышал, только про кабинет Удины, на которого работает), а тот, кому разрешено ошибаться и рисковать жизнями других столько раз, сколько потребуется по сюжету. Я вот вижу перегибы палки в отношениях с некоторыми персонажами, допущенные сценаристами, и не считаю, что перегибаю палку сам, искусственно выдавая желаемое за действительное.
-
Лукьяна, не сказал бы, что легко рассуждать. Да и не о Горизонте сейчас речь, а о целиком командованием оправданном и восстановленном на службе Шепарде, которому только одно существо в Галактике продолжает не верить. Точнее не доверять и оскорблять. Одно единственное существо, взависимости от импорта, на всю Галактику. Разве это не странно?
-
Тема про Шепарда, но в ней как раз идёт, скажем так, его защита от нелепых наездов со стороны бывших сопартийцев. Соответственно, с привлечением свидетелей со стороны защиты и обвинения. По поводу свидетелей обвинения, правда, ничего сказать не могу, т.к. с их стороны в зал уважаемого суда и пригласить то некого. Только защитников адекватного Шепарда, кто был с ним и без лишних эксцессов вернулся к нему. Так что привлечение в обсуждение других персонажей, если это относится к Шепарду, вполне обосновано контекстом.Советник Тевос поступила так, как ей было уготовано по тексту сценария. По тому самому тексту, который применяется в защиту действий Кейдена и Эшли. Я лично с таким сценарием не согласен, что и пытаюсь выразить в данном обсуждении. Не я вижу параноидальность и неадекватность К/Э, а нам такими их преподносят. Более того, я бы практически не беспокоился по поводу поведения К/Э на Марсе, если бы упрёки шли из-за сохранённой Базы. Ведь сохраняя Базу, мы сами не разрываем отношения с Призраком, однако не обеспечиваем дружбу с ним в МЕ3. Да и Лиара при встрече на Марсе сказала бы примерно следующее: "Твой Призрак напал на мой корабль. Кроме тебя и твоих друзей из Цербера никто о моём местонахождении не знал. Не уверена, что и тут ты непричастен." А потом добавила при нахождении интегрированного боевика: "Смотри, как твои друзья из Цербера используют Базу в борьбе со Жнецами." Я всё к тому, что будь Кейден и Эшли нормальными, как и другие персонажи, на кого мы переводим стрелки, то Шепарда ждала бы масса впечатлений от встреч со старыми знакомыми. Я нисколько не обольщался Цербером в МЕ2. Стало очевидно, что собой представляет Призрак не особо далеко от начала игры. В МЕ3 Цербер вернулся к своей рутинной поганой деятельности. Мне в МЕ2 как раз больше перепало неприятных моментов, главный из которых - столь тесное сотрудничество с Цербером и отсутствие возможности пусть даже после "Пути Свободы" сперва отправится в Цитадель и переговорить с Андерсоном и Советом, а не клеить сразу шевроны Цербера.
-
Я не про это. Отчёт показал непричастность, по сути, Цербера к нападению на Горизонт и его связи с Коллекционерами. Данный отчёт не опровергает, что Шепард заодно с Призраком. Но чей отчёт позволил Андерсону, Хакетту и Альянсу доверять самому Шепарду с самого начала МЕ3? При этом Хакетт доверил Шепарду секретную информацию, пока тот ещё вовсю сотрудничал с Цербером. И в какой-то мере Шепард провалил задание, которое получил.
-
Согласен. Запамятовал. А что случилось с Андерсоном в МЕ3? На основании каких исследований и свидетельств он перестал не доверять Шепарду? А Хакетт, а комиссия Альянса?
-
Dez'Essent, другие персонажи в пример идут не для сравнения с К/Э, а для характера отношений Шепарда с ними. И да, всё-таки сравнение будет неизбежным. Ситуация на Цитадели такова, что Шепард имеет дело с заложниками - членами Совета. Во время их предыдущего спасения погибло много людей, и промедление сейчас, когда советникам снова грозит гибель, с надеждой, когда в голове старого товарища прояснится - непозволительная роскошь. К Шепарду претензии есть. У нас забирают управление им у луча, и я никак не могу противиться киванию головы протагониста на ту чушь, что ему несут. Но как я говорил и прежде, эти претензии к тем, кто в таком свете высставил персонажей нам, игрокам. Так получилось, что КЭшлен сюжетно должны на определённый период стать параноиками с частыми провалами в памяти и логическом сопоставлении, когда их ставили перед фактом лояльности Шепарда Альянсу. И так получилось, что сам Шепард в итоге ничего сказать не может ни за Гетов, ни за феномен СУЗИ, как за аргумент против мотивов Конструкта. Даже попытки не делает. Кого в этом винить, если вроде как мы Шепардом управляем? Или всё-таки не мы? Не не доверяет Шепарду, а нечего сказать ему не может, пока тот работает с Цербером. Формулировка достаточно ясная, так как выссказано условие, почему не предоставляются сведения. Какой же я хейтер, если у меня есть прохождение с романтической линией Эшли? Если я Веге и Кейдену сделал подарок - выполнил обещание вернуться на Землю, взяв их в свою группу. Я смотрю объективно - пара персонажей в МЕ2 и в первой половине МЕ3 не в своём уме. Такими нам их высставили. Я ненавижу объективность или продолжаю жить в МЕ1, когда всё было как в старые добрые времена?
-
Мой Шепард лично у Андерсона спросил про КЭшлена и получил прямой ответ на запрос: они на секретном задании, которое даже СПЕКТРу не огласят, пока тот с Цербером. Это была третья попытка после распросов Джейкоба и Призрака. Джейкоб при этом парень не простой, если смог по своим каналам у Альянса стянуть технологию брони. Про Призрака тем более сказать нечего - у него кругом "спящие агенты". Так что Шепард чист, как утренняя роса. Чего не сказать про... YaD166, конечно, я не верю, что КЭшлен не потянули бы по качествам самоубийку и прочее. Однако, если оглянуться на их времяпровождение в Альянсе, я так и не смог определить, за что повышение в звании, сокрытие досье в самом Альянсе и т.д. Так или иначе, но следование долгу во имя Альянса при очевидной угрозе, невидимой для него, очень смахивает на самоволку. Эшли и Кайден абсолютно уверены в существовании Жнецов (я надеюсь, судя по МЕ1), как и уверены, что ни Альянс, ни Совет, в Жнецов не верит. Принимая бездействие Альянса за руководство к собственному бездействию, КЭшлен действительно отсиделись. Конечно же, мы не знаем всех причин.
-
Это всё на старую добрую тему: если бы... кина бы не было. Только вот у нас не спросили, на кой нам такое кино. Это как продолжаются второй год попытки объяснить мотивы Жнецов и существование Конструкта. Или странное поведение Шепарда, поверившего сходу, что его смерть принесёт победу и мир. Ситуация с Кейденом и Эшли меркнет по значимости с подобным действительно цирком.
-
Dez'Essent, проблема даже не с Горизонтом, где, если прикинуть и отдать дань жанру, многое допустимо. Допускаю, что КейдЭш (достал слэш) про Коллекционеров и про их связь со Жнецами до горизонтской миссии не знали, как и не знали, что пропадают десятки тысяч человек - целыми колониями. Альянс бездействует, как и Совет Цитадели - тоже не знали. Могу даже допустить, что КейдЭш в глубине души так и не верили в существование Жнецов и трактовку видений Шепарда. Но в Ванкувере они были в курсе, кто Коллекционеры, что стало с колониями, что было бы, если бы не вынужденный союз с Цербером. Нет тут никаких сомнений. По факту, нам просто не дают оснований в оправдание КейдЭш, кроме тех, что сами хотим им дать. Или не хотим. А когда предстаём перед ситуацией на Цитадели, то есть дело, которое надо сделать. И сделать быстро. Промедление уже стоило Тейну жизни, кто на очереди? У нас различное видение ситуации из-за отношения к персонажам. Мне Эшли и Кейден не симпатичны, что уж там. Но и не раздражают так, как Удина и Призрак. Кому я действительно смерти желал, те к финалу мертвы. Если бы вместо Веги эта парочка, то... Как сказал Гаррус: мог бы справиться и без меня, но получилось бы не так стильно. Всё бы произошло чуть иначе и не с таким грохотом. Хотя... Если Эшли продолжает что-то всем доказывать по теме своего деда, то мотивация очень схожа у неё с причиной поведения Веги.Не думаю, что Шепард отправляет Вегу, что доверяет ему больше. Уверен, нас оставили втроём, чтобы вернуть атмосферу МЕ1. Если бы остался Вега, ему не о чем было бы разговаривать с Лиарой. Однако, останься Вега, он устроил бы трёпку Еве в стиле погрома туалета .
-
Сложилось впечатление, что клон и его подруга вообще не в курсе, что в Галактике деется. Разыгрывался вариант, как если бы Шепард повёлся на предложение Джек пиратствовать на Нормандии и жить как король. Слишком он мне показался легкомысленным. Ну, три года - что с него взять. У Грюнта хоть сэнсэй был и целый клан в наставниках, а у клона... Эх! А ведь напару они бы загуляли.Я чего спросить хотел... У меня одного балла не хватает на прокачку народа из старой гвардии? Рекса, Грюнта и т.д.
-
Dez'Essent, на Горизонте достаточно послушать, что именно К/Э говорит Шепарду: тебя воскресили, и ты в благодарность... Сходу так. Разве кэп давал повод так о себе думать? При этом да, задание пусть и секретное, но на основании донесения, что Шепард работает на Цербер и совершает нападение на Горизонт. Надо бы проверить. Атакует, как очевидно, не Шепард, не Цербер, а мухи с тараканами, которых подозреваемый в измене благополучно истребляет. Вроде как всё же сожаление о случившемся, кто ж не ошибается, а на Марсе - старая заезженная пластинка. Ну не понимаю я, за что тут прощать. Да и не ждёт Шепард вечной благодарности за спасение, когда такое и было. Но задуматься же надо, стал бы Шепард так поступать, будь он интегрированным или зомби из лабораторий Цербера? Короче говоря, налицо банальный слив персонажей, начиная с МЕ2, завершая Цитаделью-2. Что с ними происходит потом - другая песня и на старый, МЕ1, лад. Резкая такая метаморфоза в лучшую сторону, но не столь приятная, на мой взгляд, в отношении Кайдена, если не о том с ним заговорить. Но в целом, тема подозрительности, наконец, закрыта. Я не брал К/Э на Кронос, так как Лиара и СУЗИ мне там куда больше позитива доставляют - особенно как раз на тему воскрешения Шепарда. Но что-то я сомневаюсь, что К/Э нужны будут тамошние доказательства идентичности Шепарда. Что-то мне подсказывает, что получи они их ещё на Марсе, это бы сцену на Цитадели не предотвратило. Слишком туго соображают. PS: по поводу соображалки. Шепарду достаточно было увидеть мокрую и злую Лиару, чтобы сопоставить факты и случайные совпадения и сходу определить роль Вазир во всей этой пальбе и взрывах. Да, облажался малость ранее, но то какая-то толика веры в коллегу СПЕКТРа. Удина, конечно же, Советник и всё такое, но достаточно, на мой взгляд, троицы рассерженных боевых товарищей во главе с Шепом, который ясно излагает суть, чтобы сложить мазаику столь успешного нападения Цербера на Цитадель с повышенной безопасностью после атаки Жн Гетов. Кто мог иметь такие возможности, чтобы так широко распахнуть двери безопасности? Думается мне, кое-кто не прошёл тест, либо не того человека посадили за сценарий миссии.
-
Dez'Essent, Гаррус и прочие, конечно же, в Альянсе не служат, но Кайден и Эшли знают их немногим меньше, чем капитана. Сомневаешься в капитане, спроси его окружение, с кем не в одной переделке побывал, а не верь слухам и не смотри в рот лживого, уже подставившего ранее Удины. Или Гаррус и Лиара не авторитеты? Даже Престли, который не покидал фактически Нормандию, и тот оставил после себя запись, что доверил бы жизнь любому из того "зоопарка", что подобрал кэп в погоне за Сареном. Не думаю, что Гаррус и Ко для Кейдена и Эшли - пустое место или предатели на стороне Цербера. Но они ж с капитаном. Их не штопали в Лазаре, не чиповали якобы мозги, не проводили интеграцию, последствия которых мы видем, снимая шлем на Марсе с боевика Цербера. И это ли кандидат в СПЕКТРы, так работающий с информацией, на такие вот источники и авторитеты полагающийся? Или это "ручной" СПЕКТР Удины, раз у последнего со "своим" СБЦшником не вышло в лице Бейли? Или Шепард предал Альянс, вопреки чему на глазах Кейдена или Эшли Андерсон его восстанавливает в звании и статусе? Или Хакетт столь некомпетентен, делая ставку на такую "тёмную лошадку"? Или Лиара сошла с ума? Так скажу - слишком много прав на свойственную людям ошибку на пустом месте относительно всего происшедшего в МЕ3 со встречи в Ванкувере до этой самой милой сцены с наставленными друг на другами дулами. Я, повторюсь, не убивал их в сцене с Советом. Хватило уболтать. Но, не будь всех этих сине-красных вариантов, а только вопрос выживания советников, глазом бы не моргнул. Удина делает шаг к пульту для открытия дверей - два трупа. Или один, если К/Э продемонстрируют, за что получили статус СПЕКТРа. И, я уверен, никто из сотоварищей и мысли не допустит, что кэп что-то не то сделал. Доказательство? Реакция того же Гарруса. Не я такими высставил Эшли и Кейдена, не я писал сценарий к этой санта-барбаре на Горизонте и Марсе. Не мне стукнула идея обвинять кого-то в том, что тот жив потому, что попал не в ту реанимацию и не к тем врачам, даже не удосужившись понаблюдать за капитаном. На Горизонте сходу в лоб, и на Марсе - несколько часов с момента встречи в Ванкувере. На кой ляд Шепу такие прокуроры в штате? ИМХО всё это, конечно.
-
Странно как-то. При любых тёрках с сопартийцами, Удина - последний урод, с кем стоило бы обсуждать внутривзводные отношения. В моём варианте Удина вообще не должен был находиться в Совете. Но это всё на тему - что хотят, то и творят с персонажами. Дело даже далеко не в перекраске волос.
-
Вот в чём дело? Я не про такое убийство. Я про то, что поступая с Шепардом так, как поступали Кейден и Эш, они образно говоря погибали каждый раз, когда в прошлом и настоящем Шепард протягивал им руку помощи. Их недоверие и обвинения - отрицание того Шепарда, что неоднократно их вытаскивал из лап смерти. Отрицая его, они отрицают себя, свою жизнь, право на неё. Что до фактической сцены с Удиной, я предоставлял им право стрелять в советника, брал на борт и обо всём забывал. Не потому, что такой добрый и правильный, а потому, что разрабы возвращают нам полноценных и нормальных, какими они были в МЕ1, персонажей. До сей поры творилось незнамо что, что напоминало тот страшный сон, который Шепард...Что до Вермайра, то там при моём синхронном прохождении Джоном и Джейн сложилась ситуация, что погибли как бы двое, что, по сути, стало как раз началом слияния этих персонажей в одно занудное, страдающее паранойей существо. Правда в том, что МЕ2 мне в целом не нравится именно благодаря двум вещам: работе с Цербером и испорченным персонажам первой части.
-
Dez'Essent, каждый воспринимает персонажей и события в игре сообразно собственному представлению. Я вот не виноват в том, что разработчики сделали Эшли и Кайдена, столь не похожих друг на друга в начале, одним и тем же существом, в зависимости от импорта персонажа. Аргумент о воскресшем Шепарде ломается об Гаруса, Тали (не откровенная с Шепардом в колонии Путь Свободы из-за присутствия церберцев), Рекса, Джокера и д-ра Чаквас. Даже Адамс, единожды попросив прощения, не ступил впоследствии ни разу. Что до Лиары, уж кто-кто, а она никогда в Шепарде не сомневалась. Более того, умеет ценить ту жертву, на которую немногие идут, помогая ей. И благодарность выражает за это не на словах. Андерсон безусловно был замкнут в вопросе доверия Шепарду, но куда что делось в МЕ3? А ведь Андерсон не столько боечасов провёл с Шепардом, как Кейден и Эшли. Арии потребовалось лишь сканирование Шепарда, чтобы продолжить деловые отношения. В целом, буквально вся Галактика встретила воскресшего Шепарда адекватно, только не эти двое, а точнее один на двух. Даже Жнецы! Я к сливу персонажей отношения не имею. К тому же в их темы, где плохого о "мёртвых" не говорят, я благоразумно не влезаю.
-
Смерть за предательство. Смотря как это рассматривать. Вот пример: Эшли/Кайден узнаёт про выжившего Шепарда и его связь с Цербером. Получает дезу (от Призрака), что Шепард намерен атаковать Горизонт, потому отправляется туда. Коллекционеры клюют на очередную дезу (от Призрака) о боевом товарище Шепарда и нападают на Горизонт, чтобы через Э/К выйти на самого Шепарда. Корень всей проблемы - подозрительность Э/К, основанная не на личном опыте и отношениях с капитанам, а на сомнительных источниках, слухах. Подозрительность, приведшая к гибели половины колонии Горизонта. Да, Коллекционеры всё равно бы напали не на эту, так на другую колонию, но в данном случае налицо реальная подстава №1. Второй случай - Марс. На месте Шепарда я бы отправил ноющих параноиков Э/К обратно на Нормандию. Энтакие вытанцовки Шепарда-парагона, говорящего, как это нечестно в отношении его, отягчают ситуацию многократно. Что за уси-пуси, я так и не понял. И это после извинительного письма, которое может получить в МЕ2 Шепард. Вывод? Далее, в госпитале Гуэрта. Давай забудем про Горизонт и вновь дуло пистолета на Шепарда. Намерение выстрелить, остановить командира в угоду "ублюдку" Удине, который препятствовал команде Шепарда в МЕ1. В том случае Шепард был прав, а в этот раз Шепард снова церберовец. Что это, как не предательство? Самое, что ни на есть! Аминь! Почему именно смерть за предательство? Потому что речь о доверии своему командиру, тем более вероятному любимому человеку. Каждый раз, когда Шепард спасает Э/К на Вермайре, Горизонте и на Марсе, он доказывает этим, что собой представляет как командир и как человек. Каждое обвинение в его адрес и направленное дуло - отметание протянутой руки помощи. То есть отметание руки на Вермайре, Горизонте и Марсе. Да, и снова на Цитадели, если что - что и является окончательным вердиктом. Отвергая Шепарда во всех случаях "разногласий" Э/К принимают каждый раз смерть во всех тех случаях, когда бы погибли, будь он действительно таким, каким он предстаёт в обвинительных речах.
-
В самом фансервисе плохого ничего нет, так как его использовали задолго до момента, когда впервые было этому явлению дано определение. Фансервис призван привлекать к продукту. В моём случае достаточен был лишь жанр игры и тот мир, которые разработчики создали с нуля. Но это - чтобы привлечь. Что действительно задержало моё внимание и послужило причиной повторных прохождений - это сюжет и те идеи, которые были озвучены в МЕ1, и которые стали давать сбой уже в МЕ2. Что позволило поддерживать в дальнейшем интерес к трилогии - развитие геймплея, боевой системы, но в основном - интрига. И так вплоть до финала МЕ3, где и сюжет в принципе не хуже приквелов, и возвращение к идеям МЕ1. Не удивился даже "красной кнопке", которая неизбежна при любом раскладе при объявленной мощи Жнецов. Но под конец ожидал провал всего. Не страшно, если подумать не над тем, куда пришли, а как именно шли всю трилогию. Нам поведали историю, которая интересна в самом процессе больше, чем в его завершении. Но это не умаляет катастрофы сценаристов нисколько. Поэтому, фансервис фансервисом, боевая система системой, графика и прочее ими же, но если разработчики не сделали выводы, то ничего хорошего нам это не сулит. Фансервис - не плохо, если за ним есть кое-что ещё.
-
Признаюсь, Эшли я невзлюбил в МЕ1 ещё за её, скажем так, солдафонство. Вроде как, в моём случае, у неё с Шепардом схожая биография, прошли одного сержанта и всё такое. Только Шепард вырос до флотского офицера, да и мыслит более масштабно, тогда как Эшли наполовину ещё в учебке, наполовину вся в комплексе за деда. Я пробовал всю трилогию гнуть романтическую линию с ней (катализатором стал её новый стайл в МЕ3) и, признаюсь, прощальная сцена до брифинга Андерсона в Лондоне была на уровне. Тем не менее, череда откровенных предательств и на уровне чувств, и на уровне общей цели - при знании всей правды о Жнецах - этого хватило сполна. Так что соглашусь и с неадекватностью, и дубляжом с Кейденом практически по всем сюжетным точкам соприкосновения. Наряду с Джейкобом. Кайден и Эшли предстают чуть больше, чем своего рода болванками по принципу Дженкинса и Уилсона, чего вот совсем не могу сказать про Вегу.
-
Ну это подлинная миссия Шепарднеггера на Марсе. Приоритет: Марс. Задание: Вспомнить всё.
-
Не совсем так. Лиара и Тевон будут выглядить как азари, но восприниматься настолько сексуально привлекательными, насколько это есть в отношении собственного вида. Настолько сильно привлекательными, что на уровне ощущений определённого вида физиология будет диктовать восприятие, приближенное к внутривидовому. Внушение идёт как бы изнутри на уровне гормонов. Глаза видят одно, а вот с физиологией не поспоришь. Я не могу объяснить это так, как изначально было считай с нуля придумано создателями игры. Они напортачили, им и разбираться.
-
Баньши уже не внушают, так как Лиара была явно не в восторге, да и прочие органики были явно не под впечатлением от такой красоты. Может, потому, что шум поднимают излишний.