Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

aleksandar678

Посетители
  • Публикаций

    421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент aleksandar678

  1. Чему удивляться, эшли продалась удине с потрохами и ему она верит больше, чем бывшему командиру, а ее фраза что жнецы отправят Шепард в ад говорит о том, что она ему вообще никогда не доверяла и для нее важнее карьера нежели Шепард , если ты веришь человеку ты пойдешь за ним в ад, даже несмотря на то, что он сотрудничал с цербером, да и доверие к командиру должно быть абсолютное, а то в самый неподходящий момент во время боевой операции появляется риск получить пулю в голову.
  2. А какой смысл это брать, для фанатов это конечно круто, но как только подумаю сколько можно взять на эти деньги бухла, все желание пропадает, да и мне проще взять что нибудь связанное с СССР, ну или с изображения товарища ЧЕ, чем связанное с этой фантастической игрой, хотя это лично мое мнение и никому я его навязывать не буду.
  3. Во первых - у эшли когда она обвиняет Шепарда в предательстве отсутствует уважение к своему бывшему командиру. во-вторых всем было наплевать на все действия цербера в первой части, да и во второй я что то, не заметил активного преследования цербера, ни со стороны альянса и совета, а такое происходит только в одном случае - услугами цербера пользовались и альянс и совет, пусть и с привлечением посредников. В-третьих инопланетяне в команде Шепарда проявляют к нему больше уважения и доверия нежели эшли, да и что было ждало Шепарда попытайся он вернуться в альянс - его ждал трибунал и долгое судебное разбирательство, а коллекционеры за это время собрали бы жнеца. Да и какие гены могут быть у Лиары если она фактически спасает Шепарда от коллекторов, пусть и с помощью цербера. Ну а насчет тали, у нее была необходимая информация, а как к ней относится это дело каждого.
  4. А какой смысл ее навещать в больнице, мы вынуждены возится с эшли и что ей объяснять и доказывать, да и не с одним персонажем на протяжении игры мы так не возимся как с эшли, уж лучше бы ее на марсе убил робот цербера и мы не имели такой идиотской ситуации на цитадели - где Шепард делает выбор между долгом и дружбой, мой Шепард всегда выбирает долг - уничтожая этих двух идиотов.
  5. Ну если бравую Эшли так легко была обработана удиной, то как можно поставить на место мозг Эшли на место, когда у нее вообще отсутствует вообще способность мыслить объективно, а для профи это очень серьезная проблема, которая равносильна смерти, да и мой Шепард ее пристрелил и это более чем милосердно и соответствует принципу - "если враг не сдается его уничтожают", а эшли вместе с удиной это предатели, которые подлежат уничтожению.
  6. Круто че, скоро в России можно спокойно праздновать День независимости США, у меня только одна ассоциация с 7 ноября - это день революции и гражданской войны которая не закончена до сих пор, а не самозваный праздник названный в честь непонятно чего.
  7. Что поделаешь не всем нравится сей персонаж - Эшли в третьей части не думает ни о чем, кроме ненависти к церберу и своей семье, то ее ненависть к церберу как то не вяжется с ее образом крутого солдата, которая на самом инструмент в руках удины, и соответственно цербера, ну а ее преданность семье неудивительна, в условиях войны за выживание, ну а за ошибки таких навороченных вояк приходится расплачиваться всем - и если бы не Шепард эшли вместе с советом была бы пущена в утиль.
  8. aleksandar678

    Сталинград

    Все повылазили буржуазные недобитки разных мастей и цветов которые не вникают в корень вопроса - во-первых Николай Александрович привел страну к краху в результате неумелого управления и мне его как человека искренне жаль, а как политика нет, так как ему прекрасно известна судьба Ивана Антоновича и Петра 3. Во-вторых в правление Николая не был разрешен проклятый аграрный вопрос, а большевики сумели его разрешить - но какой ценой это другой вопрос. Ну и в третьих и при романовых положение титульной нации было хуже чем к примеру инородцев. В общем буржуазные недобитки продули власть и все что им остается - ныть о том, что большевики незаконно пришли к власти, ведь по сути именно реформы Петра Великого привели страну к хаосу, при всем моем уважении к этому деятелю, большевики спасли страну от распада и ее оккупацию Антантой, также они создали великую страну, достижениями которой мы гордимся до сих пор.
  9. aleksandar678

    Сталинград

    Ну не знаю - наверное мы жители провинции слишком примитивны по сравнению с культурной столицей России, чтобы понять творчество великого режиссера Федора Бондарчука. Да и фильмы Бондарчука должны сниматься с максимальной достоверностью, так как раны ВОВ и Афганской войны еще не зажили, а не то что мы имеем в его фильмах.
  10. aleksandar678

    Сталинград

    Ну и сравнение Тарковский это своего рода гений и по количеству международных наград, он обошел этого бездаря Бондарчука, максимум которого снимать клипы, да и сравнивать творчество Тарковского и Бондарчука, но мой взгляд это оскорбление памяти нашего великого режиссера, да и у Тарковского начиная с 1962 г. по 1985 каждый фильм отмечался на международных кинофестивалях премиями, чего мы у Бондарчука не наблюдаем как и у большей части наших современных режиссеров. В общем лично на мой взгляд время великих режиссеров как и актеров ушло в прошлое.
  11. aleksandar678

    Сталинград

    Налия судя то твоей логике страна должна была ввергнута в 90-х гг. в пучину новой гражданской войны потому что народ позволил прийти к власти и большевикам и демократам - к слову за время правления демократов страна потеряла больше, чем за гражданскую войну, народу глубоко наплевать кто стоит у власти коммунисты или демократы - главное для большинства это качество жизни и безопасность от криминала. На мой взгляд страна должна знать и уметь извлекать уроки из 75-летнего периода правления большевиков - иначе мы заново наступим на те грабли, только с одним условием, новая гражданская война приведет к окончательному распаду страны - так как россия имеет под боком мощный китай и турцию.
  12. aleksandar678

    Сталинград

    Только не надо идеализировать казаков, то что они творили в гражданскую войну в Сибири не поддается никакому объяснению. Например по приказу атамана аненненкова в первый день захвата Славгорода в 1918 г, было убито 500 человек, что более чем красноречиво говорит о зверствах казаков. А для тех, кто говорит большевики были палачами приведу высказывание американского генерала Гревса "В Восточной Сибири на каждого человека убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими силами", что более чем красноречиво говорить о том, кто являлся палачами народа.
  13. aleksandar678

    Сталинград

    Круто гламур ты написал - во-первых захват москалями как ты выразился новгорода произошел от того, что в новгороде на момент похода Ивана 3 фактически установилась олигархическая власть боярства и часть новгородского боярства ориентировалась на Литву, то было банальное предательство национальных интересов. во-вторых это не оккупация России Польши, а возвращение исконных русских земель, причем три раздела Польши были осуществлены в союзе с Австрией и Пруссией. При польских восстания поляками осуществлялась резня русского населения и была замешена политика в которой Польша являлась разменной монетой. В общем о политике государства по отношению к донскому и уральскому казачеству можно спорить сколько угодно, но казаки не были невинными жертвами, на их совести много невинной крови - это факт. И в зимней войне и в вторжении советских войск в Чехословакию и Венгрию замешана политика и ничего более. Кстати, судя по посту гламура он ненавидит не только советский, но имперский период русской истории - теперь я понимаю почему белые продули власть идейным комиссарам Ленина и Троцкого.
  14. aleksandar678

    Сталинград

    Согласен, что фильмов про войну более чем за тысячелетнюю история Руси можно снять великое множество - начиная от походов Святослава до войн в которых участвовала Россия в течении 20 века. Главное что бы в этих фильмах русские не изображались в виде дикарей, а образ врага не являлся положительным несущим просвещение и демократию необразованным народам.
  15. aleksandar678

    Сталинград

    Прочитав рецензию Пучкова в общем то, сложно не согласится что этот фильм Сталинград - эта такая хрень, которую нормальный человек смотреть не будет, да и идут на этот фильм так как народ слыша слово Сталинград желает увидеть сюжет как советские войска сокрушили немецкие войска в Сталинграде, а не о любви 5 мужиков к одной девушке, в общем федю можно поздравить получилась очередная хрень в стиле 9 роты. да и выливание грязи на тему великой войны позавидовал бы сам доктор Геббельс, для меня удивительно что это фильм сумел собрать в прокате 17 млн. долларов, да и тут все вполне объяснимо мощная пропаганда по зомбиящику сыграла свою роль. В общем согласен с Пучковым фильму бы больше подошло название "Они сражались за Катю", но не Сталинград.
  16. aleksandar678

    Сталинград

    Уважаемого товарища гламура прорвало, аки водопроводную трубу – называть фильм бондарчука высокохудожественным произведением как то язык не поворачивается, да и под лозунгами гуманизма и демократии осуществлялись массовое истребления населения в истории, хотя если человек хочет видит в таких псевдофильмах такие ценности это его личное дело, да мир в котором не будет войн это смахивает на утопию, которая никогда не будет осуществлена, пока будет происходить борьба за ресурсы и сферы влияния.
  17. aleksandar678

    Сталинград

    Во-первых современная Россия ничего не создала, ни в военной сфере ни в экономике. во-вторых претензий к 9 роте у меня лично было бы меньше - если бы в финальных титрах упомянули что 2 человека из 9 роты стали героями Советского Союза, да и в последнее время у нас принято критиковать нашу историю, так мы превратимся в "Иванов родства не помнящих", какая ни была наша история плохая или хорошая, это наша история и мы должны все ей гордится, а не критиковать ее.
  18. aleksandar678

    Сталинград

    Уважаемый товарищ гламур - называть наших великих советских актеров мелкими актеришками может только человек не любящий свою родину и ее историю, да и нынешние актеры уступают советским и по таланту и по манере поведения. Ну а насчет Бондарчука у него есть такая нехорошая черта как искажать факты и делать фильмы настолько бредовыми, что их просто смотреть невозможно.
  19. aleksandar678

    Сталинград

    ну и пусть сложился и культ победы и то, что на ваш взгляд победа была пирровой, хотя с этим можно не согласится - благодаря победе русские, украинцы, и белорусы сохранились как нации - вам достаточно прочитать застольные речи Гитлера, и все встанет на свои места, это было война за выживание не только советского государства, но и русских как нации. Ну, а насчет первой мировой - там в принципе есть по чему снимать и Брусиловский прорыв, и как последствие войны интервенция в России, да и еще неплохо было бы снять фильм о том, как постепенно финансовая система российской империи постепенно прибиралась к рукам иностранцами - в общем первая мировая имеет не меньше пятен, чем вторая.
  20. aleksandar678

    Сталинград

    Дело даже не в том что тема неактуальна, а в том, что если начать снимать эти фильмы просто невыгодно - ну во-первых придется поднимать очень неприятную тему для многих о роли Сталина в этой войне, во-вторых о роли народов СССР в ВОВ, ну в третьих сейчас уже в очень сложно противостоять пропаганде запада - если в некоторых учебниках истории про ВОВ, упоминается в нескольких предложениях и на западе и в сша сложилось мнение, что войну выиграла америка, такой пропаганде Голливуда позавидовал бы сам доктор Геббельс. Прочитав рецензию на этот фильм - я понял что Бондарчук снял как это не печально очередную хрень, бросающую тень на нашу историю.
  21. aleksandar678

    Ваш телефон

    как то было все равно какой телефон, да и в мороз не хотелось бегать по магазинам в поисках телефона.
  22. aleksandar678

    Ваш телефон

    У меня лично телефон NOKIA C-2, из функций которого я не использую практически все так как считаю, что телефон нужен только для одной вещи - это звонить, а все остальное это понты, да и какой смысл покупать навороченный телефон по цене ноутбука.
  23. aleksandar678

    Впечатления от игры

    Ага ждать несколько лет, каких то скидок на сырую игру, да и этих игр появится еще очень много, которые превзойдут сюжет ме3, так что я не буду тратить свои деньги и время на это игру и дополнение к ним.
  24. aleksandar678

    Впечатления от игры

    Ага покупать все DLC, которые вкупе стоят больше чем сама игра - у меня как то нет желания, тут вопрос даже не в том, что жалко денег а в том что какой смысл покупать дополнительный контент к игре, которая в общем то по сюжету получилась сыроватой, да и прохождение той ме2 без DLC занимает гораздо больше времени, чем ме3.
  25. aleksandar678

    Сталинград

    Андрей ты в какой стране живешь - в этой стране можно купить все, в том числе и восторженные отзывы, да и фильмы про войну современного россиянского производства очень далеки от реальности, как пример можно взять фильм "охотники за караванами" в котором десантники захватывают стингеры и получают за это звезды героев, хотя в реальности было другое, комплексы захватили спецназовцы ГРУ и звезд героя они не получили.
×
×
  • Создать...