Motorrunner

Детей из интернета давно пора гнать пинками.

Бартер, имхо, малополезен - влияет только на цены. Кража вроде со скрытностью объединены?Для дальних дистанций - лучше лёгкое. Хотя мне и гаусс вкатывает. А вообще, из-за корявого прицела мне снайперки не понравились в Ф3.

Потому что в ФНВ есть броня Анклава, Damage Threshold и плазмолив Р94.Ну и сюжет - действительно интересный, разнобокий сюжет с хреновой тучей вариаций.

Если ближний бой - побольше силы, выносливости, ловкости. Снайпер - восприятие, ловкость, удача. С навыками, думаю, и так понятно - скрытность желательна в обоих случаях. Хотя на 30 уровне все равно можно будет получить все характеристики 9.Удача немного влияет на все навыки. Из небоевых навыков обязательны наука и взлом. Крайне желателен ремонт. Красноречием можно особо не заморачиваться - сейвлоады никто не отменял. Остальные тоже особой вкачки не требуют. Силовую броню носить не обязательно (Братства в том числе).

Тут понимаете в чём дело. Цербер хоть и не мешал Горну напрямую, но и не помогал никак. К тому же открыто конфликтовал с расами, занимавшимися строительством - из-за чего был большой риск вообще этот Горн не построить.В МЕ3 да, Цербер похож на МЕ1 - но кардинально отличается от МЕ2, промежуточной игры серии. Два очень резких разворота - я вот думаю, что это слишком круто. Реально складывается ощущение какого-то обмана или глупости. Далее, в МЕ2 Цербер был показан с положительной и отрицательной стороны. Как организация со своими плюсами и минусами. В МЕ3 же - чёткий минус и никаких плюсов. Ну это же скучно, имхо! И на этой ноте мы переходим к третьему абзацу. Кто сказал, что меня не удивляет изменение Тали и других? Очень удивляет! Если Цербер превратили в страшилку для детей, то всех наших членов команды наоборот опаладинили. Та же Тали, которая за две части игры ненавидела гетов и всегда стремилась разобрать их на болтики, внезапно захотела с ними мира. Тот же Мордин, выступающий за лечение генофага, хотя сам его модифицировал и во второй части всеми руками и рогами противившийся этому. Причём мой Шепард его в этом поддерживал. Джек, внезапно превратившаяся из преступницы в училку. Да, персонажи меняются, и эти изменения бывают к лучшему. Но не все же сразу - и к лучшему? Когда видишь, что вся твоя бывшая команда залпом превращается в добрых паладинов, на ум приходит одно слово - "попса".

Цербер в МЕ3 только и делает, что вставляет палки в колёса. А зачем - объяснить не может. Ведь даже если бы был у него план обмануть всех и прорваться к Катализатору, чтобы захватить под контроль Жнецов, не логичнее бы было помочь Альянсу и его союзникам, чтобы к Цитадели вообще можно было прорваться? И таких моментов много. Просто вот в МЕ2 Цербер был показан действительно неоднозначно, Призрак своими поступками мог как и привлечь, так и оттолкнуть игроков. А кого он может привлечь в МЕ3? Цербер однобоким сделали и скучным. И ладно бы он таким был с самого начала трилогии - но нет же, в каждой новой части игры вся идея и политика организации кардинально меняются. А что насчёт Кодекса - так разрабы уже сами признались, что не знают его толком.

Цербер - одна из наиболее плохо склёпанных организаций в мире игр, я считаю. Цербер в трёх частях серии - кусок тряпки, нелепо сшитой из нескольких совершенно разных цветов белыми нитками. И самые наиболее идиотские моменты в МЕ3 как раз с Цербером и связаны.

Грёбаная Брукс. Такое ощущение, что её пытаются реабилитировать в глазах игравших в МЕ. Кому как, но для меня она всегда останется безмозглой мартышкой. Лучше бы кого другого реабилитировали - ведь в МЕ3 столько слитых персонажей.

И снова во всём виноваты американцы. Да куда ж прятаться-то от них, гадов эдаких! Везде ведь достанут.

Как раз ренегату, пожелавшему ей вдуть, она башню-то и сносит.

А в чём отличие-то? Кроме того, что занимается этим Моринт уже несколько сотен лет и как-то раз себе деревню подчинила.А насчёт маньяков - в общем-то, не восхищаюсь, но тут тоже подвох есть - а кого считать маньяками?

А ты не предполагал, что объект Ро сознательно не лез Шепарду в мозг, потому как Предвестнику для каких-то своих целей был нужен сам Шепард? Я, честно говоря, тоже это объяснить едва ли могу.

Ардат-якши - именно что заболевание нервной системы. Об этом Самара говорит тоже. И абсолютно иного строения там нет, иначе ЭТО вряд ли бы выглядело как азари.Маньяки-то не вызывают восхищения? Ну-ну.

Не смущает. Человек и азари - совершенно разные ментальные уровни. Это все равно что Моринт с Шепард будут меряться синевой кожи, продолжительностью жизни или длиной щупалок на голове. Я думаю, что человек, даже Шепард, ментальной атаке со стороны ардат-якши ничего противопоставить не может.

Мне Моринт нравится как персонаж. Но я не могу понять, зачем её идеализировать? Зачем подменять понятия, называя маньяка хищником? Да действительно, за всё время существования азари ни одного случая выживания после такого рода контакта с ардат-якши известно не было, а тут вдруг пришёл Шепард и щас всем покажет, как надо ардат-якши трахать! И почему-то мне кажется, что в такой ситуации (чисто гипотетической) только бы один из них выжил.

Ты так говоришь, как будто клеиться - это что-то плохое. Я понимаю, что у Шепарда мозг в башке должен быть, но и Моринт этому ничуть не противится. Даже напротив, говорит - "А чо бы не попробовать? Вдруг проканает!".

Раз хищник - то либо в клетку, либо на поводок. А в цивилизованном обществе им со своими инстинктами делать нефиг. И да, у маньяков тоже иной набор чувств и они тоже не способны к переживанию. Они тоже, получается, хищники, а не маньяки?И ещё. Хищники убивают не столько ради удовольствия, сколько ради пропитания. Либо же в целях защиты. Моринт же это ради удовольствия делает, практической пользы в этих убийствах нет. Ты прав, не обещает. Она тупо это делает, без обиняков.

Это не хищник и не собака, это маньяк. Который убивает не ради какой-то цели, а просто так, ради удовольствия. Азари всё-таки существа разумные, так что мозгом думать надо.

И вне монастыря можно жить и не причинять неудобств другим. Если же так хочется, то как предлагали - вперёд, выносить мозги всяким сволочам в галактике. По типу того же Декстера.

По крайней мере, Самара говорит, что если мы упустим Моринт, она заляжет где-нибудь лет на 50.

Аж настолько легко, что Самара за ней 50 лет носилась? Фиг там.

Всех ардат-якши нужно запихать в биореактор. Кстати, я посмотрел расписание на день в монастыре ардат-якши - с таким уставом удивляюсь, как они друг с другом вечность не наобнимали.

Не на тебя, уж поверь - бывают днища и поднищнее. Троллфейс.

Золото для днищ. И на безумии враги тоже отсосы.[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1385218617' post='2207632] Ну это да) Но все равно... Наемник баньши, сборщиков так не косит как Глушитель! А на серебре в МП любое оружие - смерть для мобов. Так и на безумии тоже. У меня знакомый пол-игры с Хищником (пистолетом) на безумии пробегал, хотя он нубас ещё тот.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1385217935' post='2207580] Почему в сингле Глушитель рвет любые другие пушки, а в МП - хламоствол? Потому что безумие в сингле - это серебро в мультиплеере. Ты попробуй на серебре поиграть с ним, тоже рвать всех будет.