Motorrunner

Честно говоря, не знаю, что там в Андромеде, но вот если там космос на уровне Старкрафта - когда всё яркое и цветное (а как я понял, об этом и речь), то лично у меня такая картина с космосом совсем не ассоциируется. Космос и должен быть тёмным и безмолвным, в этом сама его суть.

Кажется, кто-то противоречит сам себе. Какой смысл любить космическую тематику (да и как вообще можно называть эту палитру цветов "космической"), если реальный космос совсем другой? Так уж и скажите, что любите не космос, а космофентэзи.

А я сначала хейтил все ртс. И только году к 2000 проникся великолепием старкрафта. За терранов играть легко против компа, потому что идёшь в оборону и всё. А ТвП в мех - это какой-то ад.

После таких отзывов - большой вопрос, будет ли вообще МЕА 2.

В СК2 меня их ценовая политика полностью устроила (хотя и бомбил поначалу от подписок ВоЛа). И да, для меня первый СК уделывает большинство нынешних ААА-проектов.

Оригинал да. Ремастер - хз. Но я бы даже был не против заплатить.

Окей, предполагаю такую линию развития: в МЕ2 у нас убрали возможность надевать броню по сопартийцам. В МЕА бонусом отобрали ещё и возможность менять им оружие - это чтоб челлендж был. В следующей части предлагаю вырезать нахер всех сопартийцев! Пусть сидят на корабле/Цитадели/Нексусе или где там ещё база. Все равно от них толку нет, кроме как быть куклами для секса. P. S. Тайфун в сингле - имбанутое фейсролльное оружие из DLC. Пушки из DLC часто крашат баланс, особенно в МЕ-серии.

Не-универсальность не отменяет необходимости для специалиста именно что подстраиваться под поле боя. Вражескому снайперу, например, будет плевать, что вот эта чувиха с дробовиком умеет биться только в ближнем бою, потому что у неё из оружия только дешёвая Катана, которая мазать будет уже на средних расстояниях.. На самом деле, довольно мутный аргумент, я понимаю, но разве не это ли особенность ролевой партийной игры - по возможности подстраивать сопартийца под свой стиль ведения боя? Чтобы это делал ты, игрок, а не разработчики решали за тебя.

С того, что дробовиков, как я понимаю, в игре несколько разновидностей. На примере МЕ3 - Ригар эффективен в ближнем бою против щитов, барьеров и синтетиков, Плазменный дробовик универсальное оружие на разных дистанциях, Гнев отлично работает на ближних-средних по броне. Какой смысл всю игру таскать одно и то же оружие, если сферы применения у него разные?

Масс Реколл? Мне чото не зашёл. Может, потому, что там донельзя тупой ИИ, а может, этой игре просто по духу не подходит движок и внешний вид СК2. Кстати, катсцены там есть - любительски сделанные.

Несовершенный контроль в СК1 - тоже часть баланса. Штормы по 112 урона при нормальном управлении будут дикой имбой, например. И возможность выделять более 12 юнитов в группу тоже - особенно для зерга. Нет, ну можно, конечно, ввести ограничение, но это нафиг не нужный костыль.

Движок СК2 поломает весь баланс из СК1. Да и у него есть свой особый шарм - первый Старкрафт выглядит не столь мультяшно, как второй.

Там люркеры есть. Значит, БВ. И валькирии тоже.

Будет лишний повод заново пройти кампанию Старкрафта. Как по мне, она на голову выше второй. Хотя управление останется таким же ужасным. :D

За первый массыч стреляю из HPWA X. Отличная игра.

Я так понял, у него был выбор - либо получить энную сумму денег здесь и сейчас, либо получать бабосики с каждой продажи игры. Он выбрал первое, потому как не верил в успех игры. I said, 'No, there will be no profit at all - give me all my money right now! The whole amount.'

После нескольких патчей - да, стал. Но до них он был культовой солянкой багов. Даже те люди, у кого не было в то время интернета, ржали над игрой и бомбили похлеще, чем от многих нынешних. Да и в инете мемчик В.Ы.Л.Е.Т.А.Л.К.Е.Р. не с потолка взялся.

Чем дольше делается игра, тем выше к ней требования. Так что тоже меру знать надо, чтобы не ударить в грязь лицом, как GSC со Сталкером. Проджекты анонсировали Киберпанк аж в 2012 году. Для немалого числа игроков это и есть время начала разработки.

О да, там такие матерные пассажи порой выдаются, которые ИРЛ не встретишь. Ну ничо, как фанат Ведьмака и злостный матершинник, беру на себя продвижение нового витка нецензурной брани в массы!

Играю в Ведьмака со дня выхода, критических багов что-то не могу вспомнить. Впрочем, к Андромеде у меня по поводу багов претензий нет (я тоже не играл), но из того, что вижу в мнениях - там проблемы в самом костяке игры: сюжет, персонажи, геймплей. Ну кроме анимации. Анимация и правда лол.

Вот да. С самого выхода читаю форумы по игре, нередко проскальзывают сообщения от тех, кому Ведьмак не зашёл. И вот ну нет никакого желания ввязываться с ними в споры и клеймить хейтерами. Максимум пост-два напишу о том, что Ведьмак всё же торт, и с чистой совестью свалю играть в него. Ну и так, иногда для интереса похоливарить на тему с людьми, с которыми более плотно общаешься в инетике (но я вообще люблю холивары, так что это норма :D).

Он был принят "тепло" из-за детских ошибок технического плана - бонусов, которые сбрасывались после первого прохождения, оптимизации и недосказанной (по мнению геймеров) концовки. По содержанию в целом Деус был очень хорош и атмосферен. У Ведьмака, к слову, тоже ошибки были - последнюю треть сюжета игры не пнул только ленивый. И эти одинаковые лица (зато нормально анимированные). Однако его почему-то облизывают со всех сторон, и только лишь малая часть илиты что-то там пытается возникать про "переоценённый дженерик".

Фигня. В прошлом году вышел очень годный Деус. Жаль только, с технической стороной обосрались.

Вообще-то хейтеры тут всегда и были. Ведьмак - это же как индоктринация, как Скверна, безнадёжно приучающая игроков к высокому качеству игр!

Уравнять женскую силу с мужской в будущем технологий хватило, а сделать людей красивыми - нет. Лол, всегда ржу с этого.