Motorrunner

По-моему, там нет нормальных лёгких штурмовых, стреляющих очередью. Можешь Циклон попробовать, но Архитектора убивать все равно будешь не менее получаса.

Если не сказать - на протяжении всего своего общения на форуме, лол.

Споры должны вызываться моральными и логическими аспектами. Вот вопрос "заслуживают ли кроганы лечения от генофага?" - сложный и глубокораскрываемый. Или геты vs кварианцы. Или база на Воелде - взорвать или оставить. Вопрос же "справился ли автор с ролью персонажа?" относится к техническим аспектам. И спор на эту тему сходен к обсуждению багов. Одни пишут, что вся игра пестрит артефактами, радует вылетами на рабочий стол и порчей сохранений - словом, играть невозможно. Другие говорят, что провели в игре сто часов, за всё это время видели парочку мелких багов, потому им всё норм. Вот такие споры должны быть сведены к минимуму авторами. Чтобы игроки обсуждали "заслужил ли зелёный юнец Райдер звание Первопроходца или нет?", а не хохмили на тему "Райдер? Какой ещё Райдер, я всю игру за СЭМа играл". Да, должен быть и такой вариант. Есть Мошаэ, пусть она и решает. Либо же реализовать ситуации, в которых Райдер делает поспешный и неверный вывод, аукающийся в дальнейшем. "Спасём пленных ангара, оставим базу!" А потом отряд вознесённых кеттов с этой базы во главе с Кардиналом разбивает в щи аванпост на Эосе, и Райдер понимает, что поступил неправильно.

Если один человек из ста зрителей не понимает происходящего на сцене -да, это проблема не театра. Может, человек дебил, или просто имеет специфические вкусы и взгляды. Если же в театре идут оживлённые дебаты с обеих сторон, справился актёр с ролью или нет - это уже сигнал театру призадуматься, а всё ли он сделал, что было в его силах?

В аналогии совсем не умеем, да? Ну ладно. Объясню ещё раз то, что писал уже много раз - новичок (а Райдер фактически новичок, даже несмотря на службу в армии и батю Н7) должен делать первые шаги неуверенно, временами оступаться и больно падать. Вот такую роль на него возложили и этой роли нужно соответствовать. Если человек идёт уверенно по пути, делая минимум ошибок - это уже не его роль, это роль профессионала. Вот и получается, что нам говорят "вы играете за новичка", а на деле он ведёт себя как профессионал. Тем глупее смотрятся его отношения с экипажем, который якобы его не слушается. Потому что прёт резкий и неестественный контраст между ролью ГГ на корабле и его ролью на сюжетных заданиях.

i7-4770, GTX 780, 8гб оперативки, настройки высокие, игра идёт на 50-60 фпс стабильно (оптимизация, кстати, вполне на уровне). Такое ощущение, что забивается какой-то ресурс (грешил на память и уже хотел ещё плашку докупить, но если у тебя 16 и те же проблемы - не поможет).

Ну так я и говорю, что мне персонаж не зашёл. И многим другим тоже не зашёл. А тебе зашёл - ну рад за тебя. Только можно было и получше постараться, чтобы и другие оценили.

Эм, а в том, что авторы не справились с подачей персонажа пусть даже для меня лично - виноват я или автор?

Претензия в совершенно необоснованной мерисьюшности и несоответствии образа ГГ с его задумкой. Если для вас школоло, которому сунули в руки дробовик и сказали "убей их всех!", а он пошёл и перебил вражескую армию за 15 минут - норма, то для меня нет.

А вот я, наоборот, не вижу. Вижу только "О, ещё кетты! Lock'n'load!" Или: "Упс, батя помер. Пойду поем"

Как раз Райдер - типичный спаситель Вселенной. Только без бэка, предшествующего этому. Хотели сделать новичка и салагу, на которого резко свалился груз ответственности - получили того же мерисьюшного ГГ, который гнёт всех, начиная с самого начала игры.

Сталкиваюсь в последнее время. Перезапуск игры помогает. Только подвисания не при попадании, а при убийстве - именно когда красный крестик в центре экрана появляется. Напарники убивают нормально, а вот сам ГГ "подвешивает" игру.

Светлячок - определённо выглядит интересно. Скорее всего, тоже приму участие.

Зачем тогда вообще лор, если "никто в него не вникает" и его можно колбасить как угодно? Есть вон шутанчики сетевые (контра, батла, колда), есть дотка и хартстоун, где лора вообще нет. К чему там кодекс, троллить вникающих фанатов? И ведь всего-то стоит напрячь извилину и сделать хотя бы максимально приближенно к созданным самим же собой законам, но нет - мы сотворим херню, потому что сами не знаем, как должно быть!

Как это ты играл в МЕ2 и не видел? Максимум, на что способны биотики - прикрыть небольшой отряд от роя коллекторских ищеек. И то лишь самые сильные. А в МЕ3 на Тессии несколько азари еле сдерживали натиск всего-то хасков. А тут аж нихера себе - целых две биотички закрыли щитом целый кораблю размером с дредноут. Ну-ну. В следующей части мы запустим элкора (если найдём) прямиком в чёрную дыру Элея, а он целиком её поглотит своей гравитацией! Ненуачо, нигде же не говорилось, что элкоры не могут это сделать.

Так обвиняю я не в том, что такие ситуации бывают. А в том, что подобных масштабов фейлы просто недопустимы. Если остальные твои примеры ещё как-то можно попытаться объяснить логически, то биотическое поле, отражающее ракеты или плазменные снаряды обратно во врага - совершеннейший бред по своей сути.

Ага, давай ещё сравним рядовые битвы 1х1 с таким же гуманоидом, и двух гуманоидов, противостоящих космическому боевому кораблю. В следующий раз кто-нибудь выстрелом из пистолета взорвёт чёрную дыру, а мы скажем - "ну норм, игровая условность же".

Что нельзя? Вдвоём отразить атаку вражеского корабля с помощью биотического щита? Знаешь, это как если ты поймаешь руками снаряд из пушки танка, летящего в тебя, и швырнёшь его обратно. Если для тебя это логично и естественно, ну что ж...

Тогда я не вижу причин, зачем он в игре. На самом деле, к крафту у меня как раз претензий нет. Да и к гринду не особо. Но вот как это реализовано - уже другой момент. Даже если ты собираешь только те ингредиенты, что тебе нужны, все равно система "приехал - вылез - залез" в этом случае ущербна.

Да, ровно так же, как если не играть в игру. То есть, игра есть, контент есть, но взаимодействовать с ним не обязательно! Можно, например, вообще на Буре всю игру сидеть.

Вопрос только в масштабах. Да, гринд был и в МЕ1, но не в таком количестве. Ты мог объездить за полчаса всю планету, за это время найти один спутник, несколько минералов, одну-две вражеских базы, ну и что-нибудь ещё по минимуму. В Андромеде же на каждом шагу то минерал, то постройка реликтов, то десант кеттов, то база изгнанников. Чувство, что выехал на окраину уже заселённой и развитой планеты. Перебор контента. И каждый раз тебе приходится вылезать из уютного Номада под палящее солнце, пронизывающий холод или ужасающую радиацию - ради того, чтоб этим контентом воспользоваться.

Ну, чувака с оторванной головой там показать не постремались. Адского гуро нет, но и не сказал бы, что всё целомудренно. Персонажи вполне себе классические. А в целом - годнота. В каждой серии космос чувствуется лучше, чем в некоторых ААА-играх.

Ну вот, пожалуйста. Ковчег азари. Два биотика отбивают атаку другого космического корабля (классом не ниже фрегата, а то и крейсера) собственноручно созданным биотическим щитом! Щитом, Карл! Ещё и этот самый кеттский корабль уничтожить умудряются. Какой же это бред. Одновременно ржу и фейспалмлю. Да, у меня она хвалила выбор "взорвать базу". Ну так-то логично, зато больше ни один ангара не "вознесётся".

С нейтральным выражением лица она очень даже норм. Но улыбка ужасна.

Ну, от некоторых допущений нам никуда не деться. Но они не должны нести в себе бурный неадекват и космомагию, вроде Синтеза и Скверны. Фансервис тоже не сильно вредит, если держать его в разумных пределах. Если идти по пути фансервис=>больше фансервиса=>ФАНСЕЕЕЕРВИИИС!!!11, то и правда хорошего не чего не выйдет. Хотя назвать азари в МЕА фансервисом - это надо ещё тем извращенцем быть.