-
Публикаций
239 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент ArtanisNor
-
Не согласен по 3 пункту. Не все постоянно бегают на Золоте и Платине. Турнир, имхо, ставит своей целью не только популяризацию сайта и форума, но и популяризацию самой игры. Новые игроки, значит, лишаются шанса проявить себя в полную силу на том уровне сложности, который им наиболее удобен. Серебряную лигу считаю необходимой. По 4 позиции: Совершенно верное мнение. Именно для этого квалификация необходима, но, все равно, остается шанс, что команда "занизит" свой уровень. Но мы же рассчитываем на честность участников, не так ли?!
-
Кстати, по поводу энтузиастов, хоть я и очень хочу поучаствовать в Турнире, но прошу рассмотреть мою кандидатуру в качестве помощника в организации, рекламиста и/или комментатора. :rolleyes:
-
Турнир не только для участников, но и для зрителей, для возможной популяризации МЕ3 среди тех, кто был в спячке или в другой вселенной. Так что стримы обязательны! Или же, должны быть комментаторы самых любопытных игр.
-
1. Чемпионат нужен. Так как играть против ботов не особо интересно, а так есть соревновательный момент. 2. Так как организация "Весеннего призыва" займет определенное количество времени, то проводить лучше после выхода кооперативного дополнения. 3. Распределение по лигам необходимо. Уровень разный, но, в любом случае, будет море воплей и соплей, что "они слишком сильные". 4. При большом количестве желающих участвовать команд квалификация позволит выделить наиболее интересные и качественные составы. Имхо: "Осенний призыв" был почти идеальным турниром, за исключением "розового" тура.
-
Эх, а я бы с удовольствием в ММОRPG по вселенной МЕ поиграл бы. :rolleyes:
-
Разве что-то внезапно поменялось?! Задания на 3, 6 и 10 волне.
-
Операция только сегодня вечером начнется.
-
Но, ведь, смотреть прямую трансляцию гораздо интереснее, чем запись через пару дней, не так ли? Уважаем права не только команд, но и зрителей, которых будет больше, чем участников матча.
-
По поводу стрима: представим ситуацию, когда команда скрывает от зрителей свой стрим, но побеждает, например, в платиновой лиге. Будет ли это верным решением по отношению к болельщикам?! По-моему, все должно быть изначально прозрачно и прямой стрим, как и последующая запись, выложенная на ютуб, должны быть обязательными. Если условия объявлять для всех за 2 дня, то силы команд будут уравниваться и количество тренировок не будет играть серьезной роли.
-
Хм... Интернациональный турнир? Русские против остального мира? ) В таком случае, все должно дублироваться на английский, то есть, объем работы будет в два раза большим. В таком случае точно призы должны быть внушающими уважения, длительность турнира увеличивается, количество обслуживающего персонала возрастает. Тут уже без реальных спонсоров и мощной поддержки, мне кажется, никак не обойтись.
-
Давно об этом говорим. Обязательно нужно рекламировать Турнир на фан-сайтах, пытаться проводить рекламную кампанию на официальных сайтах, можно пытаться договариваться с профильными порталами: gameland, playground, kanobu, igromania и пр. Обязательна реклама в социальных сетях: вконтакте, одноклассники. Если получится, то договориться с кем-нибудь из российских обзорщиков на ютубе. В общем, реклама должна быть минимум за месяц до начала квалификационных раундов. В то же время должна начаться регистрация на Турнир. Окончание регистрации - минимум за неделю до начала квалификации, что бы успеть все подготовить.
-
Ммм... Интересно. Надо запомнить. То есть, против комментария полного матча никто ничего не имеет?! Но, в таком случае, нужно несколько комментаторов - потому что матчи будут проходить практически одновременно друг с другом. Или делать один большой обобщающий сюжет, в котором рассматривать самые-самые интересные моменты всех прошедших игр?
-
Я понимаю, что многим нравиться слушать непосредственно игроков. С другой стороны, лично я не все игры смотреть успевал, да и часто просто не очень приятно было слушать - нервы, мат, неудовольство и т.д. А если будет более-менее профессиональный комментарий - это же круто, динамично! После тура взял, посмотрел сюжет, в котором полностью рассказано - кто как сыграл, сколько очков набрал. Да, будет таблица данных, но, по-моему, комментатор придаст турниру еще более эффектную окраску. )
-
из рассказа о пейнтболе: "…и тут у меня закончились патроны, я достал кисточку, и в рукопашную!" ©
-
Может, лучше не свои интересы защищать, а продвигать турнир в массы?! ) А, вот, свои интересы защищать уже непосредственно во время матчей. В любом случае, в какой-то момент, нужно принимать определенные решения и регламент Турнира. Все равно найдутся недовольные, но от них никуда не уйдешь, можно только игнорить или слушать, вдруг рациональное зерно появится. Захотят принять участие - честь им и хвала, нет - будут просто зрителями. Кстати, имхо, организаторы не должны участвовать в Турнире, это реально провокация коррупции и предвзятости. Еще предложение, давно над ним думаю: Если между турами будет несколько дней, может, стоит устраивать небольшие обзоры прошедших игр с адекватным комментатором? Разбирать интересные ситуации и моменты. Это позволит обратить внимание на все игры, а не только смотреть прямые стримы или бродить между большим количеством записей.
-
Рад, что смог Вас удивить! А то живем в очень прагматичном мире! ) Очевидно Вы меня не совсем поняли или изначально относитесь предвзято. 1. Да, слабые команды должны выбывать. В финале должны играть сильнейшие, которые, как раз, и будут представлять основной интерес для зрителей и для соревновательного момента между собой. Или Вы видите только соревнование между слабыми и сильными командами? 2. Разве не естественно в большей части реальных соревнований, что победители предыдущего чемпионата автоматически попадают в финальную часть? Тем более, что кто сказал, что состав поменяться не может? В SBA уже достаточно людей, что бы играть в разных Лигах. Соответственно, SBA будут проходить квалификацию на золоте и платине, как и все остальные. Это нормально и мы не собираемся пользоваться каким-то там придуманным соображением, что мы себе облегчаем ситуацию. Тем более, что это только предложение, а не фактическое указание. 3. У Вас какие-то проблемы с маркетологами? Или со зрением? Вы видите то, чего нет или то, что хотите видеть. Я пытаюсь высказывать любые, пусть даже самые идиотские, идеи по поводу будущего Турнира, стараюсь сделать его интересным и массовым. Кстати, по образованию я учитель истории и географии. Интересно, как Вы это извернете. Так тема и создана для обсуждения и нахождения вариантов. Использовать любые возможности. Почему, если в теме тишина, а кто-то начинает генерировать идеи, это сразу "вас слишком много"?! Идеи - это не организация, это просто желание помочь и развить мероприятие. Вас не устраивает моя активность в этом вопросе? Предложите сами что-нибудь новое! У меня один интерес - мне понравился ОП. К сожалению, в BRC не участвовал, так что не могу сравнивать, но я очень хочу, что бы Турнир по коопу был. Вот и все. А, вспомнил: "Любая инициатива наказуема".
-
Сколько людей - столько и мнений. "В споре рождается истина" + "Истина в вине" = Истина рождается в пьяном споре, так?! Теория "Вся власть Советам! Вся власть народам!" уже себя показала во всей красе. В ХХ веке мы это уже проходили. Когда организуют все - то будет анархия, будут обсуждения, доказывание своего мнения, перетягивание одеяла на себя и все, конечная пустота. Предлагать идеи могут все, а вот реализовывать - только те, у кого есть реальное желание что-либо сделать, время и средства, что бы реализовать желаемое. Всегда должен быть кто-то, кто будет принимать ответственные решения, так как даже в глухой деревне, где все общее, если староста-голова. Всегда должен быть Король Лич организационный комитет. Хотя бы для того, что бы недовольные не били морды случайным, ни в чем неповинным гражданам, а смачно плевали в портрет на стене. Так что, звиняйте, никакой демократии в данном вопросе быть не может. Не с кем играть?! Полгода в одиночестве?! Мучаешься от осознания собственной ненужности?! А надо просто призывать людей к организации собственных команд. Я много слышу о том, что: "Ой, список друзей большой, а играть не с кем!" Это чья забота?! Почему у нас получилось создать SBA без особого труда?! Совершенно незнакомые люди решили просто поиграть вместе. И каждый раз мы собираемся в рк и крайне редко в свою компанию подключаем случайного человека. Скажу банальность, но "команда" - это не просто слово! Это нечто большее. А началось все с предложения: "Тебе надоело играть с рандомами?! А давай создадим команду?!" Вот и пошло... Рк, название, логотип и даже уже своя собственная история. ))) Составлять реестр игроков - не совсем правильно. Так как ротация будет очень большой. Сегодня кто-то играет, а завтра уже забил на кооп. Сегодня у человека все хорошо, а завтра, не дай Бог, что-то случилось. Команды должны собираться сами. И они должны быть мотивированы не только каким-либо турнирным призом. Они должны быть мотивированы отличными взаимоотношениями, приятным времяпрепровождением и радостью общения. А теперь по поводу турнира. Если не сложно, я прошу огласить тех, кто 100% будет в организаторах будущего турнира, что бы уже сейчас точно знать, хотя бы несколько имен, с кем обсуждать возможные детали и предложения. Что бы знать, на какие ресурсы можно рассчитывать. Потому что готовиться к будущему надо уже сейчас. На самом-то деле не так много вариантов.
-
Кстати, так же предлагаю ввести голосование с приятным памятным чем-нибудь. Это может увеличить интерес ко всем командам, к Турниру в целом. "Лучший боец" - вручается наиболее отличившемуся игроку турнира, например, набравшему больше всего очков. "Самый популярный игрок/команда" - игрок/команда, получившие "Приз зрительских симпатий". "Бессмертные" - максимальное количество волн подряд без смертей. (?) Ну, может же такое быть, нет?! "Самый активный зритель" - исходя из названия, поддерживаем фанатское движения. В принципе, не обязательно и все это вообще не нужно, но можно и попробовать использовать.
-
Никто никого не принижает. Смысл любого турнира (спортивного или кибер-спортивного) в том, что бы победили сильнейшие, следовательно, равенство, как таковое, не возможно. Возможно создать более-менее равные условия для всех, а дальше - все от команд зависит. Выходит, что самые слабые команды отсеются до финальной части и никто, кроме организаторов и наблюдателей не будет знать, как именно они сыграли. Но в финальную часть должны выйи команды, которые смогут показать красивую и зрелищную игру. Я вполне себе представляю, что такое вылететь из любого турнира и, что бы избежать лишней нервотрепки, командам нужно показывать максимально хороший результат уже в самом начале.
-
Везение в 2-3 квалификационных матчах подряд? Маловероятно. Общая квалификация + команда указывает, в какой лиге хочет принимать участие = на основе ее игры принимается решение, в какую-именно Лигу команда попадет. В данном случае, команда отлично сыграла, указав, что хочет на золото. Если команда сыграла далеко так себе или откровенно плохо - то выход в финальную часть турнира, к сожалению, будет для нее закрыт. Но организаторы обязательно учитывают желание команды. Отсев и контроль за Лигами - это лишь для того, что бы соперники были приблизительно равны.
-
С одной стороны - реально будет видно, насколько команда сыграна и качественно играет. С другой стороны - прямой стрим только для организаторов и наблюдателей - другие команды не смогут подсмотреть + убирает малейшую возможность подставы, читерства и прочих невинных "шалостей" со стороны играющих.
-
Коротко и ясно.
-
Ок, понятно, тогда когда именно?!
-
Ммм... Вы читали правила ОП и/или следили за прошедшим турниром? Оптимальное решение: как было на ОП - перед каждым туром объявлялись правила (запрещенные персонажи и оружие). Вот правила ОП, которые можно и нужно под новый турнир переделать. Некоторые моменты выделил для детального обсуждения:
-
2 команды - это не соревнование, это дуэль, которая достойна последнего боя, но никак не всего турнира. Да, я категорически уверен, что активных в команд в каждой Лиге должно быть больше, чем 4-5, потому что в определенный момент кто-то может махнуть рукой: "А, все равно мы займем третье место и хоть что-нибудь, да получим". Разве это похоже на соревнование?! От рандома никто не застрахован. Отсутствие игрока или болезнь могут нивелироваться обязательными запасными в каждой команде - минимум 2 человека. Причем эти запасные должны быть в сети в момент каждой игры своей команды. Далеко не факт. Золотые могут пойти исключительно из меркантильных соображений - серебро точно возьмут, а за золото нужно бороться. А серебряные - захотят попробовать свои силы на золоте. Могут выстрелить, а могут и слить все игры. И, ясное дело, что фильтр персонажей и оружия, как было на ОП - необходим на каждом этапе.