GG WP

Парой фраз в диалогах? В Невере класс периодически открывает уникальные моменты, типа священник в Западной Гавани может сам вылечить раны, вместо того, чтоб бегать к жрецу за мохом.

Так и не магия была. Это именно что сходное с механикой Мастера оружия и его удара Ци- т.е. единство тела и духа, при котором человек может проявлять сверхспособности.

И это пишет любитель Айвенго. O tempora, o mores!

Не всегда. Лечением вполне занимаются и не-маги через баночки, мази, зелья, перевязки. Т.е. клерик вполне себе может совмещать функции хилера и какого-нибудь баффера типа чемпиона через молитвы, напутствующие слова и т.д. Кто сказал что у монаха не выйдет, если вся его крутость никогда не была следствием магии? Даже в ДнД монах не был магом, не кастовал божественную магию, и вся его мощь это результат тренировок воли, тела и постоянных медитаций. Поэтому монах вполне может быть эдаким бойцом с набором солотаргетовых уберсильных скиллов и более высокой скоростью атаки и передвижения, ценой ограничения легкой или без броней, и рукопашными ударами или совсем примитивны оружием.

Сила клерика не обязательна должна идти от богов. Клерик либо может быть более легкой версией храмовника если черпает силу лириума, либо либо просто специализироваться полу-усилениях, полу-атаках если это простые бытовые навыки которыми учат в Церкви. А монах не обязательно живут в монастырях. Это вполне может быть отшельник, в духе того же отступника из Брессилана, который свалил подальше от города совершенствовать дух и тело. Препятствий ни к тому, ни ко второму нигде нет.

Не скажи. Монах и клерик вполне себе вписываются в концепции классов, с минимальным видоизменением. Хотя бы потому что надоело, что хил есть прерогатива чисто мага, и что не развита концепция боя без оружия или с самым примитивным.

Ок) В Да убогая классовая система. Всего три класса, к которым приходиться 4 спецухи которые отличаются от скиллов только названиями, и больше ничего не дают. Да еще к тому же большинство стырено из ДнД. Зато в Неверах мы имеем 15 базовых классов+25 престижей, которые к тому же даруют иногда уникальные эффекты. Скажем тот же Hllfire Warlock, Arcane Archer, Stormlord в партийных системах представлены крайне редко.

Можно мою любимую?)

Нет) Есть те кто считают ее так себе. Или это не тру-мужик?

Да ну нафиг) С этой писаниной,от которой дедушка Фрейд,если был жив, написал бы еще пару томов по психологии извращений, бороться бесполезно. Проще дождаться пока все не перегрызут друг друга)

Опять излюбленная женская тема "Кто самый крутой шлик-герой"?

Ширр, обсуждать конкретное действие или дизайн в игре с точки зрения реализма, которая реалистичной и не была никогда, нужна разве что под веществами. Я вообще цитировал изначально Ароннакса и его предположение дескать для возможности переката в доспехах броня должны зачарована магией, на что я ответил что это возможно и в обычном доспехе, без затрагивания магии и прочих потусторонних сил. Что в принципе и доказал, но диванные аналитики такие аналитики, что они все знают, но пруфы что-то не дают, только посылают самим искать.

Вот как раз таки Морри у Плетневой это 40 летняя мудрая ведьма. Хотя в оригинале и по игре это девочка-подросток с простецким акцентом.

Так дайте же хоть какой-то пруф хотя бы на ваши слова или то что я уточнял в чем бегает воин и как он совершал перекат. У меня этой конкретики не было, а у вас не было пруфов, только мнение диванного аналитика. Я не знаю о чем вы говорили сам с собой, я писал что перекат в латах возможен и даже привел пруф на это. То что там в игре приведено я вообще не рассматривал ( потому что докапываться что герой может перекатываться овер 9000 раз за 10 минут нужно иметь слишком сильное желание докапаться).

Надо Био попросить дать Айрон движок пусть сама пишет свою ДАИ как ей нравиться и где все будет как она хочет)

Имхо ничего интересного, благо этой тематике уделялось уже немало в фентези сеттингах. Ни к чему хорошему и долгому это не приводило.

Мы говорили о возможности переката вообще в доспехе ( потому что бою это не применялосьблаго можно раз 10 умереть пока будешь это делать). А перекат может осуществляться по разному. Как все привыкли думать и считать за перекат это через голову через сгибание спины. Но в данном случае это невозможно, в силу как конструкции, так и опасности сломать шею. Поэтому тут перекат идет через плечо, где вся масса концентрируется на плече, в обход необходимости сгибать сильно спину и лицо.

Как бы слово перекат от слова перекатился) А никто и не утверждал что это тот самый кувырок через голову, который никак ни возможен в доспехе. Но это перекат, который к слову частенько использует и современные солдаты, которые перекатываются не через голову, а через плечо. И да я не писал что это использовалось в бою) Я лишь писал что это возможно. Разумеется в реале это не применялось.

Долго я искал это видео Как видно вполне себе перекат возможен.

Они кидаются только на одного конкретно, и то если винят его в своих бедах. Но не бегают толпами и не вырезают всех подряд, потому что маги сами по сеюе злые.

Так про это вообще нигде речи не было ( благо тема для совсем упоротых). А раз данных нет, то рассчитываем по Земле-матушке)

Потому что тамошних магов винили в тех бедах которые на них обрушились. Сейчас же эти события прошли и всем попросту на это пофиг.

20-25 кг. лат, если сделать скидку на то что сталь плохая и ради прочности идут на увеличение толщины листов. Про современных солдат забываешь что один бронежилет полным комплектом весит около 20 кг ( как тот же Витязь) и это без учета дополнительной амуниции будь то подсумок, патроны и т.д.Т.е. вес там примерно одинаков если не выше.

Делись лириумом) Данное фигни не происходило пока нигде, а тут вдруг как рояль из кустов вдруг ради Орлею все заболеют этим)

Давайте я не будут писать про матчасть, учитывая который пост подряд я ее пишу. Ограничусь только вопрос каким боком современные солдаты носят амуницию превышающую весом латный доспех, да еще при неравномерном распределении веса, ухитряются делать перекаты, подниматься и т.д.?