Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

GG WP

Посетители
  • Публикаций

    12 389
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент GG WP

  1. Reviion означает, что новое не ломает старое, а дополняет его. Rewrite полная переписка. Первое это было с рогатостью кунари, второе со сменой ими цвета кожи. К переделке драконов эти понятия не относятся ни как, по причине отсутствия лора по ним. Т.е. дополнять нечего и переписывать тоже.
  2. Тогда инглиш вики, откуда брал я данные. Где про никаких несоответсвий нет и в помине. Дыра в сюжете это дыра в сюжете, реткон это добавление нового к старому без противоречия старому.
  3. Началось выстраивание теорий. Написано всего-лишь про выборку решений, которые СС и Хоук делали на протяжении ДАО и Да 2. Откуда нашли слова про редактор и рожу СС и Хоука непонятно.
  4. Почитай ту же вики ЗВ, там очень ясно описано что такое реткон. И к несоответствию чего либо это не имеет отношения.
  5. Реткон это когда к старому факту добавляется новое, которое открывает это с другой стороны и которое никак не могло быть в старом факте. Реткон Да- кунари. Потому что противоречия нет, но в то же время это добавило им совсем другой смысл во вселенной. Это же редизайн, основанный на отсутствие какого-либо канона на внешность драконов. Ретконом это станет, когда объявят что это особый подвид драконов.
  6. Ммм, какие решения принял ваш ГГ по ходу игры?)
  7. Необязательно. Они могли просто такими уродиться, уродцами среди своих. А теперь уже мы видим нормальных. Как уже сказал, конкретно не описано как должен выглядеть дракон.
  8. Выборка игровых событий, заместо переносов сейвов.
  9. Если они выглядят как глисты, то почему-бы не сменить им вид, раз все равно четкого внешнего вида у них нет по лору. Где спокойно все обходится фразой, что другой климат, частично изменение в строении тела.
  10. Ты не поверишь, но нигде не сказано, что виденные нами в ДАО драконы только так и должны выглядеть. В лоре описания, что они тонкие, с вытянутой шеей, похожи на глистов нету, а как следствие это не реткон, потому что не вносит изменение в фактах.Рогатые кунари в ДА 2-реткон, хотя скорее полу-реткон потому что огры были рогаты.
  11. Они ничего обосновывать не должны, по причине того, что в лоре нигде и никак не сказано как конкретно должны выглядеть драконы. Одни уродились такими, другие в иных областях имеют иную внешность.
  12. В Денериме с ними тоже Архитектор работал?
  13. Retroactive continuity, or retcon for short,[1] is the alteration of previously established facts in the continuity of a fictional work. There are various motivations for retconning. The changes may occur to accommodate sequels or derivative works, allowing newer authors or creators to revise the diegetic (in-story) history to include a course of events that would not have been possible in the story's original continuity. Retcons allow for authors to reintroduce popular characters and resolve errors in chronology. Т.е. введение в сиквелы и прочие вещи таких элементов сюжета, которые были невозможны в оригинале и которые открывают альтернативный взгляд на события. Т.к. частичное изменение вида драконов не противоречит никак не чему в игре ( потому что четкого канона как должен выглядеть дракон нет), то это банальнейший легкий редизайн, а не реткон.
  14. В Тиб стелс миссии шикарны. Особенно нодовские, типа преврати гражданских в тиберивую форму жизни через химиков)
  15. В Тиб Дауне тиберий не респауниться на поле? Я уже лет как 8 не играл в него, да и не люблю его особо, поэтому особо и не помню как там.
  16. Именно. Потому что выглядят как непонятное что с точки зрения банальных законов природы.
  17. Нет. Потому что по такому строению дракончики будут летать как палестинские самодельные кустарные ракеты- криво, недалеко и смешно смотреть. Внешний вид драконов в ДАО рассчитан на восхищенное восприятие, на Вау-эффект, без единого намека на то как это будет летать.
  18. Пошутил чтоли?) ДАО стилистикой отдавал очень так хорошо эпичным фентези, по типу ВК или FR. Где до псевдо-реала весьма далековато.
  19. Как будто в ДАО у нее лицо было верх женственности и красоты. Нехрен было сливать оригинальный образ из Sacred Ashes.
  20. Да. Но если необходим строго определенный генетический признак от особи иного вида, разве нет возможности выравнивания генотипа через последующее стабильное скрещивание с оригинальным видом?
  21. Может быть. Также может быть главным врагов у нас будет Летающий Макаронный Монстр.P.S. Лица у Лельки печальное. Я уж надеялся, что Био раз вернулись у Морри к концепту Джонсон, Лельке вернут концепт Стейн.
  22. Эльф стоит дальше от ГГ, хотя в партии его видели на скринах. По этому не факт.
  23. У самцов. У самок есть небольшой шанс. У мулов и лошаков по крайней мере.
  24. Раз виверны родственники драконов, то впринципе могут. Возможно же скрещивание львов и тигров, ослов и лошадей и т.д.
×
×
  • Создать...