-
Публикаций
12 389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент GG WP
-
Reviion означает, что новое не ломает старое, а дополняет его. Rewrite полная переписка. Первое это было с рогатостью кунари, второе со сменой ими цвета кожи. К переделке драконов эти понятия не относятся ни как, по причине отсутствия лора по ним. Т.е. дополнять нечего и переписывать тоже.
-
Да? Revison или Rewrite?)
-
Тогда инглиш вики, откуда брал я данные. Где про никаких несоответсвий нет и в помине. Дыра в сюжете это дыра в сюжете, реткон это добавление нового к старому без противоречия старому.
-
Началось выстраивание теорий. Написано всего-лишь про выборку решений, которые СС и Хоук делали на протяжении ДАО и Да 2. Откуда нашли слова про редактор и рожу СС и Хоука непонятно.
-
Почитай ту же вики ЗВ, там очень ясно описано что такое реткон. И к несоответствию чего либо это не имеет отношения.
-
Реткон это когда к старому факту добавляется новое, которое открывает это с другой стороны и которое никак не могло быть в старом факте. Реткон Да- кунари. Потому что противоречия нет, но в то же время это добавило им совсем другой смысл во вселенной. Это же редизайн, основанный на отсутствие какого-либо канона на внешность драконов. Ретконом это станет, когда объявят что это особый подвид драконов.
-
Ммм, какие решения принял ваш ГГ по ходу игры?)
-
Необязательно. Они могли просто такими уродиться, уродцами среди своих. А теперь уже мы видим нормальных. Как уже сказал, конкретно не описано как должен выглядеть дракон.
-
Выборка игровых событий, заместо переносов сейвов.
-
Если они выглядят как глисты, то почему-бы не сменить им вид, раз все равно четкого внешнего вида у них нет по лору. Где спокойно все обходится фразой, что другой климат, частично изменение в строении тела.
-
Ты не поверишь, но нигде не сказано, что виденные нами в ДАО драконы только так и должны выглядеть. В лоре описания, что они тонкие, с вытянутой шеей, похожи на глистов нету, а как следствие это не реткон, потому что не вносит изменение в фактах.Рогатые кунари в ДА 2-реткон, хотя скорее полу-реткон потому что огры были рогаты.
-
Они ничего обосновывать не должны, по причине того, что в лоре нигде и никак не сказано как конкретно должны выглядеть драконы. Одни уродились такими, другие в иных областях имеют иную внешность.
-
В Денериме с ними тоже Архитектор работал?
-
Retroactive continuity, or retcon for short,[1] is the alteration of previously established facts in the continuity of a fictional work. There are various motivations for retconning. The changes may occur to accommodate sequels or derivative works, allowing newer authors or creators to revise the diegetic (in-story) history to include a course of events that would not have been possible in the story's original continuity. Retcons allow for authors to reintroduce popular characters and resolve errors in chronology. Т.е. введение в сиквелы и прочие вещи таких элементов сюжета, которые были невозможны в оригинале и которые открывают альтернативный взгляд на события. Т.к. частичное изменение вида драконов не противоречит никак не чему в игре ( потому что четкого канона как должен выглядеть дракон нет), то это банальнейший легкий редизайн, а не реткон.
-
В Тиб стелс миссии шикарны. Особенно нодовские, типа преврати гражданских в тиберивую форму жизни через химиков)
-
В Тиб Дауне тиберий не респауниться на поле? Я уже лет как 8 не играл в него, да и не люблю его особо, поэтому особо и не помню как там.
-
Именно. Потому что выглядят как непонятное что с точки зрения банальных законов природы.
-
Нет. Потому что по такому строению дракончики будут летать как палестинские самодельные кустарные ракеты- криво, недалеко и смешно смотреть. Внешний вид драконов в ДАО рассчитан на восхищенное восприятие, на Вау-эффект, без единого намека на то как это будет летать.
-
Пошутил чтоли?) ДАО стилистикой отдавал очень так хорошо эпичным фентези, по типу ВК или FR. Где до псевдо-реала весьма далековато.
-
Как будто в ДАО у нее лицо было верх женственности и красоты. Нехрен было сливать оригинальный образ из Sacred Ashes.
-
Да. Но если необходим строго определенный генетический признак от особи иного вида, разве нет возможности выравнивания генотипа через последующее стабильное скрещивание с оригинальным видом?
-
Может быть. Также может быть главным врагов у нас будет Летающий Макаронный Монстр.P.S. Лица у Лельки печальное. Я уж надеялся, что Био раз вернулись у Морри к концепту Джонсон, Лельке вернут концепт Стейн.
-
Эльф стоит дальше от ГГ, хотя в партии его видели на скринах. По этому не факт.
-
У самцов. У самок есть небольшой шанс. У мулов и лошаков по крайней мере.
-
Раз виверны родственники драконов, то впринципе могут. Возможно же скрещивание львов и тигров, ослов и лошадей и т.д.