GG WP

При длительном кровосмешении с участием прямых родственников. В случае дальнеродственных генетические отклонения будут чуток выше как от обычного размножения. А с увеличением популяции этот фактор будет ослабляться, потому начнут появляться все больше и больше генотипов, непохожих на изначальный, а следовательно и без возможности появлении ошибки. Как минимум есть одна популяция у Яваны. Возможно есть своя у Флемет. И возможно наличие еще n-го количества дочерей Флемет, которые содержат по всему Тедасу заповедники драконов. Что уже позволит выбивать опасные гены посредством скрещивания особей из разных популяций.

Учитывая наличие Лельки на арте, вариант что не все изображенные на арте партийцы все более и более правдоподобен.

Также примерно возникла и человеческая популяция. Схождение друг с другом не близкородственных индивидов не сильно влияет на популяцию, примерно также, как и неродственных вообще индивидов, потому что шансы примерно равны, а даже если негативный признак выпадет, то его вполне может выкинуть в следующем поколении, посредством скрещивания с индивидом, у которого отсутствует данный признак как доминанта. Потому что по закону распределения, соотношение здоровых с больным примерно 3:1.

Маленькая популяция это понятие весьма растяжимое. Даже наличие двух пар вполне себе позволяет получить весьма полноценное в генетическом плане потомство, потому что конкретно тяжелые генетические заболевания идут лишь по прямой линии крови, в то время как скажем между двоюродными родственниками шанс передачи ошибки в гене не намного выше среднестатистического.

А с чего бы друг им деградировать, когда для этого особых предпосылок нет. Уменьшение популяции и изоляция не ведут к деградации, максимум к адаптационным изменениям. И почему-то никто не пришел к этой мысли, что частичное изменение внешнего вида может быть вызвано переменой средой обитания, к которой существа приспособились через изменения в физиологии.

У меня драгонглинги кроме жалости ничего не вызывали) От их внешнего вида и писков, издаваемых при убийстве хотелось побыть эмо на пару минут)

Я фиксану если можно.

Штук 5 мамонтов вполне сносит все что видит. Разве что обелиски могут мешать, но для них можно 1-2 МЛРС взять и сносить с рейнджа их.

В теории можно. На данный момент лор это никак не обосновывает. Просто есть дыхание и есть,без подробного рассмотрения механизма его работы.

В слабую точку.

Без фиксов. Оригинал ДАОА. Там кроме лучника никто не сносит с автоатаки более чем 250 урона. С автоатаки или с ассасинейта?

Выделялся. Потому что только это чудо могло выносить по 2 сотне урона с крита с шансом крита в 90-95% при наличии тупо одного скилла. И это не считая баффов от песни барда и 2 скилла рога от зелья Авернуса. С ними там и под 3-4 сотни могло вылетать. И это на найтмаре. В Да 2 такое хрен выдашь.

Не получиться да. Насчет не надо- Био итак тупо штампуют одни и те же типажи из игры в игру, если выкинут типаж стервы ( точнее пародию на это), у них просто тупо не останется материала для создания персонажей. Потому что на новые типажи Био идут очень и очень медленно.

Там всегда работает классическая КНКшная страта: строишь 50 мамонтов-обводишь в рамку-лефтклик ( потому что классика)-Profit.

Парадокс, но Био попытались сделать действительно больше похожую на Виконию ( разве что помягче чуток). В итоге этот персонаж просто забыт и никому не нужен.

Не в моде и не в почете.

У Био в Да уже были две пробы стервозных дамочек. Одна получилась пародией на стервозность, вторую только-только вроде начали двигать в нужное направление. Не получается теперь у Био этот типаж.

Да2шному до ДАОА очень далеко в плане урона.

Была конечно максимильяновская броня, которую настолько довели в плане плавности и удобства, что в принципе можно было и вне боя пару часов походить. Но она дорогая была и сложная для оружейников. А так для пехоты самое оно кольчуга с прикрепленными к ней листами стали. И тело дышит и в места важных органов прикрыты.Но это оффтоп поэтому закрываю лавочку.

Поэтому полные латы одевают на конников и только на битву. Пешком в таких походить максимум час-полтора.

Так и не о воле речь. Их в принципе возможно разводить. И скорее всего их на поверхности разводят. По крайней мере наги точно были во дворце арла Денерима и в Жемчужине.

Не только.

Приплел потому что есть определенная игровая концепция ( многорасовости), и ее реализация ( ДАО). И лишь сказал, что концепт ДАО откровенно слаб сам по себе ( потому что влияет мало на что) и откровенно сливается по сравнению с концептом Арканума. И вел к тому, что Био надо делать многорасовость хотя бы Арканума, пусть даже и более меньшего масштаба.

А я тут причем? Я про МЕ и его бэки даже слова не сказал. Я конкретно вел разговор что реализация многорасовости в ДАО конкретно слабое и привел пример Арканум, где этот концепт несравненно лучше. На что зачем последовало утверждения, дескать в МЕ бэки хуже влияют. Где-то такое я уже видел. Ах, да Оруэлл ""1984.Сколько будет 2+2?

И опять и повторюсь, если идет сравнение России и Сомали, то да. Но разговор изначально шел лишь об анализе России.