GG WP

Казнить, нельзя помиловать. Казнить нельзя, помиловать. Ошибка пунктуационная в отдельном контексте, приводящая к ложной информации.

А как же праведный гнев фонатофф?

Т.е. если в вашем дипломе будет парочка орфографических и пунктационных ошибок, то его можно называть халтурой? :D

Назовите энциклопедию где нет ошибок? Минус рублей максимум 50 за ошибки думаю сильно разницу не изменят.

Whine must flow.

Тогда и Вики хрень, и БСЭ хрень и все энциклопедии, базы и банки данных хрень, потому что там периодически встречаются ошибки.

Ошибки с датами и числами всегда были и будут и от них никуда не деться. Инфа же об объективных вещах в таких изданиях достоверна, а вот даты очень часто путают.

Ждем нытико-петросянский постов в стиле Био плюнули в лицо фонатов.

Имелось ввиду видимо про Архонта и Первого стража. Если брать соотношение количеству достоверной инфы и косяков, то пропорция будет 95/5. Наверно все таки своей цены стоит.

Пост был не о том, что ошибки нужно повторять, а о том что для подобных вещей ошибки это вполне частое явление, как и в любом другом большом источнике информации о чем-либо.Плюс добавим, что косяков в Тедасе относительно мало, так и носят они по большей части опечяточный характер, без серьезных нарушений лора как такового. Одно дело когда можно арлекинов засунуть к ТЭ( это перекроинный бэк), и другое по ошибке приписать орков к первой Армаггедонской войне ( это конкретный косяк).

Серьезными косяками назвать можно ошибку с продолжительностью Мора и очередность Белена в семье ( с СС ошибка простительна потому что косяки с командными структурами, особенно развлетвленными типа тамплиеров, тевтонцев и прочих это всегда было бичом). Ошибки в 3-4 года вредят только любителям конспирологических теорий и форумным срачам между ними, для остальных это более менее мелко. Насчет серьезных косяков спросите у Мартина про Джейн Вестерлинг, расскажет че такое серьезный косяк, из-за которого начались тонны срачей. Или GW когда нечаянно имели неосторожность написать про сорков Пожирателей Миров.

Либо народ на БРК немного того, или просто неопытен по части энциклопедий. Подобные мелкие ошибки, да еще в столь малых масштабах, это нормальное явление для всех подобных изданий. На фоне отдельных экземпляров некоротых вселенных ( привет Вахе 400000) Тедас сделан более чем годно.

В принципе псевдо-реальное фэнтези и выросло как поздний эпик.

Псевдо-реальное фэнтези если совсем уходить в смысл слов.

Смесь реального и дарк фэнтази в пропорции 70/30.

Логика есть, потому что энча не чистокровный саппорт, а семи-керри саппорт или пушер, поэтому и раскачка может варьироваться. Ситуация идентичная с инвокером и салом, могут играть через помощь команде или наоборот через тащил.

После этой картинки нужна картинка розового покемона.

Откуда на месте виконта Думар тогда оказался? Когда старый виконт начал чудить храмовники во главе с Мередит сняли его с должности, поставив Думара.

И правильно сделали, потому что система эпилогов ДАО хороша или в отдельной игре без продолжения, или в конце серии перед ее перезагрузкой ( например перенеся события за 100-200 лет до/после событий начальных игр). Насколько я знаю у Морриган канонов нет, как и у Андерса.Так что разрабы с одинаковой легкостью могут где-то ввести вариацию, а где-то канон.

Один человек против системы. Быстро никак не может быть.

Видимо нет, в Да 2 не видно чтоб Зевран был главой Воронов, скорее на этапе "Пацан идет к успеху".

Выпускать сначала игру, а через месяц выпускать книгу которая будет описывать предысторию одного из конфликтов игры тоже врядли будут, т.к. получиться что после десерта подают первое, хотя логичнее наоборот. Да и нужды нет подстраивать выход игры к книге, благо Био наверняка уже понимают, что логичнее игру выпускать в 2014 году, а значит скорее подстроили выход книги к дате выхода ДАИ.

После особо смысла нет, а вот к аккурат перед ней было бы очень хорошим разогревающим элементом. Тем более что время вероятного выхода с ДАИ вполне совпадают.