GG WP

Кто умеет. Но это настолько редко, насколько возможно.

Про него сказать практически нечего, после всей этой чехарды с убиранием соулстила и иллюзий, затем убрали пассивку и вновь вернули иллюзии, непонятно как им вообще играть и насколько он эффективен. Все ждут когда его введут в Д2 и будут смотреть будут ли про пикать его, если будут значит и в пабе будет. Если не будут, то его ждет судьба висажа.

Как танк-суппорт на манер омника да. Дать аое ульту, дать фростморн эффект либо не только на атаку, но и заклинания, либо тупо вставить эффект в деф койл и дать новый 3 скилл, все остальное нормально.

Не знаю, должен замечать что аббу не пикают наравне с висажом и дузой не то что на про сцене, но даже в пабе. висажу делали ремейк, дузе тоже, последний же ремейк аббадона был когда у него ульт стал отхиливать урон. дальше только началась чехарда в уменьшении или увеличении дальности кастов щита и койла, уменьшение кд и все.

Он был любимцем школоты и им подобных, но как и любой инвизер контриться легче легкого. Сентри варды и сларк бесполезен. А насчет ребаланса, то стоит как раз вопрос об его небольшом доусилении в плане характеристик, чтоб можно было брать на про играх. Если фрог не дурак, то время, через которое будут сделан Абба, нужно потратить на поиск тех изменений в его скиллах, которые смогут наконец то дать четкое понятие его роли. Т.к. текущий Абба вынужден исполнять роль танк-суппорта при наличии двух чисто на керри скиллов- ульт и пассива.Это как дать минеру вместо суицида и бочек крит и лайфстил. Как керри он ничего не может, как суппорт он быстро теряет эффективность, как танк его просто игнорят.

Медузу должны были выпускать на той неделе. Но вроде как идет переделка текстур, поэтому скорее всего выйдут либо вдвоем с троллем или шреддером.

Никто не спорит вариант годный, только еще дожить надо до этого. Грубо говоря придется половину игры тащить в 3 человека, т.к. ГГ копит очки на свои спецухи и не вкладывает в обычные. 3 ветки полностью прокачиватся если не ошибаюсь с DLC( как с опыта,так и с предметов), плюс зелье Авернуса и зелье мудрости.

Если я правильно помню, второе улучшение ауры спирит хилера дается только при почти полной прокачки всей ветки, а это примерно очков 10 требует, плюс раскачать полностью ветку форс мага чтобы это из себя хоть что то толковое представлял, это тоже примерно очков 10-11, итого у нас остается очков 5-6 на все остальное, т.е. какую-нибудь энтропию или созидание раскачать не получиться.

Можно, только для этого придется 1 и половину 2 акта ходить практически без скиллов, т.к. для того чтоб привести к эффективности спецухи SH и FM нужно много очков. На обычные ветки тогда придется забивать.

Как по одинокой? Файрбол и Конус льда позволяют хорошо законтролить хорошую толпу.

Хмм, странно думал оставили ДАОшную ролевую систему в плане модификаторов урона стихий, там как раз у огня был самый большой модификатор.

Как контроль Стихийник или Энтропия будут лучше, плюс у них идет урон. Из всех мага спецух в Да 2 самой лучшей идет SH, затем BM и только потом FM.

И это при условии что 1.35 увеличения урона это самый больший увеличитель урона, у остальных стихий 1.20, 1.10 и т.д. Плюс я делал раскач попеременно 1 уровень 3 очка в магию 2 уровень 2 магия 1 воля и так далее чередовка. По сути файрбол сносит примерно полностью самых тонких, хорошо калечит средних и только боссам фиолетов, но им почти всегда все фиолетово.

У меня без предметов на усиления огненного урона сносил примерно 40-45% здоровья у мобов, с предметами примерно 60%. Все зависит от раскачки и шмота.

Форс маг сам по себе мало чем полезен, это уже косяк тех кто придумывал эту спецуху.А по поводу данной ситуации-такое есть, но штук 3-4 во всей ролевой системе. В массе своей новый скилл получается после изучения другого скилла, а не его улучшения. Такие проблемы насколько я помню у Форс мага, Тени, МК и вроде у Энтропии, у остальных нормально. Почему же, в открытом пространстве оно частично да ненужное, в то время как в помещении при грамотном касте может натворить делов, особенно против толпы рядовых мобов.

Чтоб дойти до инферно в Да 2 всего-то нужно качнуть файрбол и его улучшения, которые в итоге становятся вечными палочками-выручалочками на протяжении всей игры.Конус огня же после получения файрбола становиться бесполезным слотом на панельке.

Делают еще, когда-нибудь да введут.

Когда валвы выпускают обновление, особенно касающееся новых героев или новых режимов, дают 1 день проверить юзерам в тест-режиме на наличие багов,недочетов плюс самой реакцией публики на внешний вид героя. Если что-то не так могут отложить выпуск обновления до исправления. Если все норм на след. день уже выпускают в обычный билд игры, для всех.

В сущности мы говорим именно об одном и том же, т.е. главное дать определенный лимит магу и его специализациям в плане ношения оружия и брони. Особенно AW, т.к. это один из источников его дисбаланса. В ДАО сам подход к специализациям был несколько примитивен, особенно у AW. Но даже на фоне других специализаций он смог внести весьма ощутимый вклад в разнообразие геймплея. В Да 2 Био сделала акцент на более интересном развитии специализаций в плане количества навыков и их апгрейдов. Теперь им нужно закончить свое давнее обещание- дать уникальные влияние специализаций на диалоги и прохождение квестов, желательно с наличием 4 спецух на выбор. А уже потом можно задумываться об разграничении в плане оружейных и др. навыков для каждого класса.

Спорный момент. В том же Балдуре или Невере именно ограничение определенных навыков и снаряжения для каждого конкретного класса, престиж-класса или кита позволяло держать баланс более менее ровным. Думаю тот же Аркан Варриор именно был проблемен с точки зрения имбалансности за счет полного доступа к любому снаряжению. Хотя на мой взгляд именно ему следовало бы дать вполне конкретные ограничения, скажем броня не тяжелее легкой, оружие не тяжелее одноручного меча, щиты только каплевидные.

Эта фраза?

Разнообразие в геймплее. Кто-то отыгрывает классического мага, а кто-то хочет вспомнить старые деньки в виде подобия мультиклассов ДнД.

Это было где-то в книгах? Потому что кодекса по AW не было, а в описании специализации про данный факт я не помню откровенно.

Главное чтоб не ввели дизайн отдельных видов оружия из Да 2, особенно оружия искателей из концептов.