GG WP

Сделают, любимый типаж Био, тот жеАлистер в ДАО паладин паладином, тока в комиксах чет осерчал немного, убивает не хуже хаотика-ивила.

Ну средневековые тамплиеры, что и переводиться как храмовники, в храмах не служили, они себя назвали так в честь Храма Господня в Иерусалиме, а по сути не сильно отличались от средневековых рыцарей, ну набожнее были только. Ваш типаж больше смахивает на воина-клерика, монаха или боевого брата, типаж хорош, только боюсь что сделают его типичным паладином по типу Аномена из БГ.

Когда у этого убого берет вверх вторая его личность лучше бежать за километр от него, если ты храмовник то вообще за десять.

Первое ослабляет второе, если послушать Алистера и храмовников у церкви в Денериме, при приеме лириума с помощью известной им методике они приобретают сопротивление магии, то есть у них ослабляется магический потенциал, что критично для мага, т.е. в любом случае будет либо вариант сильный маг, но нулевой храмовник, либо сильный храмовник и нулевой маг. Особенно это заметно по доспеху Armor of Divine Will, которая выдается главе храмовников, если помните она дает -5 к магии.

Да точно, все думал медалька или нет, спасибо. Разумеется про кривые руки забывать нельзя. Если например на автомобильном заводе один делает бракованные колеса, а второй хорошие тормоза автомобиль все равно будет паршивым.

Если я правильно понимаю речь об девочке магичке которую Андерс может убить, или не убить.

Храмовнику он нужен для иниициализации способностей, дальше лишь как банальные усиления способностей, т.е. лириум не критичен им. Магу же для получения способностей лириум не нужен, он рождается с ними, но когда силы иссякают от долгого колдовства то нужен как раз настойка. Поэтому храмовник и маг не одно и тоже.

Маг-храмовник так же вероятен, как еврей-фашист у которого оба деда погибли в Холокосте. Маги используют лишь настойки лириума и лишь только для восстановления способностей, чистый лириум для них смерть.

А ведь по сути храмовник не Arcane, потому что механика другая, одни используют энергию Тени, вторые усиляемые лириумом методики развеяния магии. Новые специализации пока не нужны, кроме разве что сопартийцам, пусть лучше доведут текущие до вменяемого состояния, итак в ролевой игре ролевая система вносит мизерную долю.

Особенно учитывая наличие игр формате фтп которые очень хороши и не вызывают нареканий у игроков. Хейтертсво как фанбойство только с другой стороны.

Так в дальнейшем по ходу прохождения есть такая возможность, пусть и с другой целью.:D

В оправдание ДАО скажу, что должно было быть поровну классов, 3 мага 3 воина и 3 рога. В качестве 3 мага должен был быть Йован, которого тупо вырезали из-за "нехватки ресуросв" и 3 рога, а там уже слухи разняться кто это, толи Лили, толи Пановен/Меллора со спецухой рейнджер.

Из оригинальных игр нет. Из DLC да возможно, особенно Ариану или Сайлуса, из пробуждения Сигрун или Велу.

Да я и не про это, шеп процитировал сообщение одной особы, которая, исходя из анализа её высказываний, имхо немного без понятия что пишет. Фразу написала правильно, но есть мнение что для нее ДАО офигеть крутая РПГ где все офигенно, затем все переделали-стало плохо, но не оттого что плохо переделали, а от самого факта переделки, и не важно стало лучше или хуже, стало по другому. И ДА стало хуже не потому что стала хуже, а потому что другая чем она привыкла. Т.е. как школьник выучил умное выражение и форсит его где попало, хотя понятие не имеет что это и с чем едят. Я этот момент хотел подчеркнуть с посте.

Зря ответил, там клинический случай, лечиться уколом бензина в голову разе что.

Valve с Dota 2 не согласен насчет этого мнения.

Который надо сворачивать иначе у модеров появиться лишний повод поработать.

Опять же это аргумент применим и к обратной стороне баррикад, если вы обращаетесь к личным мотивам человека, что однако весьма неблагодарная вещь, то во первых- причина поступка не отменяет факта, если парень спас маленького ребенка из пожара, но лишь затем чтоб подкатить к 19 летней сестре малыша, то поступок остается хорошим, и не имеет значение мотивация. А во вторых- если развить вашу мысль об истинных побуждениях человека, то извините, можем дойти и до подсознательных аспектах, а там вдруг выясниться, что ваша отрицательная оценка вызвана не объективными причинами, а скажем психологической травмой, из-за которой вы и испытываете такие ощущения от данных персонажей. Т.о. пытаться докапаться до истинных мотивов человека вещь как и глупая так и бесполезная. А относительно репутации в народе, если посмотреть оценки на разных сайтах по мнению пользователей, то средние оценки Да 2 5-6 баллов, против 8 у ДАО, возникает вопрос откуда, про репутацию ДАО говорить не стоит, это не уберегло Да 2 в первые недели получить 1-2 балла, да и похожая реакция у людей уже была перед релизом, из оставшихся компонентов остаются сюжет и персонажи ( про ролевую молчу, на нее многие забивают), сюжет неплох, но его подача далека от идеала, один сюжет не вытягивает игру, значит дело в чем-то еще. А остаются кто? Правильно персонажи. Ваше право. Только тогда еще проведем вопрос что лучше зеленый или черный цвет? Так для идентичности .

Мнение масс не учитывается в части объективных вопросов, т.е. где есть варианты правильно или неправильно, ведь человеческая история знает немало примеров умышленного введение людей в ложные идеалов. В области субъективизма, напротив положительные комментарии масс свидетельствуют о том, что продукт сумел удовлетворить разнообразные запросы людей, т.е. напрямую выполнил свою функцию, и сам факт положительного отношения игроков, в массе, к персонажам ДАО и ДА 2 на фоне более лучших РПГ, свидетельствуют о том, что главная фишка Биоваров все еще работает успешно.

Ваше право. Вася Пупкин может стать первым критиком первого фолла,только хороший вопрос-как на это будут смотреть остальные. Очень сомневаюсь что многие поддержат.Но это уже оффтоп. Повыше разделом есть подходящая тема, если хотите продолжить, то лучше там.

Читаем строку дальше, есть фраза многие, что уже означает не все, недовольные всегда есть, другой вопрос об адекватности данных позиций, благо как я уже пояснял, тема персонажей-чистейший субъетивизм.

Т.е. бред-это когда коса моего мнения напаривается на освященный камень упоротого фанбоя довольно средней РПГ? Интересно. Начнем разбор:1) Да2 ругают за многое, повторять не буду почти все итак знают, но я что-то не припоминаю факта недовольства по поводу персонажей, наоборот многие ставят это в плюс, по сути именно нестандартный для Био сюжет и хорошие, относительно современности, персонажи частично вытаскивают игру из глубокого дна. 2) Пытаться указать человеку его неправоту в области по большей части субъективизма, параллельно пониже разделом защищать пародию на Виконию, оправдываясь этим же субъективизмом с позиции "если мне нравиться то это мое дело". На лицо пример двоемыслия из произведения Оруэлла. 3) И последнее уважаемый- если обвиняете человека в чем то, то используйте хотя бы какие-то аргументы, в противном случае ваши выпады в стиле "вы дурак" мною расцениваются либо как сверхжирный троллинг, либо как обыкновенная глупость. В первом случае лулзы ловлю я, во втором я просто вам сочувствую. Как видите выгоды никакой вы не получаете с этого.

Двуручный топор с очень хорошими характеристиками, легкую броню, почти не уступающую одеянию злодея у Вейда, относительно неплохой одноручный меч для рога или воина с вечным ядом при атаке, два пояса один для мага весьма неплох с усилением МК, второй подходит всем с приростом по 1 характеристике и хорошим шансом на уворот, одна из лучшим мантий для мага, с упором на спеллповер и силу воли, второй по качеству длинный лук, уступающий только Farsong, лучшая одноручная булава в игре, правда без рун, за продажу которой дают около 400 золотых, и амулет с упором на хитрость и и крит шанс в ближнем бою-мечта рога.

Тогда весьма вероятно, если они не хотят новых помоев на форумах им придется выложить что-то действительно серьёзное. P.S.

VGA в декабре?