-
Публикаций
12 389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент GG WP
-
Вот как раз таки надеюсь этот фасттревел в пределах локации уберут. Он почти дублирует функции маунта, при этом лучше и проще. Ежели его уберут или не будут давать пользоваться при полностью забитом инвентаре- маунт оправдан.
-
Ну эксплорить на маунте это явно madskills, все-таки его первичная функция транспортная. Единственно только вижу тупо ради быстрой пробежки по уже исследованной локации до нужного места. В том же ДАО скажем при полном инвентаре в самом Конце любой локи троп особенно утомительно было топать назад.
-
Ежели в игре оставят внутрилокационный фаст-тревел ( как было в геймплейном видео), тогда маунт нужен разве что для ленивых кому пару метров лень бегать. Вот ежели его не будет, тогда в принципе в чем-то и нужен.
-
Разные скиллы. По принципу действия.
-
У Авелин нет. Ее гардиан похож на гардиана ДАОА разве что названием.
-
У части скиллов Мерриль и Авелин нет аналогов среди базовых веток или веток спецух Хоука, как у того же Фенриса или Себа.
-
Ты же видишь что на геймплей упора нет. Поэтому и не прорабатывают эту часть.
-
Нет. Последнее что читал- как стрелок Варрик не может менять оружие, но свободно берет любое как мили. Без четкого закрепления оружия толком уникальные ветки делать сложно. Даже в ДА 2, где половина веток просто смесь спецух и базовых способностей, где только Варрик, Авелин, Мерриль и Таллис обладали уникальными вещами. А тут тем более. Бедно не спорю, но я это предпологал еще с новостью об возможности смены оружия.
-
Второе. Максимум уникальный спелл, но не более. Даже Варрику с позиции уникальности просто не дают сменять Бьянку на иной лук, зато свободно на кинжалы. Т.е. как таковой геймплейной уникальности персов не видно.
-
Т.е. просто не кликать на нее до эпилога.
-
Надежнее в местности где риск потерять тело весьма велик. В той же Башне. Разумнее смастерить медленно мастерить тело и уже с ним бегать.
-
Без него она умрет сразу. Некая форма некромантии, когда удается поддерживать разум и физиологические процессы существа. Типа создания др. Франкенштейна. От связи с существом, не сами по себе. А их истинная форма скорее напоминает магию. Меня же интересует возможность создавать материю произвольно. Да и возникает вопрос- если бы духи могли создавать тела, зачем тогда они стремятся занять чужие? Ну опять же вопрос- зачем тогда искать тела, когда можно сделать готовое. Не спорю что проще, с другой стороны надежнее.
-
Создавая именно физическое тело, из тех же клеток, молекул, атомов или же то же самое, что и истинный облик демонов только в другом виде?
-
Я не помню случаи дабы сущность Тени могла легло себе создать конкретный физический объект, а не иллюзию.
-
Она мертва. С разницей что дух успел вселиться покуда не умерла окончательно и не превратилась в Кристоффа номер два. Без серьезных нарушений функций организма.
-
А зачем? Духа понятия не имеет о базовых вещах в мире, зачем ему имитировать физиологические процессы?
-
Для этого нужно дабы исконный носитель в виде самого Коула был в теле. А судя по тому что он умер ( скорее всего), управлять его тушкой банально некому и приходиться духу. Либо сплав старой личности и духа.
-
Не дохрена ли физиологических процессов для материальной сущности духа?
-
По части тела случай помоему идентичный справедливости- было тело мальчика, в него влез дух/демон/непонятная фигня. Т.е. тело само физическое Коуля, а вот что внутри у него это другой вопрос, симбиоз ли это сущности Тени и души, чисто ли одержимый труп это уже непонятно. Просто воздействие несколько иное.
-
Ежели имеется ввиду, что его тело выдает отдельные финты типа свободного ухода в инвиз, то одержимость же. У тех же обычных одержимых появляются следы присутствия демона на теле, плюс взрывы тела.
-
Он не страшный на самом деле. Просто смазливое лицо, немного бледное. Что-то вроде Эдварда Каллена. Чистейший фансервис рассчитанный на женскую аудиторию.
-
Интересно будет ли Паттинсон на озвучке. По внешнему виду голос был бы 100% попаданием.
-
С Лелькой баг про разрыв отношений при ужесточении. Он выскакивает даже в случаях отсутствия романа после соглашения жениться. Чтоб Лелька оставалась любовницей короля нужно просто до эпилога с ней говорить, и уже во время эпилога идет разговор.