Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

GG WP

Посетители
  • Публикаций

    12 389
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент GG WP

  1. Канона нет, даже при разрушенном Редклиффе с 9:32 он растет быстро и в скором времени готов соперничать с Денеримом. Поэтому ежели Редклифф будет, это уже должно быть хотя бы огромное поселение.
  2. Атаку дает как ловкость, так и сила, при этом ежели воин не лучник или дуал с кинжалом, ничего больше ловкость не дает необходимого. Если у двуруча часто мисы вкачиваются по 2 силы за уровень или precise striking.
  3. Тоже самое что и AW в ДАО. Щит ему давал конечно неплохо жирноты, но не до уровня воина в массивных латах. AW до уровня неубиваемой консервной банки допилиливался как раз после надевания брони и под некоротыми баффами. При этом без штрафа к магии он легко может скастовать 1-2 хороших скилла типа файрболаа или конуса и с руки бил не хуже рога в кинжалами.
  4. Как минимум по описанию у него есть защитные скиллы на увеличение выживаемости. Вкупе со старой новостью о возможности магам носить тяжелую броню, KE автоматом станет консервной банкой. Био должны сообразить что при наличии еще и дамагерской части, это будет злая имба.
  5. KE должен как минимум серьезно штрафоваться по магии, т.е. функции дамагера должно отсутствовать напрочь, кроме тыкальщика с автоатаки+ танк. А уже МР полноценный ДД и контроль.
  6. Чутка его давали пораньше- когда показали Вивьен.
  7. Советница по дипломатии не антиванка, по крайней мере коренная, по коже типичная жительница Ривейна.
  8. Интересны такие вопросы- будет ли показан Редклифф в игре, учитывая что теперь это не деревня, а поселение сопоставимое с Денеримом. И ежели будет Лотеринг, очищены ли его земли от скверны магией или так и гниют.
  9. Как правильно в треде заметил Альбатросс, цепляются к графике в игре не потому что это важнейший показатель качества игры, а потому что в ААА-классах игр крайне редко кроме графики есть что-то еще стоящее.
  10. Южновато мне кажется. Там то Морозные горы, где Убежище, а граница с Орлеем севернее, в районе Сулкеревского перевала.
  11. Хинтерленд? Лучше бы Редклифф. До Остагара и Коркари далеко, разве что вернутся в Лотеринг, хотя он должен быть гнить после Мора. Странно что этот район, там вроде ничего нет. P.S. Кстати помоему в письме ошибка, начинается оно с банну Тегану и заканчивается к Эамону. Понятное дело, что Теган хозяин Редклиффа, но странно почему-то письмо адресовано разным персонажам.
  12. Вторая. В третьей разрешили.
  13. У Каллена? Как у Ала в ДАО.
  14. У него оно очень радикальное. Есть и послабее, Энтрери например.
  15. А его и не было то. Так детское перекидывание песочком. Разве что диалоги Изы и Авелин, так да остринка была. Но это все равно слабовато, не было серьезности. Вон например Квентина и Кассу в одну партию, думаю было бы сильно ( до сих пор верю что тот старый шуточный твит про возращение персонажа на Q был серьезный и будет он).
  16. Как будто кроме него других типажей нет.
  17. Понял. Я с самого начала веду к тому, что партия без сволочного персонажа теряет многое. Нету такой перчинки, дабы расстрясти все. Никогда в жизни спор между той же Лелианой и Стеном будет веселым, как между той же Винн и Логейном.
  18. Если уж Рез тебе не нравиться по шкале, тогда по примеру. В партии очень нехватает кого-то типа Квентина, Йошимо, Гробнара с противоположной полярностью, Логейна.
  19. Из таких ивелов в ДА вполне тянут Квентин, Логейн ( партиец), Бранка, Хоу ( но он слишком типичный).
  20. Что и есть варианты Дон Кихота)
  21. Необязательно) Опаснее ли Дон Кихот или простейший псих?)
  22. По сути, если начать анализировать, то все типажи кроме совсем законченного Lawful Good, в какой-то мере эгоисты, просто проявляется по разному. Просто именно ивил как эгоистичная тварь стал своего рода шаблоном, что когда говорят ивил, имеются в виду как раз они. Хотя есть и иные, скажем психи, правитель следующий заповедям Макиавелли, или личность, которой приходиться выживать там, где зло нормально.
  23. Так к любому можно сказать. Не отменяет его основную линию поведения, которая и определяет мировозрение. Огрен каким бы не был, но все равно Chaotic Good, от этого не денется.
  24. Если возвращаться к тематике, по сути если посмотреть на партию, то как таковая по описанию она представляет собой сбор мировозрений гуд и нейтрал. Ивилов, как и в Да 2, как таковых не видно.
×
×
  • Создать...