Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

GG WP

Посетители
  • Публикаций

    12 389
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент GG WP

  1. Разумеется будет. Сейчас у Био нет задачи избежать недовольства по поводу воскрешения ( потому что оно будет в любом случае), а стоит вопрос его минимизации. А насчет самой теории, то Огрен к слову косвенно выдал неплохое объяснение всего этого.
  2. Разумеется все мои посты шиты белыми нитками, да и чего скрывать, большая часть этой темы. Но согласись, сложно ожидать от писателя, который все то время работы на Био писавший одно и тоже, не скрывающий что хотел бы написать персонажа другого писателя, вдруг захотел поиграть в оригинальность. Вероятность конечно есть, но малая.
  3. Вот это очень сомнительно. Не зря Гейдер в своих последних постах прямо говорит, что ему хотелось написать персонажей в играх Био, которые писались другими писателями. Андерс то ладн, он сам его отдал Хеплер. А вот Йована в ДАО и Имоэн в БГ 1-2 он хотел писать. Ну не верю я проще говоря, что после таких откровений Гейдер хочет написать что-то новое. Без наличия доказательств, но просто не верю.
  4. В смысле не ввел? Если как типаж то далеко не факт, т.к. про это у Гейдера нет ни слова. Он только написал что давно хочет написать такого персонажа, еще с начала работы в Био. Что не отменяет факта, что это может быть тоже определенный Биоваровский типаж или их смесь.
  5. Арт же. Был бы скриншот расписали бы даже последующие ремейки и перезагрузки серии.
  6. Смысл тогда какой был выкладывать это в новостях, если прекрасно видно, что арты совершенно разные. На социалке фанаты и не такое еще видят, а точнее придумывают. Ежели выкладывать все их бредни, тема новостей уедет страниц за 500.
  7. Мосты совершенно разные, даже близко не похожи. А вот слова Гейдера насчет того персонажа которого хотел написать со времен начала работы в Био. Работать он начал с БГ, и довольно таки страшно что-же такого он спланировал, что не прошло в игру.
  8. Реальных или мифических типа шевалье? Как варианты: 1) Не использовать горный пейзаж как место сосредоточения Зла. 2) Отказаться от использования мостов с караульными башенками в пользу узких козьих тропинок. Тогда хоть чутка произойдет отход от шаблонов.
  9. Если навскидку: 1) Дизайн башенок- ровные формы, хорошо отделаны, тогда как наверняка это место наверняка отделено от цивилизации. 2) Построение изображения, где опять берутся горы, в них некое страшное место ( разлом, пещера и т.д) и обязательно перекинут узкий мост.
  10. Да. Что не отменяет дизайн отдающий попсовостью. Если это Тень она должна отдавать сюрреализмом, но его нет.
  11. Даже про несчастный концепт попросту забыли)
  12. Как уже писал в разделе ниже- излишне яркая цветовая гамма и излишне простой и шаблонный дизайн изображенного.
  13. Зато на практике доказано, что в общем-то новости по ДАИ мало кто реально обсуждает. Видимо унылые.
  14. Если бы не работает) Тезис есть, тезис сработал. Опять. Притом по одному и тому же убогому сценарию, но работает же)
  15. Разозлить?) Нет. А вот доказать опять тезис, что стоит только написать плохое про ДАО ты тут как тут) Вуаля)
  16. А ну если про это то частично да) Потому что поражаюсь как можно на одну и ту же хрень вестись много раз)
  17. Конечно) После которой тоже прозвучали крики что Био уже не те) БГ 2 офк)
  18. Ничего подобного) Бибера терпеть не могут не по субъективным причинам, а по вполне объективным)
  19. Да ктож спорит) Зря чтоли Биберы и Токио Бордели получают гигантский успех)
  20. Т.е. не твои слова про золотую игру Биовар?)
×
×
  • Создать...