GG WP

Я давно еще писал, что некоротые ПТ на своих прародителей похожи слабо. Шрайк в ДАО походил на эльфа только ушами.

Очень сомнительно, что ежели бы Био сменили стиль в ДАИ, то в этой поделке стали бы оставлять старый стиль ПТ. В комиксах же не стали оставлять навишных эльфов.

Кстати в косвенное подтверждение, что стиль ПТ в ДАИ будет ближе к Да 2 Шрайк из Heroes of DA.

Получше качеством

Это будет самая нелепая отмаза во всем игрострое)

Вот это мне и не нравиться. Био скачут с одного на другое и обратно. Сначала были генлоки-маги, в Да 2 их убрали, в настолке снова вернули.

Шрайк никуда не делся, моделька его есть, просто неиспользованная. Да и учитывая что сам по себе этот вид ПТ довольно редкий, даже огры в ДАО чаще появлялись, нежели шрайки.

В Да 2 эмиссар от шрайка? Помоему он на гарлока скорее похож. С Да 2шным шрайком мало общего, кроме ушей.

В первой части своего бреда хватало. Особенно по части гномов.

Да просто они надоели уже, что толком ничего не объясняют в лоре, резко все переделывают туда-обратно. Нет написать один раз: генлоков-эмиссаров нет потому что ересь, они вместо этого начинают сопли жевать и объясняя это попутно еще и четверть другого лора ломают.

Проблема в том, что это аргумент из числа "почему работает то или иное явление? Потому что магия" Здесь почти идентично. Сам факт, что от расы, которая по сути не имеет доступа к магии, ее измененные потомки вдруг ее получают.

Генлок-маг это явление имхо настолько идиотское, что я рад его отсутствию. А вот шрайка-эмиссара я бы хотел увидеть.

Пусть сначала разберутся со своей классификацией. В ДА 2 напутали уже, зачем-то эмиссаров вытащив в отдельный вид ПТ.

Это кто здеся начальник всей зоны?

Так давай на нас пахать. Позарез бык нужен, для меня и Антохи. Дабы всякую лошню держать в узде.

Его долги сугубо его забота. Он бабло в общак сдает- предъяв нет к нему.

Я не крыса позорная) У своих воровать недостойно истинного пацана.

За это Вект отвечает. Я смотрю за порядком, дабы пацаны беспредел не творили. А коней у Векта навалом, че хочет даст.

Не кипишуй ща мы с беспредельщиками разберемся. Быро под нары монатки соберут пятками сверху полезут.

Так народ как сидится на хате? Кого назначили в паханы, а кому выдали дырявую посуду?

Прямо нет, но косвенно да. В теме лора в разделе ПТ и СС есть фраза Гейдера, что любой кто заразился скверной- гуль. ПТ же может получиться только от рождения внутри гуля, тобишь матки. По логике вещей выходит, что раз магистры были людьми и заразились скверной, то должны быть гулями.[в ответ на вопрос, не превращаются ли СС в порождений тьмы]: "Нет, они не превращаются в порождений тьмы. Любое живое существо, заразившееся скверной и выжившее после этого, становится вурдалаком. И есть разные виды вурдалаков - от типичных (т.е. стандартные "вурдалаки", которых вы встречаете, либо существа типа моровых волков и берескарнов) до очень развитых (матки, у которых процесс заражения скверной был искусственно ускорен). Порождение тьмы - существо, рожденное вурдалаком, и это единственный способ их создания" Из темы лора у Нетальфа.

И противовес этому слова главного сценариста на социалке. Это говорю именно что конфликт старого и нового лора. Где сценаристы сами путают.

Да, старый кодекс. Который вступает в противоречие с новым лором. Где не понятно кому верить. Архи тоже гуль. А какая разница между обычными и необычными? В лоре нет упоминаний о том различаются ли эффекты для кого-то другого. Что дает основания пока утверждать, что для всех едино.

На данный момент нет. Лор говорил так- ПТ рождается только от гуля, по другому никак. Живое же существо от скверны становиться гулем.

Магистры были гулями, т.к. человек от скверны становиться гулем, а не ПТ. ПТ же получаются чисто от гулей, т.е. маток. Био могла просто одним предложением закончить систему, но из-за их молчания мозайка не складывается- была ли среди них женщина магистр ставшая маткой, или сами полезли за гномкой. А Тамлен кстати это по видимо опять Био не поделили по вопросам лора, т.к. он типичный гуль гулем.