GG WP

Я знаю про это. Но 1) Это можно сделать и без консоли ( это очень и очень редкая встреча, наравне с топориной песней) 2) Это встреча не прерогатива одного мага. Она происходит всегда если ГГ неудачно пытался украсть у кого-то в Башне.Просто основная проблематика этой темы, что здесь любую халтуру в ДАО будут защищать с пеной у рта, просто потому что это ДАО. Уверен, если бы я писал, что оборотень унылый и халтурный, и на него бы нашлись оправдания в духе "Так и задумано, иначе он был бы имбой" и т.д.

Вот именно. Отто не видит ГГ, значит не может знать что он СС, но может чувствовать его дар. Но не чувствует, хотя он в этом месте как раз за этим. Тавиш бегает по денериму, ища магов, но даже бровью не повел в сторону ГГ. Брайянт признает в ГГ мага только если ему скажет это в лоб,и это единственная реакция храмовников на мага ГГ.

Резчица есть мнение что слепота не только у него. Я тоже самое написал.

Т.е. тебя не смущает, что они его не узнают? И тебя не смущает, что сер Отто вообще не видит ГГ ?

Хорошо. Вопрос в принципе лишний, благо видно как вы изворачиваетесь и хоть как-то пытаетесь оправдаться. Но мне тупо интересно как сейчас вывернитесь. Вопросы: 1) Сколько храмовников в ДАО мы встречаем за пределами Башни Круга. 2) Кто из них хоть как-то реагирует на ГГ-мага. Вариант- не захотел уже не канает, потому что двое как минимум этим в игре и занимаются, а именно ловят магов.

Я это помню. Правда Белен выступает и за права наземных гномов, а про ним он почему-то проехал.

Как бы играет, у того же Харроумонта почему. Он не премильнул возможность напомнить что ГГ бесскастовый. Белен типа стал мягче Харроумонта?

А кастелесс рыжий чтоли? Опять же на вопрос никто не ответил, в трех различных вариант ГГ нобла и кастелесса Белен или Харроумонт на них реагируют на них дескать они предатели или бесскастовые и им верить нельзя. В 4 случая этого нет и у Белена стоит вариация которую он говорит человек и эльфу. Как это еще назвать кроме халтуры? Так вопрос открыт, почему в одному случае он лицемерит, в другом нет? А как это определяется когда собеседнику важно сказать что ГГ долиец, а когда нет? Когда нужен повод дабы оправдать халтуру?

Который почему-то вспоминает что нобл-гном предатель и как можно ему верить?

Т.е. когда во всех остальных случаях реакция идет ( даже на нобл-ГГ который встал за Белена) это типа не стали забивать, а когда вдруг кастелесс встал за Харроумонта реакции вдруг не должно идти? Попахивает лицемерием. Признается только тогда, когда идет конкретное действие долийца и мир реагирует на него как на долийца, а не как обычного эльфа, где нет разницы маг он, городской или долиеец. И Невер плохой пример, Невер я никогда не считал образцом многорасовости, там с этим дела лишь слегка получше Да, у Невера прелесть в ином. Если на то пошло, сравнивать надо с Арканумом.

Аларит контактировал. Проходим ориджин городского эльфа. Конечно нераспознал и не стал говорить, Белен тоже не распознал брата своей жены, если ГГ безкастовый-гном поддержал Харроумонта, там у Белена откуда-то взялась фраза которую он говорит ГГ не-гномам. Тоже не узнал? Или все таки признаешь что халтура?

Церковники тоже рядом с долийцами живут? Потому что эти тоже их распознают. А Аларит не признает. Да и Валендриан должен знать. Но тоже не распознает.

Т.е. всякая шваль знает типа крестьян, а другие не знают. Всегда и везде отсутствие реакции мира на разных ГГ говорит только об халтурности, а не о том что это типа фишка. Т.е. когда даже городский эльф знает как выгляди долиеец он все равно не распознает? И да как правильно заметили, долийцы внешне отличаются от городских. На что кстати в ДАОА при виде Велки указывается.

Различают к слову очень хорошо, притом совершенно разные слои, начиная от крестьян и заканчивая церковниками. Вся проблематика в том, что сама игра не дает именно отыгрыша эльфа-долийца как такового, а дает тупо отыгрыш эльфа, а там уже крутись как хочешь пытайся приспособить долийца под халтурное отношение к разнообразию. Да и эпизод с походом долийца в эльфинаж это самая халтурная халтура из халтур, потому что кто кто, а эти должны различать. А свелось в итоге что один фиг эльф-маг ( который к слову может выбрать и место жительства эльфинаж Денерима, а они его вдруг не узнают), что долиеец.

Ты же понимаешь что любой ролеплей помимо участия игрока требует еще и адекватной ответной реакции мира на это дело. Иначе это будет похоже как если бы в магазин придет человек в одежде 19 века и заявит что он император Николай 1. Считать то он так себя считает, только люди вокруг покрутат пальцем у виска и сдадут его в дурку. А все потому что не вписывается это поведение. Здесь идентично, орать то можно сколько угодно, что я долиец, только разницы в итоге с этого миру строго фиолетово, что автоматом ставит под сомнение какую-либо ценность отыгрыша.

От диалогов и событий оно тоже идет. Потому что когда даже было дело в ДАО, в диалоге с демоном желания и храмовником единственная подходящая фраза "Во имя Андрасте что ты делаешь с ним" знаешь восприятие чуток рушиться, потому что долийцу эта фраза ну очень не идет.

Ширр восприятия от двух измененных диалогов это слабое восприятие. Потому что кардинально ничего это не изменит, в том же самом поведении. Даже в том же ДАО все эти разницы сделаны на очень большую халтуру ( особенно долиец среди городских), и было похоже на ситуацию, когда фейс-контроль проходит вип-мажор и бомж, которых в итоге пускают обоих. Только одному сказано:- Здарова чувак как жизнь, проходи. А второму:- ну и воняет от тебя. Т.е. разницы в итоге нуль. Про долийцов и вообще разные бэки они тоже говорили очень так неуверенно. На уровне может быть, хотелось бы и т.д.

Да много чего можно сказать. Не сообразили, изменились обстоятельства, не хватило времени нормально сделать. С расами то тоже самое было, сначала сказали что не будет, теперь будет.

Вырезать и заменить на то что логичнее подходит. Раз тем более внутриигровых бэков не будет, тут просто достаточно сменить текст. То что не будет никакой разницы, придет ли городской эльф-воин в эльфинаж или долииец маг, все равно будет идти диалог и реакция как на эльфа, а не то долиец или городской, воин или маг. Разницв будет ощущаться только если это эльф, гном или человек.

Долиец-маг думаю вырежут. Хотя бы даже по логике вещей. Еслм эльф-мага долииец, значит и человек и кунари должны иметь разные бэки ( особенно кунари), что в принципе вещь бесполезная учитывая что вся вариативность теперь держится на расах, а не беках. Т.е. проще говоря скорее всего в одной и той же ситуации разницы между магом-долийцем и рогой-городским не будет, т.к. главный фактор что это эльф. Т.о. весь смысл разнообразных бэков теряется, они становятся неэффективны в соотношении затрат и что они дают. Проще намного дать одинаковый бэк для мага-эльфа, человека и кунари и дать ему хорошую проработку, нежели кучу не влияющих никак разных.

Что скорее всего значит отдельный бэк магов ( людей,эльфов и кунари), и бэк городских эльфов для воинов и рог.

Цитирую ответ всех тех, кто критиковал озвучку Хоука в Да 2 в отношении тех, кто без озвучки не может- что вы делаете в жанре РПГ, где воображение это квинтэссенция всего?

Я скорее удалюсь отсюдова, чем Био сделает даже что-то близко похожее на Планс в ДАИ.

А кому это мешает? Потому что в сути это идентичная претензия, как озвучка ГГ. А именно то, что ГГ говорит строго определенным голосом, оттенком, тембром, интонацией и т.д. Не той, который скажем мне хотелось. Что сильно мешает. Здесь идентично.

Ну дык поэтому и лучший выход из ситуации как это было в Жемчужине с Изабелой. Темный экран и сразу уже заходят заново. А подробности каждый додумывает сам.