Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

GG WP

Посетители
  • Публикаций

    12 389
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент GG WP

  1. Агностицизм тоже лишь теория, а не догма) Человек не основывается на мнении, а или на объективных ( т.е. происходящих не по воле человека факторах) или субъективных. То что нефть имеет черный цвет это объективный факт, потому что заложен в природе и мы можем увидеть это. А когда ЕГЭ стало нормальным показателем знаний?)
  2. Если мнение отражает объективную сторону этого мира ( как заявление что Земля круглая), то это мнение основанное на факте, которое имеет силу факта. Имитация деятельности по изучению английского языка? Или изучения до уровня "Лэт ми спик фром май клиар харт ин инглиш" ( привет Мутко).
  3. Мнение основанное на фактах имеет отношение к фактам. Даже если они одного возраста, но у него наличествуют более сильные способности к обучению, его направят по программе, по которой учиться Сергей, а не той, по которой учиться Вася.
  4. Почитай мой пост еще раз. И напиши заново. Потому что видно, что читала или куском или отвечала на кусок.
  5. Станем, если появиться мальчик Петя, для которого мы выбираем по какой форме он будет изучать английский, а классе, где люди специально изучают английский, или в классе для дегенератов, где выучить пару слов по английски- уже великое достижение. В таком случае сравнение уместно. И явно выгоднее будет смотреться Сережа. Имеют, если они основаны на фактах. Официально Россия демократическое, светское государство, только с каждым годом все больше мнений опровергают этот тезис. Что сводит его ценность к нулю.
  6. Саентология тоже система и тоже обладает классификацией, что однако не мешает людям считать саентологов не совсем нормальными людьми. Даже если Сережа из элитного класса по углубленному изучению английского, а Вася из класса для умственно отсталых?
  7. Отыгрыш это прежде всего возможность влияния своего альтер-эго на вселенную игру и конкретно игровые события посредством инструментария. Только беда в том, что в Диабло инструменты вроде и есть, да только роль отыгрывать они не дают, по причине своего совсем уж кастрированного вида. Т.е. ролеплея там нету. Если идет сравнение этих двух. Когда же идет исследования чисто по отдельности, то Вася знает английский плохо, Петя немного.Также и у нас, в МЕ с бэками совсем плохо, в ДАО с расами чуток лучше, но все равно плохо.
  8. И с каких пор все эти атрибуты стали обозначать ролеплей?)
  9. Т.е. Россия самая лучшая страна в мире, просто потому что есть страны типа Сомали где все намного хуже чем в России?
  10. Нет, факта нет никакого. Потому если банально читать определение ролеплея и поиграть в Диабло, то думаю прекрасно заметно что никакого ролеплея там нет и нету. И вся причина, почему Диабло суют как РПГ, это подмена атрибутов, дескать если в игре есть диалоги, прокачки и лут- это РПГ.
  11. Экшен-РПГ без ролеплея где чистый H&S, экшен-РПГ где ролеплей это один Хоук с тремя вариантами ответа. Не смеши.
  12. Диабло тоже официально РПГ) Будем сравнивать где диалоги круче в ДАО или Диабло 3? Или где боевка не скучная. Что не отвергает возможность использования примеров из других игр других компаний, потому что заимствования всегда будут.
  13. Я уже ответил на этот пост выше, я не воспринимаю Да 2 как РПГ как таковую, поэтому это и не противоречит статусу. Мы говорили про качество реализации многорасовости в игре, на что я указал пример где эта многорасовость сделана качественней и лучше. Аргумент в стиле "Нельзя осуждать дядю Васю который убил шесть человек, просто потому что есть Чикатило, который убил 53"?) Какая разница где-что было. Мы говорим конкретно как это реализовано в ДАО и реализовано там многорасовость слабо. От того, что в МЕ этого нет не сделает вдруг расы ДАО лучше.
  14. Именно об этом я и говорил. И именно это вроде как обещают Био в ДАИ, чего так нехватало в ДАО.
  15. Ты не поверишь, но это не противоречие. Я люблю Да 2 не за то, что это РПГ) Точнее Да 2 даже и не РПГ, а смесь адвенчуры и РПГ) Если уж на то пошло, то как я уже говорил, я их обе считаю как РПГ слабыми. Мы говорим про игровые концепции и способы их реализации, что автоматом подразумевает обсуждение вариантов этих концепций сделанных не Био.
  16. Символичная форма построения предложения. Заметь, что я про Да 2 даже слова не сказал. Зато как заикнулся про Арканум и что тамошняя реализация рас намного лучше ДАО, твоя милая попка заполыхала не хуже Везувия в Древнем Риме.
  17. Я заметил. Только цена этому как заметил Берат "Как пердеж на помойке", потому что кем-бы ты по расе не являлся, тебя все равно пустят на локацию, и дадут тебе квесты и т.д и т.п. И плевать на то, что одни должны по идее ненавидеть других. А причем тут выбор, идут по лесу четыре чувака и хотят зайти в лагерь в эльфам и их спокойно пускают. Логика?
  18. Один черт все равно пустят. Хотя должны просто гнать в шею подальше. Где же знаменитая нелюбовь долийцев к шемленам. Каммен с одинаковым результатом дает квест что долийцу, что хуману, идентично и со всему остальными НПС.
  19. Роль СС, где фиолетово кто ты гном, эльф, маг. Где в итоге хумана спокойно пускают долийцы в лагерь, храмовникам фиолетово на мага, городские эльфы на пофиг относятся к гному и т.д. Вроде как от Био были разговоры, что эльфинажные эльфы могут укрыть или помочь Инкви-эльфу, а Инкви-хумана послать по адресу. Будет ли это посмотрим, но даже если этого будет мало, это лучше расового влияние из ДАО.
  20. Уникальность которых заключается в трех стилях- двемерские руины, нордские руины и обычные пещеры. Плюс приведенные в кишкообразное состояние в массе своей.
  21. Ощущается, на уровне "Вау как круто они изменили пару строчек в диалоге". И все. То что эльф как бегает, где хочет, что гном бегает где хочет и никто ему ничего не скажет, наравне с хуманом, доказывает что сама концепция многорасовости в игре не более чем обычная иллюзия выбора.
  22. Жалкие. Потому что 1) Вспоминая Арканум и понимаешь насколько жалкая реализация рас в ДАО. 2) Потому что никакого влияния на помощь в прохождении или получения дополнительного существенного контента они не несут.
  23. Поэтому когда Био говорили про бэки и почему не будет рас, они имели ввиду, что хотят сделать не те жалкие различия в диалогах, что были в ДАО.
  24. Да это все ерунда. Отголоски былого. Уже как с год спорят нужен ли вообще Хоук и СС в ДАИ или дайте им уже отдохнуть.
×
×
  • Создать...