GG WP

Снайпер например планировали в ДАОА. Только вместо этого сунули в качестве обычной ветки. Часть да. Часть нет.

В настолке много чего есть, чего нет в играх. Снайпера же нету, хотя планировали. Половины навыков тоже нет.

Которую они могут сменить. По крайней мере на данный момент с духа в демона ( хотя и обратный процесс не опровергнут). Суть у них одна все равно, что демон, что дух, что висп.

Одно и тоже только с разной полярностью. Существенной разницы между ними нет ( Гейдер).

По крайней мере тому что я писал нету. Мост между снами и явью и есть Завеса. А создавать разрывы в ней могут только смертные, прежде всего силой МК, которой можно научиться у демонов. Для того, чтоб кастовать некоротые заклинания МК своя кровь не нужна, чужой хватит, как например майндконтроль.

То что демоны и духи не отличаются в корне друг от друга это есть фраза Гейдера на социалке, на вики в статье про духов она приведена. Плюс согласно новым добавлениям в Лор от того же Гейдера, где четко сказано что Демоны есть перерожденные духи ( Как Вера перерождается в Гордыню), но в то же время нигде не было указано что обратный процесс неосуществим. Опять же если чего-то мы не видели, еще не значит что этого нет. Покуда нет конкретного да или нет по вопросу, невозможно что-то четко утверждать. Нет, МК используют все кому не лень, люди, эльфы, ПТ, и лишь только от их использования МК прорывает Завесу, сами демоны не могут ее прорвать, только пролезть через дыры. И помниться где-то было утверждение, что демоны знают МК, но она идет не от них и они ее сами научились у кого-то.

А какая магия у духов? Да есть духовная магия, но опять же духи те же демоны, поэтому им в принципе МК никто не запрещает использовать.

Это где это мы видели как доказательство использование только своей магии?

Покуда и не доказано и обратное. С учетом того, что духи и демоны суть одно и тоже. Пока что рано судить.

В чем-то нет. В чем-то да.

Био делали и ДАО. И Охоту. Или Охота уже не канон?

Мало ли что в этой настолке есть. Ее вообще не Био делали) Пока что реальность такова что шевалье дерутся мечами со щитами и двуручниками)

У Шевалье же их нет)

В Да 2 есть копья?) Не видел.

А шевалье умеют драться только на щитах и двуручах)

Одно дело отвергать то, про что вообще нет никакого упоминания и которое может быть байкой, и другое вещи которые наличествуют в игре. Не от балды же они добавлены.

Если чего-то не видел это не значит что этого нет в природе. Мы же не можем сказать что первого Стража нет, только потому что не видели его.И то что Минратоуса тоже нет потому что мы его не видели. Наличие чего то в игре это в первую очередь желание разрабов. Что-то они просто сами не стали уточнять или показывать дабы лишний раз не парица ( как с доспехами тал-васгтов Саллита в Марке), либо просто еще не дошли до этой концепции.В противном случае опять приедем ко всем известной шутке про штаны Арагорна.

В Круге полно мечей, Формари явно не одни только зелья и вино готовят. Там даже отмороженные дракончиков выращивали, которых вообще нашли где непонятно, а уж нагов, которые даже во Дворце эрла Денерима и в Жемчужине есть, очень большие сомнения что Круг не сможет их разводить.

Кем угодно. Хоть шевалье, хоть маг, хоть какой нибудь новый бомж с палкой и лохмотьях.

The Sword and the Staff - For the more athletic mage, a manual on how to wield staff and sword simultaneously. Use Your First - A mage can be caught without his staff, but never without his fists. Две книги с полок в Охоте. Т.е. как минимум атлетичные маги есть в кругах и очень врядли что две книжки описывают чисто теоретические основы как драться ) Можно слова Гейдера?

Потому же, почему нет упоминание какие трусы носит правитель Андерфелса) Не дошли еще мы до этого)

Нет. Но мы не видели в ДАО и Да 2 упоминание Морталитакси. Это же не значит что их нет)

Тогда и смысла держать ее на полке, на этаже где живут ученики, нет. Если эта практика была бы запрещена Церковью данная книженция просто не попала бы на полку.

Если ты знаешь свое оружие, его вес, баланс и хотя бы парочку стоек оборонительного и атакующего характера, вести бой вполне можно. Остальное дело практики.

Пробовал. И даже при моем даже не слишком спортивном телосложении, получалось владеть спортивной саблей.