Doc. 69

Проблема сохранения суверенитета и единства Ферелдена не менее реальна, чем та же проблема власти у гномов или проблема с нашествием демонов в Круге.

Пф, что-то странно вы трактуете мои слова)) Я не говорила, что вся эта ситуация с гномами, эльфами и пр. - "не проблема", это как раз и есть проблема, но Логейн по сравнению с ними - меньшая. Лотеринг был потерян не из-за предательства Логейна, если бы он бросился в битву при Остагаре, подох бы, как и все, и орда ПТ так же двинулась бы на север. Объявил он себя не королём, а регентом, и попытался объединить Ферелден, что правильно. Ему надо было удерживать власть - он устранял соперников, разными способами подчинял себе баннов - кого-то умасливал, а кого-то убивал. Да всё правильно он делал, и если бы не наш ГГ, у него бы всё получилось)) У гномов схожая политическая ситуация - я всегда на стороне Белена (который, к слову, очень схожими способами завоёвывает трон). Эльфы - идиоты, Затриан мог бы и сам давно решить все проблемы, вместо мести занялся бы сразу объединением кланов. В Редклиффе, вообще, хаос, там и Изольда напортачила, и Коннор (а Логейну стоило лишь яда чуток послать, чтобы активировать весь этот идиотизм). Так что нет, чьи действия мне кажутся наиболее логичными - так это Логейна (и Белена, угу, раз уж я его тоже приплела ) Остальные в большей или меньшей степени сглупили.

Если вы не забыли, то в течение всей игры ПТ беспокоят лишь ГГ и его маленькую команду) Остальным просто плевать: "Но мир вот-вот рухнет! - Что за хрень?! У нас короля нет, при чём здесь мир?!" - "А у нас всех эльфов покусали оборотни *которых я сам и создал*, ничем не можем помочь!" - "А нас ПТ тоже не особо волнуют, у нас мелкий пацан подружился с демоном и оживил все трупы, в радиусе десяти километров! Они всех на убьют!" Честно, в течение игры Логейн был меньшей проблемой. Он, как и все, тупил, но вся его тупость была обратимой. Союзников набрать он мне не помешал, да ещё и халявного ЛИ подослал :D

Косплей кошмарен, но, вот, машинка Мако в руках у девицы *.* ! p.s. полноватый чел на первой картинке, кажется, изначально хотел скосплеить Гарруса, но, видимо материала не хватило и "А, ладно! Буду кварианцем!" :D

) Простите, не узнала Вас, Мистер Объективность.

Хах) Только вы упускаете очевидное. Так можно до бесконечности Зачем утрировать? В прочем, you are welcome)

Позорно? По-моему, он довольно ловко всё провернул)) Это ваше мнение, ваша нелюбовь к Логейну. Я понимаю вас. Но сама ненавижу радикальные позиции, мол, он плохой - я его убью. Бу! И, вообще, нахожу глупым любого человека, заговорившем о справедливости. Мне понятно слово "выгода", и союз с Логейном вполне ему соответствует) А Логейн однажды спас весь Ферелден По-моему, это хорошо)

А ещё гном-простолюдин (убийца и вор), городской эльф (убийца) и маг, в общем-то, тоже, как нарушитель законов церкви)

Да, в таком контексте убийство Логейна имеет какой-то смысл. Я тут соглашусь, как ни странно)

У Остагара он выжил и после захватил престол... Вполне себе опытный) Кто неопытный - так это Алистер и ГГ, которые бы просто сдохли, если бы не Флемет. И он уважаем даже после всех его гадостей, ведь даже на Собрании земель его может поддержать большинство. Закалённый, побеждённый и готовый принять любой приговор ГГ, он кажется надёжнее Алистера, который стремится лишь отомстить, хотя с последним мы рука об руку прошли почти всю игру.

Ещё раз, зачем нам терять опытного полководца и славного воина(какой он, к демонам, дряхлый?!), которого даже после гр. войны половина Ферелдена уважает, когда мы можем переманить его на свою сторону, тем самым заручиться лишним Стражем и поддержкой всех его людей?

Што? В ситуации, когда вот-вот на голову сядет Архидемон, идти подбирать рекрутов? Прямо перед нами стоит герой войны, опытный и сильный. И с ним можно поступать по своему усмотрению. А нам нужны Стражи... Хм... Что же делать? Его ошибки не должны отталкивать, каждый Страж имеет прошлое. В конце концов, важны лишь навыки. Логейн - превосходный воин. Всё разумно.

Действительно, куда уж банальней =/ Но факты - это факты. Да, он предатель. И да, из-за развязанной им гражданской войны погибло много ферелденцев. И что же? Он всё равно в итоге перестаёт вытворять пакости и склоняется перед ГГ, зачем же его убивать? Подчинить себе, использовать - он слишком ценен, как воин, как полководец и как символ (для многих ферелденцев он остаётся героем). + В военное время, когда в Ферелдене всего три Серых Стража, разумно пополнить их число (плевать, что Алистер там затупит, и откажется воевать, это уже его проблемы, речь о решении ГГ и Логейне).

"Отрицательным"? Он становится Стражем и убивает порождений тьмы, он служит ордену. Что ж здесь отрицательного? А отступить при Остагаре для него было чуть ли не самым сложным решением в жизни, по его же словам. Лично я нахожу ситуацию сложной, без банального добро-зло. Не знаю, как бы я поступила, если бы знала, всё то, что знал Логейн о планах Кайлана о союзе с Орлеем, и,вообще, могла бы я подчинятся, по сути, юнцу, который витает в облаках и думает, что легенды защитят его... + Кайлан знал, что битву им не выиграть (это мы слышим от чела из его охраны в DLC "Возвращение в Остагар"), а, значит, знал и Логейн. Он уберёг своих людей от бессмысленной смерти. И не дал развиться кайлановским планам по примирению с Орлеем. Он достиг своей цели. Умелый полководец, который видит события на несколько шагов вперёд или неопытный король, подохший в лапах огра? Ох, даже не знаю, к кому из них возможно питать больше уважения) По-моему, всё очень неоднозначно)

Если так презираете Логейна, то вступление в Стражи как раз и будет для него отличным наказанием, особенно пусть помучается в кругу орлесианцев) Не понимаю, как многие люди могут так осуждать Логейна,даже когда он сдался, принял поражение, но в тоже время спокойно брать в свою команду того же Стена, который в порыве вырезал целую семью с детьми, тупо из-за того, что потерял меч. Я нахожу Логейна слишком ценным ресурсом, чтобы его убивать. Даже при Остагаре он мне нравился куда больше глуповатого Кайлана. Кто ненавидит его - оставьте, помучайте его жизнью Стража, если уважаете его, как я, оставьте ему жизнь для того, чтобы исправил ошибки. Убивают его те, кому, по сути, плевать или же те, кто влюблён в Алистера ) А, ну ещё, может быть, если сами хотите захватить власть (выйти замуж за Алистера, к примеру), и убить его как политического соперника. А так смысла его убивать я не вижу.

Вспомните диалоги в лагере: он говорит, что ему предстоит исправить все ошибки, что он допустил. Отступление-то при Остагаре он ошибкой не считает, но преследование Стражей, совсем не вовремя начатую гражданскую войну, его "слепоту" из-за ненависти к орлесианцам - он признаёт, что оступился.

Пф. Для человека три пальца - уродство. Для кварианца - норма. Толку на другую расу натягивать человеческие стандарты? Так все нечеловеки будут уродами. "Ой, Рекс, на тебя мои штаны не налезают - ну ты жирдяяяяяй!" или "Ну, и рожа у тебя, Гаррус! Челюстью твоей только орехи щёлкать!". Уверена, для других рас человек выглядит не менее странно)

Найс. Выпяченная попа это очень по-биоварски :D Правда, улыбнуло.

Ещё одна моя любимая предыстория... Хотя скорее я люблю не столько предысторию, сколько сам игровой класс. Будь возможность начать игру за мага-отступника, хасиндского шамана или какого-нибудь левого персонажа из деревни (мага!), я бы их и выбрала Но, в общем-то, и тема с Истязанием, жизней в Башне мне тоже полюбилась. В самый-самый первый раз играла именно за мага, когда ещё не была знакома со вселенной DA, сделала седого бородача и назвала его Митрандиром). После того, как Морриган вдруг начала жёстко клеится, а Винн начала поучать моего ГГ, как юнца, поняла что отыгрыш не удастся :D Начала играть за девушку Амелл, и игра за магессу с тех пор стала одной из самых любимых.

Алистеру важны собственные чувства только если его ужесточить, в противном случае ему из собственных чувств действительно важно только желание отомстить за Дункана (т.е. это то, от чего он не отступает), а став королём у него ещё вдруг активируется чувство долга, и он бросает ГГ, если та с ним в романе. А его рвение убить Архидемона (если ритуала не было) не понятно - или это героическая жертва, или это трусость. Зевран же не скован ни долгом, ни желанием мести. Да, они совершенно в разных положениях, глупо их сравнивать. Но именно скованность Алистера обстоятельствами меня отталкивает (хотя чего там, сама ГГ тоже скована обстоятельствами :D), Зевран из-за своей свободы мне почему-то кажется более надёжным как ЛИ, т.е. там где застрянет король, разрываясь между личными чувствами и, скажем, интересами общества или долгом правителя, наёмный убийца преодолеет преграды без труда)

Ну, Зев в Пробуждении смывается по веским причинам - с целью вырезать Воронов, иначе за ним будет непрерывная охота: лучшая защита - это нападение. Больше удивляет, почему в Пробуждении нет Алистера-сопартийца, если тот остался Стражем) Это всё проделки разрабов Но да, и у того, и у другого сложности - без них скучно. Душевно мне Зевран ближе, его свободные взгляды и то, что истинного себя он не выставляет напоказ, такой, едва уловимый Но Алистер мне нравится как противоположность). На редкость, сложный выбор для меня.

Мне очень нравится Алистер, рубаха-парень, хороший друг, забавный, пусть и не слишком блещет умом на период ДАО, но он со своими скрытыми талантами, достаточно перспективный). В самых первых прохождениях я в качестве ЛИ только его и выбирала, не смотря на разницу взглядов и на то, что Ал иногда жуткая зануда, меня это нисколько не смущало. Но позже я настолько не хотела убивать Логейна, что роман с Алистером был изначально обречён на неудачу. Зевран в плане взглядов куда свободнее и гибче В этом он выигрывает. Мне кажется, выбирай Алистер - спасти, к примеру, Ферелден или спасти любимую, пусть и с огромной тяжестью на сердце выбрал бы страну, Зевран же спас бы возлюбленную) Не знаю, это лично моё представление, в котором я не до конца уверена.

Прекрасная предыстория. Люблю долийцев вообще, люблю их обычаи, скитальческий образ жизни, пантеон их богов, их некую диковатость в сочетании с высшими знаниями о магии и особым пониманием мира, их место изгоев в Тедасе (мне даже кажется, что не будь они изгоями и живи они мирно в тех же Долах, они бы нравились мне на порядок меньше). Роль такого благородного разбойника, охотника мне очень нравится Обожаю играть за долийку.

Суицид - это когда ты сам себя убиваешь. А Зевран либо слишком слаб, либо слишком силён для этого. Всё-таки им руководило отчаяние. Он искал ответы - что делать дальше. После его фразы "По правде говоря, я искал смерти" он говорит "Что бы я ни искал, я это нашёл". Т.е. он сам сомневался, не знал, зачем он взял контракт на убийство СС. Он был потерян, ему было всё равно что делать. Но оказавшись на пороге смерти, мне кажется, он резко "проснулся", вдруг осознал, что хочет жить)

Возможно. Трусость или слабость. Он сам признаёт, что искал смерти. Но в моих глазах всё-таки это не выглядит как суицид. Скорее сравниимо с отчаянием. В нашем мире кто-то может пойти напиться, потом обдолбаться, устроить драку, ходить там бухим по краю крыши - т.е. нет цели умереть, а просто весь мир уже теряет смысл, нет ничего, за что зацепиться. Быть может, это слабость, бегство, глупость, защитная реакция, а может быть наоборот - вызов)