Doc. 69

Да уж, тут явно кто-то нечестивых духов накликал. Возьми с собой обязательно пару яшмовых талисманов, чётки и кроличью лапку. Ничего не бойся)

Очень милая и вместе с тем очень унылая игрушка)

Ммм, радиоактивный. Вкусняшка) И... Хоть никого толком не знаю и не люблю когда людей рядом больше, чем два, но грешно пропустить такое. Док будет там.

Отличная статуэтка. Невероятный персонаж. Но денег не было, и нет.

Огры *.* Отчего я так соскучилась по ним? В ДАИ были огры? Не помню ни одного, с зимы не играла. Последний раз огр так смачно дубасил грудак моей ГГ ещё в ДАО. И что-то даже плевать мне на великие тайны, просто дайте завалить огра!

Замените повтор на "торговцев", а то нехорошо совсем. Новости толком никакой и нет, но зато можно поностальгировать по ДАОшной Броске *О* Она заставила меня полюбить этот пыльный вонючий бескастовый сброд)

О, я рада, что мы окажемся на Глубинных тропах. Самая любимая часть мира ДА. Завораживающая) В ДАИ ГТ мизер, и это гадство нужно исправлять. Мне бы очень хотелось, конечно, узнать про Кэл Шарок, но от какой-нибудь иной кроваво-интригующей древней загадки, которую придётся разгадывать, а затем расхлёбывать последствия, по пути убивая сотни порождений тьмы, я тоже не откажусь.

Есть пять игр, которые я люблю всем сердцем. Я даже не могу построить градацию, чтобы определить какая из них самая-самая. Они все равны, поэтому критерий выбора будет дурацкий. МЕ2. Пусть будет так) Просто потому, что я отчётливее других помню своё первое прохождение - с неизменным очумело-восторженным лицом *О*

В чёрных очках, плаще и широкополой шляпе. Чтоб все знали, что инкогнито )

Ух ты *.* Интересно-таки. Надо будет смотреть ближе к 22-ому числу, может, и я приду. Подвиньтесь там, кто стоит у стеночки и молчит. Скромный и стеснительный + 1.

Моя Шеп - отступница с большой долей героя. Мне нравится ренегатская манера общения напрямик, говорить всё как есть, нравится, скажем, поддерживать строгость и дисциплину на Нормандии, нравится ставить ублюдков с Омеги на место угрозами, без сожалений отстреливать плохих парней и с улыбкой говорить фразы в стиле "Давай прольём немного крови". Но почти все крупные решения у меня "геройские" - колонию на Феросе всегда спасаю, королеву рахни освобождаю, базу коллекционеров уничтожаю, кварианцев с гетами мирю, генофаг лечу и пр. Так же не могу, например, оставить умирающего саларианчика или батарианца, помогаю им, ведь я это могу) В результате получается, что ренегатство моей Шеп кроется только в манере речи (обожаю весёлые запугивания *О*)) и беспощадности к плохим парням. Невинным Шеп не вредит, друзей не предаёт, и таки очков отступника всегда хватает, чтобы сказать какую-нибудь крутую фразу) Абсолютный ренегат или абсолютный парагон - это что-то дурацкое. Либо очень быдло-кровавое, либо бесхребетно-слащавое. По-моему, образ Шепард(а) смотрится гармонично только при смеси этих двух параметров.

Обычно пропускала мимо это DLC, просто не люблю я симуляторы внутри других симуляторов. Но вчера решила пройти, поскольку это единственное, что ещё я не испытывала в первом МЕ. И DLC вдруг оказалось очень забавным) Из-за Ахерна, надо думать. Меня дико радует его голос и фразочки во время боя, просто ради них уже стоило поиграть. Ну, уделать Видиноса и заполучить себе домик тоже было приятно ^^

Установила первый МЕ, как только домой приехала. Притом только сейчас увидела эту новость и поняла, что сегодня тот самый день) Видимо, в сознании уже глубоко сидит. Пойду кататься на Мако ^^

Если есть свой редактор - да ради богов, пользуйтесь им) Никто не упрекнёт, если работу проверит человек не с брк. Но у многих такого человека нет, поэтому брк, я думаю, вполне может справится с этой задачей, просто здешним бета-ридерам нужен какой-то стимул, чтобы они согласились проверить больше одной работы, и рекомендация авторам, чтобы они не стеснялись и обращались к ним. Но это ввести нужно не как нерушимое правило, а просто как огромный совет, который нужно прописать. Есть авторы, которым и не нужна бета, но их единицы. Никто не будет заставлять бежать к бете, хозяин-барин, предубеждений не будет, но, скажем так, услугу стоит предоставить.

Проза, конечно. Желание есть, но получится ли участвовать именно в марте-апреле-мае - не знаю точно. А это предложения (все об одном и том же): 1. Предлагаю настоятельно рекомендовать авторам-прозаиком отдавать свою работу бета-ридерам (если хоть чуточку сомневаются в своей грамотности - пусть отдают работу на проверку!), т.е. следует прописать эту фразу в правилах (рекомендациях) конкурса и затем напомнить ещё раз, прописав её в шапке темы обсуждения, например. Читать грязный текст очень трудно. И когда знаешь, что автор отдавал работу на проверку, это просто +10 к одобрению. Автор поступил правильно! Бета-ридер - это большущее добро, особенно он нужен новичкам. 2. В этой же шапке обсуждений (или темы, где размещаются конкурсные работы) хорошо бы оставить список бета-ридеров, которые вызовутся, чтобы авторы не перечитывали 20 страниц обсуждений в надежде найти, что кто-то где-то мельком упомянул, мол, не прочь проверить рассказец. И пусть авторы пишут ТОЛЬКО им (список можно дополнять и пр.), а то могут случайно напороться на скрытого от чужих глаз судью и выдать авторство ещё до отправки работы Кариссиме. Если таких судей нет, среди них только модераторы, то ладно. На последнем конкурсе такие были, и авторы пару раз напоролись, небрежно кинув свою работу, мол, проверь у меня, ты вроде грамотная =__= А им и невдомёк, что они сами вырыли себе писательскую могилу. Мвахаха. 3. Имя бета-ридера автор должен сообщать человеку, который отбирает работы (то бишь Кариссиме), и пусть имя его висит над работой, которую уже опубликовали. Как минимум, можно будет бета-ридера поблагодарить за труд. Пусть хотя бы маленькая слава будет первой наградой ему) 4. Если бета-ридер работал отлично,проверил, например, 5 работ или более, предлагаю его награждать какой-нибудь приятной плюшкой. Всё)

Слабаки. Это ж стёб с прозрачными отсылками. Конечно, он на грани маразма, но в этом-то и соль. Тут "погружаться" не надо, просто перетерпеть)) Хотя, в общем, воспринимать маразм как маразм - это нормально. Это я вечно во всякой шелухе ищу золотой песочек :3

Ааа. Я только получила шикарнейшую флягу критиканства *О* На радостях вместе с малюткой-Сэрой устроили маленький фотосет)) *упрт*

Ок, вот вам моё объяснение: "Не стоит вшивого пера" звучит криво. Подразумевается смысл "яйца выеденного не стоит", но яйцо выеденное, действительно, вещь бесполезная, а вот вшивое перо мало того что не может быть вшивым, так и даже если будет таковым, всё равно им можно спокойно писать. Но "вшивого" автор употребил в переносном значении, т.е. "жалкое", "ничего не стоящее" или вроде того, но тем самым ещё больше скривил своё сравнение. Спишите на моё имхо, но помещать слово в переносном значении внутрь сравнения - это некрасиво) В сравнение стоит помещать слово в прямом смысле, а не в переносном. К примеру, "тупого пера не стоит" прозвучало бы более убедительно. А "по кунарьи рога" тоже мне кажется странным. Мы употребляем в речи "выше крыши" или "по горло", т.е. напрямую связываем с собой или с тем, что часто видим. Кунари, в общем, редкость. В Киркволле их тогда ещё не было (события в рассказе разворачиваются до Мора), по Тедасу в основном бродили одиночки, группки вроде Стена и его маленького отряда, лишь возле Тевинтера и Ривейна часто можно было встретить кунари. Не вошла бы в обиход такая фраза. Нет, я не верю, что герой мог бы сравнить именно с рогами, тем более говоря о человеке. Но дело за автором.

О. Ну, во-первых, я девушка. Это я вот про что: А, во-вторых, О БОЖЕ, МНЕ КТО-ТО ОТВЕТИЛ) Развёрнуто так, приятно... Беру свои слова назад насчёт "кончают", кхм, и кое-что о Дансике (действительно думала, что в имени ошибка, и это тот самый, ан нет). И доспехи из оникса, правда, встречаются в игре? Материал кажется не подходящим. В остальном я по-прежнему при своём мнении. Рада, что вам моё критиканство помогло. Сижу и улыбаюсь) *спасибо Предкам, высшей силе на небе и мыслительному процессу в голове автора, что ВСЁ ЭТО НЕ ЗРЯ* п.с. Смеющийся человек у меня на универской папке и ещё на паре старых блокнотов (мною же криво нарисованный) я фонат Так что ловите ещё плюс за аватарку.

И я буду смотреть. Уже там)

А мой Шаман разделился в ДАИ на Соласа, Блэкволла и немножко Коула)

А до этого был Андерс, который жахнул церковь. Чёртовы революционеры)) Может, автору уже плевать, но я всё равно выражаю готовность №1 пообщаться с ним, хоть здесь, хоть в личке по совершенно конкретным вопросам (что обидело, почему критик не прав, почему ёжики колючие?). Неважно на чьей стороне стоит дядя Джастис, просто мне не слишком приятно осознание, что юное (или не очень) дарование останется ещё на полгода-год в состоянии НЕГОДУЭ. К примеру, с Порошочком, чья первая работа была разобрана и нещадно обсмеяна, а позже снята с конкурса (вот же жесть для него?), мы разбирались в личке, он уяснил какие-то вещи, а я поняла, что моё критиканство не остаётся не замеченным). Позже он взял и написал ещё работу, которая внезапно (!) стала одной из моих любимых. Бывают же чудеса. Это просто на всякий случай. Для анонимного автора. Ходят слухи, что через культурный диалог можно прийти к обоюдному пониманию)

У него хитрюще-внимательная рожа) Мне подходит. А, вообще, правда... Автор-то был? *нервно перебираю пальчиками*

А вот и нет. Хотя... Кариссима, ну-ка признавайся))

Пост анонимуса действительно уж очень смахивает на трололо, меня особенно веселит финальная фраза: Прям мурашки по коже :D Но, помню, читая некоторые работы прозаиков, я тоже думала, что автор тролль) Мол, ну надо ж написать такую карикатурную работу! А ведь вероятно, что это просто автор без опыта. Этот пост похожим пафосом отдаёт, то ли это весёлый тролль, то ли действительно неопытный и капризный автор.