Doc. 69

Автор написал гневный пост о том, что неистовые критиканы разобрали на косточки его работу, а мы взяли и этот самый пост опять разобрали по частям. Что ж мы такое делаем? :D Ирония судьбы или с мягким знаком. Автор же теперь нам никогда не ответит :с

"Смелые слова анонимуса". Это, прям, оксюморон) Отвечу за себя, по крайней мере. Мне понравилось лишь шесть работ среди прозы, три из них в наибольшей степени, там я показала, что именно мне нравится, оставила отзывы о собственных ощущениях после прочтения. Коварный аноним, вероятно, невнимательно читал критику или же не читал чужие работы. В большинстве из них косяков заметно больше, нежели каких-то положительных моментов. Многие работы мне НЕ понравились, я высказала почему, отметив пару моментов, которые вовсе не плохи и даже разок-другой взяла на себя смелость дать дилетантский совет, как можно было улучшить работу. Дело за авторами - прислушиваться ко мне или нет. Я уже писала, что моя критика - не слово божье, а мнение. И как бы я ни старалась смотреть на вещи объективно, у меня никогда этого не получится (ни у кого не получится). Поэтому, ещё в начале обсуждений, я танцевала с бубном, вызывая критиканскую силу, чтобы авторы получили разностороннюю критику. Спасибо Буревестнику, Нигме, тем, кто оставлял отзывы. Не понимаю я авторов, которые вместо того, чтобы почерпнуть информацию из всего того, что мы тут понаписали, поучиться на собственных и чужих ошибках, бузят о том, что критики возомнили себя "Гласом Божьим" о_о Я такой же автор, как и все участники в ТЛМ, выкладывала свои работы на прошлых конкурсах. Я была бы счастлива, если бы тогда их так же кто-нибудь откритиковал, разобрал на косточки, дал мне направление для развития. Но там встречалась, от силы, пара отзывов. Довольно скудно. Очень неприятное ощущение, когда после нескольких дней (может, недель) написания рассказа и его опубликования, никто и словечка о нём не скажет. Равнодушие убивает) У нас же здесь минимум два критика в прозе, один - по рисункам, которые анализируют одну работу за другой. Мои работы в университете так вот детально разбирал преподаватель по философии (не литератор, но опытный в написании рассказов), ставший позже хорошим *большим* другом)). Не стеснялся напрямую говорить, где полное, простите, говнище, а где написано ещё вполне приемлемо. И каждый такой разбор равнялся левел-апу. Только благодаря такому кнуту я и развиваюсь. Это, чёрт, неотъемлемая часть творческого процесса - проходить через критику, нападки, "перепиши", "поправь", "нет идеи". Кто преодолевает, тот получает заслуженные плюшки. Когда мне препод, наконец, сказал: "Хорошо пишешь, Док" *имя изменено :D* - это был счастливый день) Дело за авторами - психануть, обвинив всех критиков в том, что они несмышлёные грубияны, ничего они не знают, мнят себя богами (а зачем в таком случае, вообще, прислушиваться к нам?), а можно просто поблагодарить, что ваши работы были прочитаны и детально разобраны. Если тянет заявить КРИТИК ОШИБСЯ (если вы уверены, что это действительно ошибка, а не эмоции прут), лично я признАю, что была не права, прости, автор, грешницу, я всего лишь пыталась дать обратную связь, чтоб ваши работы не висели одинокими на брк.

Ну, наконец-то) Я здесь. Я чувствую любовь ^^ Ах. Спасибо, Маби)

п.с. Маби. Почему в одной критике ты пишешь "Андерфельс"? :D Я Блэкваль, еду в Андерфельс :D... Это не слишком важно, конечно. Просто смищно мне.

*ловко уклонилась* Мне Варрик больше по душе.

О, демон, это ты)) Йован, тире-тире-тире и душевность)

Ух ты. Тигриска, это приятно удивляет. Хотя почему оно меня удивляет? Не думала, что две работы одинаковой направленности, в названиях которых светится слово "реальность" окажутся одного автора. Думала, ну, нее, автор дважды такую штуку не провернёт :D Оказалось, всё просто. И рисунок, и рассказ зацепили, скажем, геймерское сердце) Тогда всё становится на места) Не подумала я о Дойле =/ Но Хоука тоже жду.

Да лаадно. Если честно, то это худшая из трёх, хоть и смотрится технически-шикарно (имхо, конечно). Но вместе с другими двумя они знатно уделывают все остальные работы конкурса)

А какая третья? "Солнце" и "Создатель..." очевидны. А ещё? *.*

На самом деле что-то НЕ получается у меня гораздо чаще) Просто иногда мне улыбается удача. О, да. Сумрак +99 к одобрению. Порошочек и Сумрак, значит. Удивительно. Спасибо, что вы есть И благодарность Maryann за бета-ридерство.

Я догадывалась, что "Случайные встречи" твоих рук дело) И это была первая работа, которая меня улыбнула.

Прозаики. Я прошу признаться в авторстве) Особенно тех, кто написал "Любопытную историю встреч" и "Прекрасный чуждый мир". Просто хочу знать, кто вы, и повысить шкалу одобрения +99) Меня интересуют авторы и всех других работ.

:D чёрт. Что-то я не ожидала, что моя малютка выиграет в хэндмейде. Учитывая, что я вообще нуб в этом деле, и у меня получилось что-то няшное только потому, что удача улыбнулась) В рисунках очень надеялась, что Маби победит. Я о боже знала, что Варрик - её рук дела, слишком явно светится там мабина любоффь) Невзирая на личные чувства к богине, считаю, что это действительно лучшая работа в номинации. Слава Предкам. Прозаики, Tillien и Astera, о, да, я знала, что победят именно ваши работы. Sesto, поздравляю. Поздравляю всех. Поздравляю. п.с. фляга - это крутой стафф) Можно выпендриваться на работе. Пойду плясать танец тедасной радости

Это не новогод. Результаты объявят днём, как это обычно бывает. Так что го спать) упс. Кариссима опередила.

Глянь на даты тем в разделе "Конкурсы" и получишь кое-какое представление. Довольно рандомно всё)

А объявила бы Мередит ПУ, скорчившись в сумасшедшей гримасе, если бы не было у неё за спиной огромного дрына из КЛ, который ей продал Бартранд, который брат Варрика, который друг Хоука? Связь чувствуете? Стояла бы Мередит тогда на площади с Орсино, обвиняя его в наличии МК в Круге? Долбаный Андерс во всём виноват, она это видела, но из-за одержимости МАГИ-ЗЛО объявила ПУ. Имхо, будь Мередит в здравом уме, события развернулись бы совсем иначе. Посадили бы Джандерса на кол, ужесточили режим в Круге, всех бы магов заперли в кельях, храмовники вновь заграбастали бы себе всю власть, и знать бы поддержала из-за страха перед сумасшедшими магами, и не было бы никакого восстания. По крайней мере не в этот день. Но это палка о двух концах, вопросы из разряда "если бы..." спор здесь не уместен. Но лично я склоняюсь именно к тому, что это огромная цепь событий и "удачных" совпадений, а не АНДЕРС ВСЁ ПРОСЧИТАЛ. Он такой же винтик в этой системе, как и дрын из КЛ, как и Хоук, как и Варрик и пр.

Хей, Фараон, откройте глаза. "ПЛАН" Джандерса включает в себя действия КУЧИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, ему не подконтрольных. Более того, он даже не знал мнения этих людей, не знал их реакцию, знал лишь что, что-то случится после взрыва. Хоук мог его убить/спасти, поддержать Мередит, и остановить бунт, он не знал, кому Бартранд продал идол (!) и пр. Всё это вихрь событий. Ни о каком ВЕЛИКОМ ПЛАНЕ АНДЕРСА не может быть и речи. Они вместе с Хоук(ом), Варриком крутились там, запускали триггеры.

На соперничестве. Всё ложится на плечи Хоук(а), его команды, городской стражи, поведения Орсино (который свяихнулся) и Мередит (которая оказалась под влиянием красного лириума и именно поэтому вела себя как сумасшедшая), именно они определяли дальнейшие действия. Андерс не мог просчитать это. "Взорву к чертям церквушку, а дальше как пойдёт". Нет, не план. Удачное (для него) стечение обстоятельств.

Теория. Он сам может признаться, мол, ой, я не ожидал, что всё будет так кроваво, ой я не ожидал, что я останусь живым, ой, что же я наделал. Слишком много "ой" для плана. Имхо, с того самого момента, как он впустил в себя Джастиса, он был обречён на жёсткий кровавый идиотизм. Не важно, где бы он был и с кем. ДЖАСТИС В ГОЛОВЕ НИЧО НЕ ПОДЕЛАТЬ Не испытываю к нему жалости, разве что такое чувство вроде горького-прегорького вселенского фейспалма. Но какое-то время он был мне интересен в качестве, эм, явления)

Раскачать ситуацию - была цель Андерса. Он хотел свободы магам, но у него не было плана, что делать после взрыва. Красиво жахнуть церковь, а потом убиться самому (об Хоука, об Мередит, об толпы храмовников, самому себя зарезать - неважно). У него такая слабоватая позиция в стиле: "Мы все делаем то, что можем, вносим свой вклад. Я взорву к чертям церковь, а вы уж там как-нибудь сами". Нет, не ради глобальной цели он затевал революцию, не стремился он к великой свободе (он питался этими идеями, но не сражался за них. Он не шёл до конца, а идейные фанатики именно последним и знамениты). Просто терпеть нынешнее положение вещей для него (как и для многих) было невозможно.

Бухой взгляд, вот какой. Люблю Дориана, но здесь у него взгляд такой же, каким обычно синюшные упоротые личности провожают тебя, если ты вдруг зашёл на их территорию)

Напиши сюда по-тихому, спрячь под кат... Мы быстренько-быстренько прочитаем, бззз, и ты тут же удалишь всё. А мы никому ничего не расскажем. Честное пионэрское ^^

Это камень в чей огород? Авторов или критиков?) Я не грешила тем, что не обращала внимания на речевые ошибки, разбирала их, не проходила мимо (не везде, вероятно, но старалась указать на повторы, смешение стилей, неверное употребление слова и пр.). А, вот, запятушки исправлять одну за другой или орфографические ошибки - это ад. Здесь автору в помощь учебники, учителя, гугл, старший брат. По-моему, достаточно обозначить "общее состояние" и показать примеры ошибок, особенно если они повторяются в каждом втором предложении (есть среди участников и любители тире, и многоточий, и те, кто купается в запятых как в море).

Называйте меня Док <3 Могу я обращаться к вам... Кишка? :D Простите, не удержаласс)

*О*