Doc. 69

При первом прохождении немудрено что-то пропустить. Мимо Стена случайно пройти, в таверну забыть заглянуть, забыть о квесте под названием "Бесплатный сыр" - плюнуть и рвануть дальше по сюжету. При последующих прохождениях, конечно, ты уже больше времени отдаёшь изучению мира, и тут уже сам себе не позволяешь что-то упустить.

Угу. Я как-то сделала так. И в битве за Денерим Алистер остался у ворот, а я одна потопала рубить Архидемона =__= Это было одно из самых идиотских прохождений.

Уверена, в DAI при первом прохождении тоже напропускаем квестов, сопартийцев... При повторном будем удивляться: "Как это я так пропустил романсабельного упыря в этой пещере?"

И Огрена тоже можно выгнать. Ради любопытства как-то проверяла эту опцию... Почему-то с ним диалог был трогательнее всего. Повторять не буду :not_i: По-моему, выгнать персонажа - это потерять немаловажную часть игры. Лично я вряд ли пущу в расход сопартийцев, если они даже будут меня очень бесить) Хотя, если "выгнать/убить" напрямую связано с сюжетом (как в МЕ, к примеру, выборы между персонажами), это другое дело.

Я только недавно познакомилась с романом Рэймона Русселя "Локус Солус". Главный герой - гений, изобретатель, умеющий даже трупы оживлять. Сразу вспомнила про Мордина) Не знаю, может, мелькало уже это где-то, но мне показалось, что в фамилии саларианца явная отсылка)

Ой-ой.. Лучше бы все анатомические подробности Гарруса оставались милой недосказанностью)) Кроме того, после сцены в МЕ2, где турианец мочится в писсуар на Цитадели и самого факта возможности сексуальных отношений между Шеп и Вакарианом, всё как-то и без показательной демонстрации становится на свои места...

Никто не знал, как использовать Горн, никто не знал, какие возможности у него есть. Призрак мешал Альянсу, потому что последний стремился уничтожить Жнецов, а это мешало его коварному плану по захвату власти над ними. Призрак проводил своё исследование возможности контроля (и судя по тому, что жнецы напали на Святилище - он добился определённого успеха, заставив даже жнецов насторожиться ) Да, скорее всего Призрак хотел использовать Горн, и ведь он в игре не мешал его строительству (!) - поправьте меня, если я что-то упустила. Наверняка он хотел совместить результаты своих исследований с колоссальной силой Горна, но жнецы взяли над ним верх. Сарена тоже контролировали жнецы, он тоже нёс бред про "улучшение" своего тела, про то, что нужно сдаться, и про союз между органиками и машинами. Призрак в этом плане оказался сильнее, но в его внутренней борьбе жнецы всё же победили. Я бы не сказала, что Цербер уж очень меняется в МЕ3 - он также проводит опыты над живыми существами (вспомните МЕ1, сколько комплексов было, в которых проводились опыты. Или, собственно опыты над людьми - молотильщики на Акузе), его политика так же опирается на "цель оправдывает средства", Призрак так же одержим идеей человеческого превосходства, он не чурается жестокости, он так же разработал ещё один ИИ... Да тот же самый Цербер, лишь с долей какой-то открытой глупости (я говорю, про то, что уж он правда в некоторых случаях действует слишком открыто...) - это объясняется его опухшим из-за одурманивания мозгом. Почему вас не удивляет, что Тали меняется в течение игр? Что Лиара изменилась? Даже Гаррус? Даже Альянс - во 2ой части он бездействует, а в третьей внезапно стал действовать, вот те на! И Шепард тоже может меняться в течение всей трилогии, это в нашей власти сделать злого Шепа во внезапно доброго (и это можно даже объяснить страхом перед смертью, к примеру.. Страхом перед концом света)). Не может быть всегда всё одно и тоже! Вчера Джейкоб любил Шепард, сегодня - он сделал ребёнка какой-то левой даме, Джек вчера была преступницей, а стала учительницей! Из всех перемен, произошедших в трилогии - Цербер подвергся в меньшей степени.

Угу. А МЕ2 - игра не про борьбу с коллекционерами, а про то, как Шеп набирает команду. Есть такой недостаток. Но лично для меня вполне объясним.

сомнительно

Цербер =__= Альянс не направлен ПРОТИВ рас, он создан с целью представительства человечества и его защиты. p.s. и я не мужского пола ...

Организация, обладающая огромными ресурсами, чья деятельность направлена против всех рас, кроме человеческой. Чёрт, да они со жнецами союзниками в плане идей были уже в МЕ1. А клише не путайте с простой известной истиной - на войне всегда есть предатель. Это не клише, а историческая закономерность.

Явик, кажется, говорил - на каждой войне есть предатель, и во время их войны тоже был кто-то вроде Цербера. Организация, основанная на идее превосходства одной расы - для жнецов идеальный инструмент. Вполне логично, что они ими воспользовались.

Разумеется, было бы куда интереснее, если бы Призрак в начале МЕ3 пришёл и сказал "Айда, Шеп! Я помогу - вот тебе все мои ресурсы, баблище, секретные ништяки, мы построим Горн и ещё я буду твоим сопартийцем! Мы ж как родные!" Хм. Мб так и правда было бы забавно :D Но тогда весь МЕ3 можно было пройти за час-полтора.

Да Шеп сам по себе может и не против Цербера. Это как бы.. Цербер первый начал)) Шеп ведь не являлся частью организации, у них с Призраком, по сути, был лишь договор на вот эту одну миссию (пока их цели совпадают) - затем сотрудничество прекращается (и формально, и фактически - Шепа берут под арест). И в этот момент Призрака одурманивают, он начинает бедокурить (о чём говорит и сама Миранда, мол, Цербер изменился и её выгнали к чертям)

С тех пор, как в мозг Призрака проник Предвестник.

Я подозревала, что Призрак сам её выгнал, с намёком сказав что было "ПРИЯТНО" работать с ней (Миранда говорит об этом в 1-ой встрече). Быть может, она стала ненадёжной? К примеру, если с Шепом у неё роман - тогда причина понятна, а если нет - то как бы она становится другом Шепа, Призраку нужны лишь надёжные кадры, а не друзья/любовники его будущего врага.

Не знаю, где увидели нестыковки - в игре всё прекрасно объясняется. И почему Шепард бросил Цербер, и почему Призрак стал мешать деятельности Альянса, почему людей превращал в хасков, препятствовал союзу кроганов и турианцев и пр. Свои цели Призрак сам же в начале и оглашает, все остальные действия - лишь его путь к этим самым целям. По-моему, нужно лишь вслушиваться в диалоги в игре, почитывать кодекс, и тогда находятся ответы на все вопросы. Уж Цербер я бы ни за что не назвала бы непродуманной, "плохо склёпанной" организацией.

Джек-джек! Как же я люблю Джек! Среди сопартийцев-девушек - моя любимая. И кричащая внешность, и её "взрывоопасный" характер, и "ненавижу-уничтожу!", и, конечно, озвучка Кортни Тейлор. Живой, выразительный голос с такими эмоциями! Хотя в ней есть что-то обычное, даже предсказуемое... Но, ааааа, никто из других девиц-сопартийцев не может заставить меня улыбаться до ушей или наоборот настороженно следить и выбирать реплики, и уж точно не вызывает мурашек)

Меня больше умиляет Гаррус в бело-розовом )) Любила одевать ещё Рекса в такой же костюмчик, получался гламурный отряд а'ля полиция моды )

Что-то я не увидела ни одного аргумента в пользу того, что это будет сиквел =_= Наивное "все захотели сиквела - биовари улыбнулись - значит, точно будет сиквел!" - не убеждает. Будет ли дело в том же цикле - пожалуй. Но почему бы ему не быть вбоквелом? И что это за фанаты такие, которые способны проголосовать против каких-то рас?! Это же уже часть мира МЕ. И зачем, вообще, задавать такой вопрос? Мне, кажется, биовари хитрят, да и только.

У меня были мысли, что этим Железным Быком будет Мараас из DAII. Т.е. он стал наёмником приблизительно 10 лет назад относительно времени Inquisition, мб он забомбил себе банду за это время? Так, предположение)

Полюбился мне этот персонаж с МЕ2. Во многом благодаря прекрасной озвучке. p.s. приметила я ошибку в шапке: 3-ий пункт в интересных фактах - не если Шеп вырос на Земле, а если имеет предысторию "Безжалостный", т.е. возглавил атаку на батарианцев.

Как-то легко Шеп Эш уложил. Одной пулей. А как же кинетические барьеры? У меня Эш в этом костюмчике прямое попадание вражеской ракеты выдерживала =/ p.s. а что это за очки у Шепа такие смешные?

Ребята, вы серьёзно? Вы задаёте вопросы, я отвечаю, вы задаёте ещё вопросы, мы уводим тему в другую степь "хищники, маньяки, криминальные боссы.. давайте обсудим в чём различия" - я сказала, что понимаю вас, и кое-где мелькнуло то, что вы понимаете и мою точку зрения, но затем опять, словно прошлое обсуждение куда-то растворилось. Мы ходим по кругу =/ Я ретируюсь

Ок, если в вашем понимании Моринт именно такая, то.. разве я могу что-то поделать?) Даже опровергать не буду) ааааа. Да если бы было побоку, я бы здесь не сидела) Я уже писала, что я давно поняла точку зрения оппонентов, потому что только слепой не заметит, что Моринт -убийца, коварная, злая и прочее. Вам нет нужды доказывать мне это, это итак очевидно =__= Просто я могу посмотреть на неё с разных сторон. Радуюсь, когда кто-то ещё на это способен.