Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Qraizer

Donator
  • Публикаций

    5 035
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Qraizer

  1. счёт * 11 / количество_фаталити ? SpiderHulk, возможно у человека лагало не по-децки. Или снарягу не ту поставил, промахнулся в списке. Или тупо дал акк другу погонять. Я вот своей малой, завидел блеск в глазах после нескольких бронз, отдельный акк прикупил в пору летних скидок.
  2. Датычё! Это ж самый имбовый дефолт! За моим адептом не у каждого имбы получается угнаться. Давеча вот супротив Цербера у кварика-снайпера с Тайфуном впереди на треть оказался. Ну, был на треть, пока тот Кобру не расчехлил, слабак. А вообще правильно делал. Командная работа в МЕ — это главное. Гораздо хуже, когда друг другу маркеры перебивают.
  3. Карты сброса умения серебряные. Подчиняются общим вероятностям серебряного снаряжения.
  4. Ну дык-то. У него щитов вдвое больше. А с костюмом ещё +40%, и пушкам бонусы. А вообще самый скучный перс, может быстро надоесть. Это нормально. Мне тоже в своё время на серебро не хватало расходки. Сейчас трачу по паре 6 и 7 в среднем. А на золото и циклонку не беру, разве что гету.
  5. Не, я за отключения на 10-ой в соло. Ну или один шевелящийся остался. От 4-х фантомов в одиночку не отбиться, по 10 секунд бездействуя и бегая у всего Кондора на виду. P.S. Помню, кто-то жаловался, мол, кроганом даже на 6-й не смог отключить. Правда то были коллекторы. Отродья больно резвые.
  6. Qraizer

    Непростой выбор

    Ну, я бы, конечно, на месте Шепарда возмутился хищением оружия, однако учитывая, что наёмники тоже становятся под мои знамёна... а на кой хрен они мне нужны без оружия-то? Зато обездоленную СБЦ в решающем бою я переживу, они там по-любому сидят внутри Цитадели и в принципе хоть как-либо отсвечивать не в состоянии.
  7. У него огнемёт слабее. Стаканный урон у гета выше, комбами не догнать. Впрочем, сам я не проверял, только слышал.
  8. Что делать... прокачивай, конечно. Иногда такой баг встречается. Нечасто. Я когда 60 повышений качал :swoon: , трижды встречал.
  9. Ну как бы да. Я там в соседней теме сказал: Добавлю разве что "потому что не спортивно". Это простые комбинации, уже заезженные и всем наскучившие. Что касается потенциала, то мой стандартный адепт как-то было, что в Лондоне прожил достаточно, чтобы к концу четвёртой волны начало подходить подкрепление в лице рандомов. Фракцию, правда, не помню, ставил рандомную, а какая выпала, они к тому времени уже перемешаны были, запамятовал. Сколько к тому времени уже натикало на часах, тоже не помню, весь матч уложился в пределы 45 минут. На соло не замахивался, просто не хотел ждать. Интересно было бы посмотреть на керосинку в Лондоне. Хм. Счас начал в голове перебирать карты и отбирать, где бы адептом было попроще, где посложнее, и вдруг заметил, что Вакнувер не попадался уже... а фиг знает, сколько. Больше месяца точно. С канадским рандомом что-то случилось, не иначе.
  10. Уволь, я на слабо не ведусь. Зачем мне это делать? Чтобы доказать то, что уже доказано? Если мне вдруг приспичит посолировать, это не будет платина. Если всё-таки вдруг пробьёт на платину, то это не будет спидран. Но это будет 60 фпс. P.S. Пусть лучше чемпион спидранов сделает простое обычное соло простым обычным персом. На честных игровых условиях, без модификаций правил. Например, волусом-адептом на Реакторе. Или ещё лучше человеком-инженером на Кондоре. Или чёрт с ним, воеводой против коллекторов. Это будет показателем мастерства. Спидран – это показатель техники подтасовывать тузы себе в раздачу. Навык, впрочем, иногда полезный, не буду спорить. Но чаще не востребованный. P.P.S. На 30 фпс играл. Несравнимо. Можно бегать без адреналина от церберных турелей и выписывать автограф варпом баньши за спиной. Пробовал на 15 – можно ходить пешком и иногда заходить за укрытия, чтобы перезарядиться или почесать в носу. P.P.P.S. Поясню всё-таки. Нет, я так не считаю. Он очень хороший игрок, поэтому и полез во все эти соло, спидраны итп непотребства, ибо скучно. Однако если хочешь высоко забраться, тем больнее падать, ежели оступишься. Ну и вот, 30 фпс признать оказалось стыдно. Он бы всё равно рано или поздно сделал бы этот результат ина 60 фпс. Ну подумаешь, попыток было бы в пять раз больше. У меня б в 10 раз, и мне не стыдно это признать. А вообще, непрерывная игра длиною без четверти два часа смотрится куда внушительнее с точки зрения нервных затрат, чем пятнадцать неудачных соло. Или вон как некто три часа без пары минут проходил одну (!) карту MAP05 из PWAD-а HolyHell, в которой 20000 врагов (это Doom 2, если кому не понятно, о чём это).
  11. Вообще-то в этом факторе да, но у них есть другие неудобности.
  12. Отты приколист. Где-то когда-то видел сравнение штурмовок разрушиллой на платиновых Атласах. Потом ещё позже некто собрался и сравнил вообще все пухи на платиновых Опустошителях, но туриком, кажись, призраком. Но это было до DLC Цитадель. Тоже собраться, что ли... Вопрос в том, кем и как. С одной стороны, не хочется брать персов с билдами, в которых наличествуют явные уклоны на определённые пушки или их комбинации с навыками. Иначе сравнение пушек превращается в сравнение персов с пушками. С другой стороны вопрос в обвесах. Сравнивая к примеру Тайфун с Лансером первый будет в явном выигрыше из-за нативной проникабельности, значит более честным будет не ставить на него бронебой в отличие от Лансера. Но ведь это всё равно получается синтетика, в реальной обстановке никто не будет сознательно нерфить пушку, имеющую исходный бонус.
  13. Нет смысла AndreyUSSR, в реальной обстановке ты бы всё равно юзал персональные навыки. Так что Глушитель тестировался в приближённой к боевой обстановке. Я не использовал то, что помешает оценить сам Глушитель, т.к. наносило бы дополнительный урон. Да, варп тоже имеет какой-то там урон, но явно ниже поля и тем более связок. И даже так Глушитель по сравнению с синглом пуха никакая. Я уже даже не помню, кем его качал в испытания. По-моему, каким-то разведом. Квариком, что ли...
  14. Лови, plutonix. На платине просто мазохизм глушителем Атласа разбирать. Обоймы едва хватает на чуть пострелять, и пока бежишь к ящику (не 8-ку ж использовать, чистота эксперимента пропадёт из-за повышенного урона), у него щиты уже обратно растут. Наконец-то повезло, Атлас засел на покатой стене и завис, оставив мне ящик в относительной досягаемости. Правда, не осилил, почему щиты у него как упали после взрыва предпоследнего Атласа (они рядом были в этот момент), так обратно и не вернулись. Ну и ладно, там пару кубиков не хватало. На золоте полегче, конечно, но не сильно. Вот тут вообще не понял, почему щиты до конца не восстанавливаются. Ждал около минуты. Что за баг, кто знает? P.S. Везде брал 4-ые варповые патроны, и по броне бросал варп. Глупо же не пользовать персовую фичу для дебафа брони. А вот поле отключал, чтобы ненароком урон от него не прошёл. На Глушителе были УЛМ и обычный бронебой (потому что в середине волн пользовал Пиранью, на неё же брал усилок 3 в снарягу). Знаковые характеристики билда вот: Warp: 4b → 5b → 6a Tech Armor: 4b → 5a →6b Asari Justicar: 4a
  15. Нижние, сиречь грубые, реплики отваживают на ура. Нейтральные не ведут к эскалации отношений, в отличие от верхних. Игра просто делает выбор в пользу отношений с человеком. У меня вот не получилось конфликта, просто Кайден нейтрально решил, что он тот самый парень, а Лиара нейтрально получила инфу об этом и больше не наглела. P.S. Как на самом деле в игре устроено, я не знаю.
  16. Это тебе так кажется. Вспомни, как щит паладина урон держит. Когда он с глушителем, чтоб щель выцеливать, стражей ещё нет, а нормальными пушками я простого способа омни-щит пробить не нашёл. Только биотикой кое-как получалось его схлопнуть, и то приходилось потеть.
  17. Та там один только омни-щит такой боли добавит, что мама не горюй. А из-за него ещё и из Призрака поливают, а не с Когтя постреливают. Несбалансированная фракция для мульта ИМХО.
  18. Я был прав . Работают любые гранаты, но да, обычно только в сингле, к сожалению.
  19. Катализатора как раз можно понять. Он нашёл решение, для чего и был создан. Решение далеко не лучшее, но другого тогда не было. Сейчас есть другие решения, но он не может сам выбрать, какое из них лучшее. Во всех есть свои отрицательные стороны. Вот нашёл свой пост на эту тему, что б не повторяться. Ну и вокруг него тоже есть. И не только мои посты.
  20. Именно. Даже в пользу Отказа. И против любой тоже.
  21. Лучший пилот в Галактике единственный, кто смог убежать. Как вариант? ИИ может плести, что ему угодно. ~80% рекламы лжёт, и это не секрет. Однако геноцид настолько галактического масштаба, как Уничтожение, я лично считаю полнейшим провалом игрока. Даже жнецы такого геноцида не устраивали, чтобы в результате были выпилены все цивилизации за всё Галактическое время их существования.
×
×
  • Создать...