-
Публикаций
4 910 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
2 354 Овеянный славойИнформация о Qraizer

- Сейчас Просмотр форумов
-
Звание
Вне уровней
- День рождения 24.02.1972
Контакты
-
Skype
qraizer72
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Таганрог
-
Интересы
Программирование, FPS, кино, книги, фантастика. Музыка.
-
Любимые игры BioWare
Mass Effect
-
Steam
qraizer
-
Origin
qraizer
Посетители профиля
12 396 просмотров профиля
-
Безусловно. Я пояснил, почему не удалил пост, когда-таки заметил. Модератор волен поступать, как сочтёт нужным.
-
И не говорите. Вы вообще понимаете, откуда взялось это самое пресловутое понятие авторского права? Это (внезапно) логичное продолжение понятия частной собственности. Только применяется не к материальных активам, а интеллектуальным. Если Вы считаете, что на авторское право можно положить, то не обижайтесь, когда кто-либо без Вашего разрешения попользуется Вашим молотком, покатается на Вашем автомобиле, займёт немножко денежек в Вашей карты или поживёт в Вашей квартире. Вы можете быть не против этого, но тогда Вы явно об этом заявляете. Вы можете быть не против только некоммерческого использования, тогда если кто-то на Вашей машинке потаксует, он должен будет возместить как минимум амортизацию Вашей собственности и горючее, но в общем случае у Вас может быть готовый прейскурант, согласно которому Ютуб и действует в отношении немонетизируемых каналов. И наконец, Вы можете быть против любого использования, и тогда Вам бан. Я же предлагал разместить ковер на Рамштайн. Что, кишка тонка судьбу испытать? Не Вы-пользователь и не Ютуб-агрегатор решаете, что можно и что нельзя делать с чужими интеллектуальными активами, а если и можно, то на каких условиях. Подавляющее большинство геймплейных роликов используют материалы, защищённые авторским правом, и вроде особо никто не возражает. Обычно. Но не всегда, однако. Мне как-то прилетел спор, который я-таки смог отстоять. А ещё один не смог, получил бан на 6 месяцев. Ну что, наш юридически грамотный оппонент, мы-таки найдём тут факты и ссылки на правовые материалы, а не какой-то там личный опыт? Ой, сорри, не заметил сразу. Больше не буду. Но нехорошо же, когда сыпят клеветой.
-
Приведите факты. Плз. Очень интересно посмотреть на очередное "всем известное". У Вас крайне наивное, не сказать детское, представление о том, что можно и что нельзя. Использование материалов, защищённых авторским правом, абсолютно индифферентно получению с этого какой бы там ни было выгоды. Это полностью ортогональные понятия. Сделайте одолжение, попробуйте выложить на немонетизируемый канал ютуба кавер, скажем, на Рамштайн. Не удивляйтесь. Не надо рассуждать о материях, в которых Вы, мягко говоря, очень мягко, не разбираетесь.
-
@Двайт Проксимус, Вам знакомы понятия "копирайт", "коммерческая тайна", "соглашение о неразглашении" итп? Если руководство издателя решило закрыть доступ к своей внутренней кухне, не обнародовать алгоритмы, структуры данных, протоколы взаимодействия, с целью хотя бы затруднить читерство, не говоря уже об утечке ноу-хау конкурентам, какой выбор у разработчика? Может быть ему ещё посыпать голову пеплом и вымаливать у Вас прощения? У меня вот к примеру хватает кода, которым я бы хотел поделиться с сообществом, но не имею права. Потому у меня на githab всего один проект. Который не попадает под коммерческую тайну.
-
Точно не помню, как, но пока не решишь окончательно, роман так и будет висеть в неоднозначности. Решить нужно, продолжая не отказываться от одного и явно извиниться у другого. У кого как, я точно не помню. Наверное, в твоём случае нужно подойти к Тали и явно заявить о важности рабочих отношений для миссии, коли с Мирандой изменений в диалоге нет. Смутно припоминая, что она сама при разговоре каждый раз будет намекать, чтобы я принял-таки конкретное решение, и когда принимаешь его в её сторону, в диалоге с Мирандой нужно явно ей отказать. Но могу и путать. Помню, что исследовал возможности с флиртами по всем фронтам, и там не было безвыходных ситуаций, всегда можно было решить в любую сторону. В многоугольнике с Джейкобом/Гаррусом/Тейном та же песня: нужно двоим отказать явно, тогда с третьим будет всё тот же диалог. Я так думаю, что один из вариантов всегда такой, с неизменными строками, чтобы при желании можно было отказаться и от единственного романа.
-
Эх, решил вот поискать остатки пороха по сусекам. Как купил легендарку почти год назад, на распродаже с 50% скидкой, так и забросил мульт за неимением времени. Ну, надо ж было заценить ремастер-то. А это дело небыстрое. (Не оценил, впрочем. Но не суть.) С тех пор лишь единожды зашёл проверить сетевой пропуск. Та и в N7 поиграть не вышло, хоть и планировал. И надо ж так было волусом попасть в лобби с двумя ребятами на Тессии. Один так ещё ничего, кростраж с некислым счётом на испытаниях, второй с молодым совсем профилем. Относительно успешно ковыряли Цербер 9 волн, с нормальным переменным успехом. Я даже умилился их попытке разобрать ВИПов на 10-ой волне без ракет. Но когда нас осталось я один супротив ещё 2-х целей... в общем, руки-то всё прекрасно помнят, как оказалось. Кростраж, видимо зачем-то устыдившись почти двойным превосходством волуса его по очкам, вышел по окончанию забега из лобби, а жаль, я б ещё с ними сыграл.
-
Ну чё вы как маленькие, её богу. Понятно ж, что это ретранслятор в Инициативу. Цвета Цербера им тут, видите ли... HL3 confirmed на вас нет. P.S. Или вы всё ещё не догадались, кто скорей всего такой Благодетель?
-
Или сероводорода. Для кадаровой кухни это не удивительно.
-
Ещё её лояльность можно потерять, если в конфликте с Легионом после их обоих миссий лояльности встать на сторону Легиона. Аналогично можно потерять лояльность Легиона противоположным решением, что станет непреодолимым препятствием для мира между их народами.
-
Не отправлять в трубу, пусть туда идут лояльные Легион или Касуми. Не отправлять сопровождать спасённый экипаж. Не брать на финальный этап с протожнецом, любые нелояльные там погибнут. Короче, любые ответственные задачи нелояльным не ставить. В трубе должен быть только техник, командовать должен только опытный, сферу держать должен сильнейший биотик. У меня так и более одного выживало. P.S. С нелояльной Тали будет сложнее добиться мира в кварогетском конфликте в ME3. Но можно, если есть Легион, и Тали не изгнана.
-
Фух. Нельзя так пугать. Забыл, когда сам заходил в онлайн, запустил — не, работает. Сгонял пару золот.
-
P.S. А играть после золотого мультиплеера безумную кампанию становится очень легко. Даже притом, что механики немного отличаются.
-
Если коротко, то действие навыков и эффект от комбо – это две непересекающиеся сущности. Что усиливает комбо, не влияет на эффект навыка, и наоборот, что усиливает действие навыка, не влияет на эффект от комбо. (На самом деле нет, но пока так, ниже поясню.) Если в описании сказано, например, что некая вот эта вот эволюция усиливает ослабление брони, значит теперь эта штука сильнее снижает штраф урона по броне, и на этом всё. А если вон та эволюция усиливает взрыв, значит теперь, подорвав вражину комбой, получишь более сильный урон, и неважно, маркер это или активатор, но само по себе применение навыка дополнительного эффекта (без комбо) по той же броне не даст. Урон от комбо г.о. зависит от эволюций маркера и активатора. Если маркер имеет скажем 4-ю эволюцию, а активатор 5-ю, то взрыв получит 9-кратный множитель к урону от базового значения. Эволюции усиления комбо добавляют к этому свои проценты. Д.с. можно сказать, что любая эволюция усиливает комбо, т.к. добавляет единичку в множителю урона. Но некоторые эволюции ещё и бафают дополнительный коэффициент урона, о чём в описании и сказано. Однако применяется сие только при комбо. Если использовать навыки исключительно сами по себе, без комбо, то такие эволюции, ну, бесполезны. Так что маркер подрывать не всегда выгодно, как и наоборот, естественно. Хорошо вот кинуть варп (деформацию) на Брута и фигачить по нему варп-патронами, получим ослабление штрафа по броне и усиление входящего урона варпами по маркеру. Маркер держится долго, секунд 10, вроде. А дождавшись, пока вокруг него не соберётся толпа хасков или там каннибалов, кинуть бросок (активатор), подорвав маркер от варпа, раскидав т.с. пехоту по углам и нанеся приличный разовый урон самой Твари, но маркер пропал, поэтому ни ослабления брони, ни бафа урона от патронов больше не будет. Однако бросок откатывается быстро, поэтому быстренько опять варп-маркер и продолжаем. Ну это как пример просто. Вообще по обстоятельствам смотреть надо. Разработчики, негодяи такие, нигде особо ничего и не прописали. Играя лишь кампанию, чёрта с два поймёшь как это всё работает. Половину своих знаний я получил здесь, на форуме, другую половину, играя в мультиплеер. Там на высоких уровнях сложности, не зная механик навыков, играть будет очень сложно, а зная — очень весело.