Qraizer

Guyver38, прикол-то как раз в том, что БВ обоим без особой надобности. Ну, по боссам полезны, допустим, а пехоту повзрывать особо-то и не успеешь. Так что перебитый маркер только на пользу будет в качестве дополнительного дебафа. И вот кто первым успеет выстрелить, того и фраг. У Охотницы больше шансов, ибо Пиранья – пушка ближней дистанции. К тому же канал из-под инвиза кушает цель куда интенсивнее поля.

Берём Валькирию, ставим Пиранью, на неё варпы, включаем броню и поле, и наслаждаемся стонами всех и вся. Тут и биовзрывы при случае, и варпы по маркеру + дебаф. Ещё неизвестно, как тут разведы себя покажут. Разве что Охотница.

Эффект игнора шилдгейта помимо прочего может быть обусловлен дотой зажигалок. Она около 4-х секунд продолжает наносить небольшой перманентный урон, но его величина отсчитывается в %% от общего урона, и она у Вдовы да ещё из-под инвиза да под охотником может быть весьма немала. Тут скорее всего играет роль то, что игра сначала считает доп.урон патронов, и только затем оружия, а урон патронов также зависит от общего урона пушкой. На серебре да хедшотом его вполне может хватить на вынос щитов или барьеров пехоты. Зажигалки однако для этого плохо подходят, т.к. дота не вешается на защищённые цели, и у них нет бонуса по защите. Лучше брать дезы или фазики, они даже на платине нередко на мощной пушке способны снести защиту, не в последнюю очередь благодаря бонусам по щитам/барьерам, и потом – эффект игнора шилдгейта – пушка убивает вражину. Игнором щилдгейта обладают также дробовики, которые стреляют дробью: для них урон обсчитывается отдельно для каждой дробины. Это не игнор фактически, это как очередь из винтовки, только пули попадают по вражине одновременно.

Ну не купил человек это DLC. Оно недешёвое, хотя своих денег безусловно стоит.

Та ей и щиты-то не особо нужны, развед же. В соло тяжелее будет, а в команде – вошёл в инвиз == сбросил с себя внимание. (Ну почти ==, а то знаю я, счас набегут и начнут восемьсот двадцать четыре поправки в этому равенству постить.)

Ну да. Именно поэтому и полномочия предлагали вернуть в начале ME2, да? Корабль у него не отбирали. Удина проявил определённую инициативу, и его послушались. А вот пожалели или нет, даже вопроса не стоит. Очевидно, что пожалели, что послушались. Безотносительно к тому, какое решение по Совету предпринял Шепард. Ну почему. Его посты индексируются в гугле, а значит и мои тоже читают. Скажу так: я поссорился с одним из внёсших_весомый_вклад на МассЭффектВики, страдающим завышенным Чуйством Собственного Величия, и слегка так полупублично, в присутствии администрации, приспустил его на землю. И с тех пор предпочитаю контентом наполнять не вики, а БиовареРу. Так что любая полезная информация от меня в гугле мною приветствуется, а если ещё и ведёт на BRC, вообще здорово.

Безусловно это решает в не последнюю очередь. Вообще, движок UT3 способен на чудесную картинку и анимацию: но игра должна была работать не только на PC. А у консолей железо, увы, застыло в развитии на момент выпуска консоли на рынок. Но вообще, конкретно эти "косяки" я таковыми не считаю. Знаете, для сравнения: среди преферансистов есть такая поговорка (сорри, если с преферансом кто не знаком) — "всех игроков в преферанс можно поделить на две группы: одни, получив прикуп, думают, как бы с ним сыграть лучше или хотя бы увереннее сторгованного, другие – как бы сторгованное сыграть без него". Я отношусь к первым. Т.е. не пытаюсь искать нестыковки, но коли встретил, пробую объяснить имеющимися фактами. Например, фраза о Тали утверждает не буквальное её участие в отряде Шепарда, а вхождение её в команду Шепарда, и она на борту Нормандии вносила свой вклад в успех атаки на Властелина. А Гаррус – если мне не изменяет память, говоривший о себе как о напарнике Шепарда в миссии на Новерии, в тот момент участвовал в шутливом соревновании достоинств с Вегой – просто не соврал, не сказав всей правды. P.S. Напомню, за СПЕТКРов я закончил. Ты можешь иметь другое мнение на предмет их полномочий, но ты... эм, не Совет.

Он и решил послушать Шепарда. Что не так-то? К кому-таки претензии-то? Адмирал не прав? Так так и говори. Да ну! А я-то думаю, чё это он всё СПЕКТР да СПЕКТР. И опять СПЕКТР. И снова СПЕКТР. Наверное, в Совете одни мазохисты заседают. Прикинь. Ты вообще в Кодекс заглядывал?СПЕКТРы получают задание от Совета, и как они его выполняют, Совету до лампочки. Пусть даже и с нарушением Галактического Права, у них на это полномочия, и все об этом знают. Шепард получил задание "остановить Сарена". Всё, вопрос закрыт. Совету может не понравиться термояд на Вермайре, уничтоженные протеанские раскопки на Теруме, оставленная в живых Королева или ...гм, геноцид Торианина. Шепард СПЕКТР и уполномочен принимать решение самостоятельно по месту от имени Совета. Ему на месте было виднее. Коли поступил конкретно вот так, значит иначе было бы хуже. И безусловно он уполномочен плевать на мнения разных там шишек касательно того, нужно ли ему идти в бой, и какого состава отряд с собой брать. Ну а ежели вдруг чё, у Совета есть право вето, и это СПЕКТРам тоже известно. Всё. Больше очевидное разжёвывать не буду. Я считаю со статусом СПЕКТРа как таковым вопрос исчерпан. Ну так в "Цитадели" вообще все были, когда клона пинали. Как говорится "ичё"?

ВИ. Кресло про запас. Человек, сидящий там, может быть пилотом, но не обязан, как тот же Кайден. Сидит себе и сидит, интересно вперёд смотреть, наверное.

Моральный вопрос лично у меня встал самым первым: зная Цербер, он будет использовать найденные там технологии подобным коллекторам методами. Впрочем, так и случилось в итоге, так что что делать с базой – это вопрос сугубо нравственный, решение лишь влияет на расклад очков боеготовности в 3-й части. Но технические проблемы никуда не деваются, ты прав. Впрочем, технические препятствия никогда не останавливали Цербер.

Возможно. Однако там посчитали, что ситуация в корне изменилась. Выбор между маяком и СПЕКТРоничеством по важности выпал на первое. Второй пилот тот же. Он СПЕКТР. А когда командир батальона получает "приказы" от разведчика в тылу врага, это нормально? Альянс получил отчёт от Нормандии о текущих событиях после её недавнего угона. Что творится на Цитадели, он однако не знает. В чём проблема получить тактическую указку непосредственно от находящегося в гуще событий? Это решение СПЕКТРА. Я вот думаю, а за нафик Совету нужен СПЕКТР, не умеющий принимать решения? Тогда отправили бы Гарруса, и дело с концом. Я так понимаю, ты просто вообще не в курсе, кто такие СПЕКТРы и зачем они нужны. Они представляют Совет, выступают от его имени, и имеют больше власти чем он. Хотя ему подчиняются и перед ним отчитываются. Вот ты не СПЕКТР, ты б советовался. Ещё раз и помедленнее. Шепард - СПЕКТР. Переговоры с ним равносильны переговорам с Советом. К тому же и авторитета у него поболе будет, но это уже без протокола.

Ну вот ты сам себе и противоречишь. На задании, получается, кроме Найлуса, у Шепардра других напарников и не должно было быть. И — да, получается, что других напарников в сложившейся ситуации выбирать оказалось не из кого. Значит, ты неправильно ответил на свой же вопрос. Ну, в свете открывшихся фактов в этой теме мне будет уже не очень интересно. А так пусть народ решает. Он, вроде, тоже как-то не жаждет. Может быть в другой теме?

О, уже завтра? SpiderHulk, не путай косяки с гиперболой. В роликах не игра, а сюжетное повествование. Там даже пушки в руках зачастую другие, и шлемы отсутствуют. И вообще, почитать Карпишина, так в бою защиту включают, и питается она от не восполняемых в реальном времени источников питания. Резонно ожидать, что вне боевой обстановки защита выключена. А игра есть игра, это не роман.

Думаю, дело в новогодних каникулах. Наплыв игроков и на выходных иногда приводит к подобному. А тут ещё и распродажи со скидками – игроков прибавилось.

Косяк, пожалуй, может быть в том, что тест кандидата в СПЕКТРы какой-то хреновенький — прилететь, дойти, забрать и вернуться. Притом, что никаких осложнений на Иден Прайм не ожидалось. Вот тест на СПЕКТРа для Андерсона был впечатляющим. И то этот косяк шит белыми нитками, ибо никто не знал, как задумывал выполнять это задание Найлус. Есть. Он даже истребителях есть. P.S. Фрегаты не предполагают выполнение боевых заданий своими экипажами иных, нежели бои в космосе. Отсюда и экипаж — большей частью обслуживающий её персонал, и немножко солдат на всякий случай. На Нормандии их и было двое – Кайден и Дженкинс.

pulsar1982, путаешься. В ME1 те, кто в итоге попал на корабль, были в его команде на тот момент, когда Шепарду дали СПЕКТРа. А до этого он был простым замком Андерсона. Так что команду ему никто не подбирал, подбирали экипаж для Нормандии, причём не боевой, а спецом для секретно-испытательного полёта. А уж как потом Шепард распорядился составом командны, это лично его СПЕКТРовое дело. За команду в ME2 разговор не идёт априори, как я понимаю. А команда в ME3 формировалась вообще из тех, кто по дороге на космодром попался. Давай ещё косяков, послушаем.

Люди лучше. VlReaderr, вот это вы там повеселились, я смотрю. Вспомнилось, как бы в четыре джаги — эдакий взвод Праймов, подаренный Шепарду лично за заслуги перед гетским сервером — мочили риперов. Правда, там им еретики с цербером помогали, но веселуха тоже та ещё была. Beyonder1, все персонажи в какой-то мере интересные, ибо уникальны по комбинации характеристик. Кстати, у всех разведов есть ещё как минимум один навык, который можно использовать с гораздо большим толком, чем такой же не у разведа. Так что инвиз инвизом, но эффективная игра ими не так проста.

А чё за лаги никто не говорит, а? Особливо те, кто штурмов рекламирует. greenfox111, как тебе не стыдно...

Лансер чёрный. Его можно заменить Фестоном, но тогда бронебойный мод приветствуется, ибо очень уж штраф по броне для него получается. Хотя для серебра поменьше будет. Или тогда уж Мститель, он вообще должн по-быстрому прокачаться до приемлемого на серебре уровня.

DLC тоже лицушные? При получении медалек ты в онлайне? Из игра выходишь штатным образом? А то есть любители прибивать процесс насильно, ибо так быстрее.

Добро пожаловать, Beyonder1! Да, Ориджин способен нервы попортить изрядно. Кстати, навыки в мульте слегка отличаются от таковых же в сингле.

Варкалось. Хливкие шорки Пырялись по нове. ... © Л.Керролл Да, Barmaglott? А по существу если? Нелепость — это требование творцу удовлетворить амбициозные прихоти муравья. Творцу плевать на муравьёв, он создал мир таким, каким хотел. Они не обязаны понимать замысла творца, но разумное существо тем отличается от букашки, что пытается это делать. Перечитай Бармаглот ещё раз, авось дойдёт.

Вот это правильно. У меня 100% боеготовности, а у тебя? Это надо отметить прям счас.

Такиянепонял, а что, никого в мульте не будет?

А толку от того разнообразия. Видишь перед собой или щиты, или броню, или хилы. Вот и вся разница. Если пересчитать знаковые остальные отличия, как-то кроган/колоссы/биотик/техник, то ME3 и то поразнообразнее будет.