Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Qraizer

Donator
  • Публикаций

    5 073
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Qraizer

  1. В общем, потестил. На золоте, правда, с низким финтесом не рискнул на платину. Скажем так, перестраховался, ибо с циклонкой 1 игралось вполне спокойно. Билд 6-6-6-4-4, всё в умения. Оба дробаша с адаптивным глушаком и тяжёлым бронебоем. Правда, не осилил, зачем Кресту ставил глушак, но поздно сообразил. Брал усилок дробовиков 2 и гирку в щиты+20% + их откат+12%. Патроны -- варп 3. В целом получилось одинаково по эффективности, но Клеймор выпал против Цербера, где больше щитов, а Крест против Риперов, где одни налётчики со щитами и те тонкие. Так что в целом Клеймор должен быть эффективнее. При этом он ещё и комфортнее по ощущениям, несмотря на более низкую эффективную дальность. Крест свои четыре выстрела делает вдвое медленнее, чем Клеймор два с перезарядкой между ними, так что эффект игнора щилд-гейта на Кресте не получается никак. Пару раз Клеймором сваншотил фантомку, но то повезло, да и усиленный инвизом канал помогал, а вот остальные ваншотились вполне сносно, если по башке не мазать. Понятно, что на платине статистка будет хуже, но всё-таки. В зум Клеймор вполне точен примерно до дистанции Ригара, если не ещё дальше, так что разброс дроби приемлемый, коли Ригар устаивает. Ну а в Дротик зумить вообще обязательно, ибо с бедра он и Кресту проиграет. Осталось только с Дротиком ещё сравнить.
  2. В платиновое соло? Дай видос поглядеть.
  3. Ну я бы не сказал, что из Дротика сильно проще :tongue: . А вот обойма на 4 патрона... ну да, есть такое. Тоже надо подумать. В конце концов, я одно время Крест сильно пробовал, и он мне вполне нравился.
  4. Я в курсе, но Клеймор стреляет дробью, потому и получается эффект игнора щилд-гейта, и урон в 7300 достаточно большой, чтобы не заморачиваться щитами пехоты. Вот по Атласам да Праймам будет неприятно, но там щитов на три/четыре Клеймора, так что некритично. Я собственно не хочу отказываться от варпов, иначе б и вопроса не поднимал. Крестоносец стреляет не дробью, так что с дефами игнора щилд-гейта не будет, и в этом же недостаток Дротика. Собственно поэтому за Клеймор и подумал. Но не всё так однозначно. Дротик пробивает метр, поэтому по закупленному Претору или там Фантомке он, конечно, предпочтительнее. Ну и ещё там по мелочи +/- за то и другое. Короче, слишком много переменных, чтобы сходу сказать, насколько что хуже/лучше в целом по итогам игры. Пробовать надо. P.S. Я видел билд с зажигалками и Клеймором поверх варпа. Не Ригар, конечно, но велика ли разница?
  5. Видишь ли, inFernaLHuman, люди проходят платину далеко не всегда с первого раза, отнюдь не первым попавшимся персом, и естественно подбирая для выбранного подходящую фракцию/карту и чаще всего спецом под это дело прокачав его и дав в руки/лапы специальным образом подобранное оружие и расходники. К примеру на Кондор мало кто пойдёт средней тяжести персом. Да и вообще мало кто на Кондор пойдёт, чего уж там. Опасный Призрак вот будет неплох для персов, кому пофигу на щиты, например воевода или ворка. Может быть волус ещё. Для штурмодрелла он точно плохо подходит.
  6. Немезиды ваншотятся, фантомки -- нет. Урон (идеальный, т.е. все дробины в голову) Клеймора не сильно ниже Дротика, поэтому даже поверх щитов деф-патроны у немезиды сносят её щит (ещё и подъетый каналом), и получается аналог фазиков. Если отталкиваться от связкок, как Primе советует, то оружие оказывается вторичным, потому интересен практический результат Клеймора против Дротика. Не, я-то попробую когда-нибудь, но может кто уже пробовал? Ну, точнее не сам щит сносят, а дробины Клеймора каждая подъедает свой кусочек и в целом выходит как бы игнор щилд-гейта. Шутка ли, почти 7300 урона. тут и фантомка не устоит с её 6200 (у мстительницы 3500), но зачастую дробин не хватает.
  7. Кто-нибудь пробовал давать Клеймор? Теряем в дальности и пробивной способности укрытий, зато выигрываем в дамаге на малой и средней (через зум если, и с адаптивным глушаком) дистанциях.
  8. Ну ежели раньше было лучше, думаю, стоит запостить в соответствующий раздел. Внизу главной который.
  9. В смысле криво? По-мобильному? А как должно быть? Правда, прикреплённый к низу первый пост настораживает, но может быть в этом фича?
  10. Дык эта... обнови скрипты, почисти кеш...
  11. Ну вот если я правильно понял. Омник имеет "здоровье". А здоровье не падает, пока есть щит. Щит - это синяя полоска. Вот когда и если эту полоску собьют, тогда начнёт наноситься урон здоровью, а следовательно и "здоровью" тоже. Прикол в том, что омник как раз эту самую синюю полоску защищает . Круговая порука, т.с. Однако щит могут сбить с флангов или с тыла, а то и сверху/снизу, которые омник под контролем не держит, и тогда да, "здоровье" лопнет под напором турели запросто.
  12. Мда, пофиксали N7HQ, называется... Или это форум обновили :shok: ?
  13. За Дугу забыл, да. Но на её предмет я бы сказал, что скорее отсутствие её в технике является недосмотром. Они в этом плане уникальны, как и Подбрасывающие. А вообще, да, они там "так решили" много чего. Орёл вон в пистолетах, Крестоносец в дровобиках, Индра в снайперках... молоты работают почему-то на рукопашке, тогда как всё остальное типа импульсов, сферок, таблеток итп -- на циферках 1-2-3. Хотя и этому всему можно попробовать найти логичное объяснение. P.S. Кластерная -- не маркер, так что не выбивается из общей закономерности принадлежности ударных навыков к активаторам.
  14. Кстати, а чё тема не прикреплена, как "Техника" и "Биотика"?
  15. И ещё одно предложение есть. Так ли уж часто нужно, ткнув курсором на ник постёра, смотреть его профиль? Лично я гораздо чаще хочу получить его ник, выделенным полужирным, в поле ответа. Ибо смотреть в профили требуется гораздо реже, чем обращаться по никам к участникам диалога. Может быть стоит переделать поведение? В конце концов в профиль можно попасть, ещё и ткнув по аватаре, вот это пусть так и остаётся, не жалко.
  16. Ну так и нагнали. У неё по итогам едва 20к набралось, не помню точно. Я поначалу ещё надеялся на её чардж по своим варпам, та где там. С нами там ещё был ворка, я так хорошо его огнемёт активировал, но у него, судя по поведению, случился дисконнект на 8-й.
  17. Кто-нибудь в курсе, работает ли модификатор хэдшота по защищённой цели? По идее не должен, ибо щит и барьер защищают равномерно всю модель, и только незащищённая голова должна быть уязвима inFernaLHuman, наверное потому, что только они могут служить маркером сами по себе (если подняли цель в воздух). Инферно маркирует огненным эффектом, а не самим попаданием. А так вообще, все гранаты являются ударными навыками, т.е. не биотическими и не техническими, и служат тех.активаторами.
  18. Вот нефик мне было её подымать во дворе. Пусть бы и осталась там валяться, трое налётчиков и пара опустошителей ни разу не проблема. А так опустошители мне 4 геля выбили, гады. Тех.броня у него хорошая, без циклонки воевать можно даже на платине. Но от прикладывания Фестона к морде с размаху она не спасает. Кстати за лаги из соседней темы: помимо геля аналогично коту под хвост спустил 3 спаса на последующих волнах.
  19. Сдаётся мне, что иногда при коллизиях решений хоста и клиентов решение хостом принимается не в свою пользу.
  20. Поисковый робот, AndreyUSSR, не? Народ, а предложения тут высказывают? Есть одно. На нашем (другом, я там в частности модерю несколько разделов) есть такая фича, как "быстрая цитата". Достаточно выделить мышой фрагмент чьего-либо поста и тыркнуть в пимпочку, тут же сие появляется в поле ответа внизу страницы, вклеенное в точку расположения текстового курсора в нём и окаймлённое в цитату, как полагается. Весьма удобно, когда нет желания оверквотить и/или хочется собрать свой пост из нескольких ответов на различные цитаты.
  21. Причём электрическим, от 4-ых захватывает.
  22. У меня адепт юзает, не жалуется. :dntknw:
  23. Та просто делить пехоту по сферам ответственности -- паладину щиты, фурии броню -- а спорных делить по принципу "мальчики налево, девочки направо". Боссов разбирать сообща, щиты/барьер забираю себе, дальше она сама разберётся, а я забираю щиты/барьеры следующего. У меня откат абилок вдвое дольше, чем у неё бросок, так что в целом нормально даже на одном боссе. Вообще, какого биотика не возьми, у любого есть возможность вклиниться своими БВ между тех.связками. У человека - длинный маркер синги, у остальных варп, канал, сфера, опустошение... Если паладин не наглеет, то все довольны. Но -- да, наглеть им можно.
  24. Может. :don-t_mention: Вот буквально на днях уже отписывался в какой-то теме, как в паре с фурией играли. Ну, не то чтобы прям дуо, просто друг друга держались к взаимной выгоде. На 10-ой эпичная картинка была, наверное, когда двое после дефуза своей точки забегают за угол к нам на помощь и останавливаются, раскрыв рты, аж застыли: фурия дефузит, перед ней паладин на омни-щит принимает залпы двух Праймов. Но то были геты, там я был впереди, а до этого были риперы, там впереди была фурия. Дважды вытаскивали камрадов из фаталити тройными комбами: захват/бросок, поле/бросок, пиро-ПП/воспламенение.
×
×
  • Создать...