Qraizer

Та это я понял. Я имею в виду... о, туплю: ищейки одержимыми не становятся, они ими рождаются от одержимцев..

Насколько мне известно, единственными био-активаторами, не подрывающими тех.маркеры, являются опустошение и как раз подрыв ПА. Ещё есть подозрение на подрыв барьера у шамана, в своё время, когда на баннер набивал 50к, не пробовал или не обращал внимания, сейчас всё забываю при случае проверить. Подрыв ПА сам по себе работает, как подрыв барьера у шамана или тех.брони у стражей. Варп+зажигалки - это баг, использование которого на суперскорострельном оружии приравнено к читу, по-моему, даже официально признанный таковым биоварями. То же с воспламенением вместо варпа. Всё пытались пофиксать, но не вышло. Из-за этого бага крио-патроны остались какашкой в плане ружейного маркера, побоялись ещё одного чита. В общем, стаканье урона от патронов у биоварей толковым не получилось, разрывные тому пример.

Не, я про лимит одержимых.

Мда, давненько я не брал в руки гета, уже и забыл, что режим охотника - это не просто сканер.Адаптивный глушак как бы и не рассматривается в варианте своего отсутствия. Иначе даже турик с Пираньи гулькин нос имеет, кроме как в упор. Кто-нибудь понял, что я сказал? :give_heart:

О, клёво. Хоть что-то. Лимит в три моба был замечен. Отсюда и было предположение о подобии бюджета. Но если и правда рандомно, то подобие довольно отдалённое. А рандом на ищейки тоже распространяется? Ибо как-то не похоже, чтобы они подсчитывались в эту тройку.

Платформа сама по себе боец средней дистанции, куда захват добивает, так что бонусов точности и не надо. А откуда у гета бонус?

Подниму ещё раз вопрос, который как-то уже задавал. Если ли где инфа, хотя бы приценочная, о том, по каким алгоритмам игра награждает мобов одержимостью? У меня есть предположения, что тут работает нечто подобное бюджету волн.

Опытным путём выяснил, что Пиранья (прокачанная) очень даже подходит бойцам ближней и средней дистанции, всяким там кроганам с ворками за батарами. Если только.не зумить, такое впечатление, что у неё такой же баг, как у Разорителя. Также турик-солдат сменил её с Креста и вполне неплохо себя с нею чувствует под снайпером. Вот за кварика не уверен, слишком уж тонок, даже с цинклонкой, несмотря на снайпер. Подозреваю, что разведы, в особенности Платформа, тоже буду рады обновке. А кто что думает по её поводу?

Было бы интересно почитать, Karissima. Хотя я бы предпочёл сначала исправить косяки, включая сюжетные. В любом случае правки были бы косметические, на статус литературного произведения я не замахивался.

Мне-то зачем? Я ж вне конкурса. Эх, всё-таки рано выложил. [quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1398346070' post='2362065]Несмотря на то, что работа довольно затянута, круговая техника крушит динамику на мелкие осколочки, да и правописание хромает (оно хорошее, но почему-то хромает), ...Затянута - история должна была быть цельной. И так сокращал, там заметны даже линии отреза. Динамики и не планировалось. Небольшие фрагменты с прыжками туда-сюда по линии времени созданы специально, преследуя одну цель: чтобы была возможность попробовать самостоятельно увязать событиями два разнесённых по времени фрагмента сюжета, на первый взгляд связанных очень слабо. Не знаю, кому как, я очень уважаю Саймака, и это его стиль - накрутить мульён события в такой моток, что до конца произведения чёрта с два догадаешься, как же он его собирается распутывать в эту последнюю пару страниц. По моей идее, мои фрагменты можно было бы связать воедино с большим трудом, кроме как дочитав до конца, даже несмотря на то, что с каждым фрагментом предоставляется всё больше и больше информации. С правописанием - да, беда. Такой объём надо было вычитывать и вычитывать. Увы, я торопился не опоздать с закрытием темы, и, как выяснилось, напрасно.

Я это знаю, ты знаешь, greenfox111 наверняка знает... половина БРК знает. Но возьми среднестатического рандома. Если он захочет поимбить, то из перечисленных возьмёт либо платформу, либо слэйера, и то обязательно даст им в зубы Ригар. А из не упомянутых - либо наркоша, либо крогард, либо воевода. Всё. Причём в зубах они будут держать Разоритель, Ригар же и ...Ригар же ж, если Пиранью не ...прокачал.

Ой да кем только я не танковал. Из софтквера. Челадепт, волинж, кваринж, туристраж, слэйер, платформа, турсолдат... и среди них нет ни одной в общепринятом смысле имбы.

Во-во. Сегодня ночью, когда разрушилло подорвалло шахида в моих ворчьих лапах аккурат перед областью охраны на Леднике, так и сделал.

Фигня-с. Я тут ворку решил вспомнить, постоянно отключал ему жажду крови.

Сегодня играл этим персом, только билд совсем другой. На Кинжале видел своего собрата... без сканироания и со Скорпионом. Интересно, не у нас ли этот билд подсмотрел?

Поэтому-то я обычно и играю с рандомами. На них хоть обижаться можно вслух.

Я пользуюсь. Редко, впрочем. По тех.маркеру выступает активатором и сим даёт некислый профит. Иногда - чтобы отшатнуть пару-тройку супостатов. Опасно её подрывать, привыкнув к её доп.защите, легко можно тут же и сложиться.

Уважаемые знатоки! Внимание - вопрос: увеличивает ли усилок умений силу гранат? Даже два: силу дебафа от умения, от контактной минки, например? Даже три: силу резиста, например от тех.брони?

Один из знатоков этой зимой как-то спалился, когда проплыл у меня под правой консолью на стартовом экране игры во фразе "достигает успеха в испытании выходного дня". Думаю, в личку он тебе отответствует, если прочтёт, но мне кажется, я знаю способ, за который раньше банили.

Ну с этим я как бы спорить не собирался. Как бы так сказать, Primе, что б меня было понять. Ну вот, скажем, мне не составит труда бросить сканирование на Баньшеньку и убежать дефузить точку в другой конец карты. Или там пожертвовать цепью перегрузки и бросить варп вместо, чтобы подорвать один канал, а не два ружейных пиромаркера. Ещё меня корёжит совесть, когда я кидаю сингу, а пока она летит, цель маркируется паладином под криосвязку, даже при том, что виноват вообще-то он, не увидев летящей синги. Но меня очень огорчает, когда паладин захватом внаглую перебивает сингу. Если азарька ловит в стазис мною проварпленного. И просто бесит, если она, не дав сделать этого мне, ещё и просто его отваншотит вместо подрыва броском, тем самым убивая всего лишь одного, тогда как взрыв бы расчистил область обороны. Это пример из вчерашнего в Лондоне. Мне в целом пофик на очки, наверное поэтому мне сложно объяснить свою позицию по этому вопросу. Просто есть разница - ты ими делишься или у тебя их отнимают. Тут половина БРК способа сольно справить панихиду по мобам, но зачем тогда они вообще играют командой? Что, тупо ради того, чтобы каждому сольно отработать четверть панихиды? Не поверю. Наверное, чтобы всё-таки получить несольное удовольствие от игры.

Дык. Почему сразу "поддаваться"? Достаточно не портить собою. Знаешь, несложно получить удовольствие от секса, гораздо сложнее - доставить удовольствие партнёру. Если у тебя "в команде" партнёр таков же, удовольствие ты всё равно получишь, но счастливых людей будет двое, а не один. Ото ты не знаешь. Расскажи это например своей азарьке с Кишкой, которой джага импульсом помогает.

Футыпротивный, Primе. Игра должна доставлять удовольствие. В частности игра с тобой должна доставлять удовольствие. Если при игре с тобой нет ощущения полезности себя, удовольствия не будет. Хотя можно получать удовольствие и от наручников с плёткой, но это либо особые ситуации, либо особые люди.

К слову. А что-то в этом есть... Со стороны команды ...гм, Альянса всё, как в мультиплеере, только за мобов, которых всё-таки не восемь, а тоже четверо, играют тоже люди. Выбирают из доступных, исходя из бюджета волны, пытаются завалить бойцов доступными мобам средствами, имеют характеристики мобов - вооружение, спец.средства, здоровье/броня/барьер/щиты... У них свой итоговый экран, кто сколько кого положил, сколькерых из них смертельно, сколько зафаталил... А чё, я б попробовал.

Мурини, та вроде всегда. А может и нет. Рой, когда готов облепить, останавливается и мелко дрожит с полсекунды. Если успеешь в это время отпрыгнуть за радиус поражения, останешься цел. Хотя насколько это достоверно с одержимым, я не проверял, ну его нафик. Krosent, Левиафан. Слыхал про такого? А с приобретённым? Вообще не получится, что ли? Вроде бы должно быть падение множителя от "второго" урона на %% из описания мода на пушку.

По-моему, у Кишки штрафа вообще нет. Ближайший аналог - Раптор, у того 85%, но он не конкурент однозначно.