Qraizer

Дотаскивал 10-ю? Чи все 11 сольно?

Ну, пока биовари не отвяжут боеготовность Галактики от мульта и будут продолжать продавать ME3 - не знаю на предмет первого, но второе точно случится очень не скоро - в мульте пусто не будет.

Та забейте уже. Нет смысла изворачиваться, чтобы пережидать два отката, за которыми последует третий откат с повышенной уязвимостью, за которым последует микрооткат от включения ПА, если гораздо проще, учитывая азарьий стрейф, подойти и подорвать, подойти и подорвать - два отката, те же два БВ, нет повышенной уязвимости. Тех.броня - некислый тех.активатор. Я в своё время любил (Локусом - турик-страж с перегрузкой) отшатывать Праймов и Атласов.

Так ещё и хрен проверишь. См. ниже. Что касается двойного БВ, то я рассуждал так, что мол, "как игра выберет, кого конкретно подорвать, если подрыв ПА наносит урон двум, которые оба промаркированы". Проще было предположить, что она просто подорвёт обоих, обрабатывая их в цикле по всем мобам, хотя да, не исключён вариант, что подорвёт, например, ближайшего. Вот это вот и есть "ниже". Возможно, что и видел, только не замечал. Подрыв ПА - штука, детонирующая (в предположении) два маркера одномоментно, поэтому звук двух взрывов сливается в один. С той же сингой, которая висит себе спокойно 8 секунд, никого не трогает, и мобы сами по ней проходят, маркируясь, если по ним затем пустить волну, та отработает последовательно, и звуки не сливаются.Да и, как резонно заметил Schekn, для проверки в одиночку нужно два отката и способность моба пережить за это время приличный входящий урон. Проверить реально можно только на (полу)боссах, и с учётом слияния звуков - это очень непросто.

dftm1, так и промаркировать двоих под подрыв ПА непросто. С сингой проще, и там два БВ отнюдь не редкость. P.S. Просто коли ПА активирует доту на двоих, то и маркер на них вешается по идее. Аналогично нанесение урона по двоим вроде бы должно сработать активатором.

Двойную связку можно получить и иначе. Синга + волна, например, = два БВ. Зажигалки + цепная перегрузка = два/три ОВ. Итп. Можно ли получить три - не пробовал.

Исходя их этого: активатор может затронуть двоих маркированных. Но как на самом деле, я фиг его знает.

Для выбивания из фаталити достаточно нанести 4000 урона с момента... вот какого момента? Если с момента решения зафаталить, то она могла решить и раньше, тогда и предшествующий БВ по второй наполовину разобранной баньше внёс свою лепту. Ну и плюс зажигалки на отнюдь не слабом ППК поверж варпа + ПА.

Применяя оборот "снять барьеры (щиты) ригаром", я имел в виду не цель, а продолжительность стрельбы. Обычно это одна обойма. Хотя на Атласах и Крабах может не хватить, но одной обоймы всё равно будет достаточно. Только время будет больше одной секунды.

Я как-то попробовал. Там ригаром надо барьер (щиты) снять, после чего броня сгорает сама примерно за секунду.

Та это я понял. Я имею в виду... о, туплю: ищейки одержимыми не становятся, они ими рождаются от одержимцев..

Насколько мне известно, единственными био-активаторами, не подрывающими тех.маркеры, являются опустошение и как раз подрыв ПА. Ещё есть подозрение на подрыв барьера у шамана, в своё время, когда на баннер набивал 50к, не пробовал или не обращал внимания, сейчас всё забываю при случае проверить. Подрыв ПА сам по себе работает, как подрыв барьера у шамана или тех.брони у стражей. Варп+зажигалки - это баг, использование которого на суперскорострельном оружии приравнено к читу, по-моему, даже официально признанный таковым биоварями. То же с воспламенением вместо варпа. Всё пытались пофиксать, но не вышло. Из-за этого бага крио-патроны остались какашкой в плане ружейного маркера, побоялись ещё одного чита. В общем, стаканье урона от патронов у биоварей толковым не получилось, разрывные тому пример.

Не, я про лимит одержимых.

Мда, давненько я не брал в руки гета, уже и забыл, что режим охотника - это не просто сканер.Адаптивный глушак как бы и не рассматривается в варианте своего отсутствия. Иначе даже турик с Пираньи гулькин нос имеет, кроме как в упор. Кто-нибудь понял, что я сказал? :give_heart:

О, клёво. Хоть что-то. Лимит в три моба был замечен. Отсюда и было предположение о подобии бюджета. Но если и правда рандомно, то подобие довольно отдалённое. А рандом на ищейки тоже распространяется? Ибо как-то не похоже, чтобы они подсчитывались в эту тройку.

Платформа сама по себе боец средней дистанции, куда захват добивает, так что бонусов точности и не надо. А откуда у гета бонус?

Подниму ещё раз вопрос, который как-то уже задавал. Если ли где инфа, хотя бы приценочная, о том, по каким алгоритмам игра награждает мобов одержимостью? У меня есть предположения, что тут работает нечто подобное бюджету волн.

Опытным путём выяснил, что Пиранья (прокачанная) очень даже подходит бойцам ближней и средней дистанции, всяким там кроганам с ворками за батарами. Если только.не зумить, такое впечатление, что у неё такой же баг, как у Разорителя. Также турик-солдат сменил её с Креста и вполне неплохо себя с нею чувствует под снайпером. Вот за кварика не уверен, слишком уж тонок, даже с цинклонкой, несмотря на снайпер. Подозреваю, что разведы, в особенности Платформа, тоже буду рады обновке. А кто что думает по её поводу?

Было бы интересно почитать, Karissima. Хотя я бы предпочёл сначала исправить косяки, включая сюжетные. В любом случае правки были бы косметические, на статус литературного произведения я не замахивался.

Мне-то зачем? Я ж вне конкурса. Эх, всё-таки рано выложил. [quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1398346070' post='2362065]Несмотря на то, что работа довольно затянута, круговая техника крушит динамику на мелкие осколочки, да и правописание хромает (оно хорошее, но почему-то хромает), ...Затянута - история должна была быть цельной. И так сокращал, там заметны даже линии отреза. Динамики и не планировалось. Небольшие фрагменты с прыжками туда-сюда по линии времени созданы специально, преследуя одну цель: чтобы была возможность попробовать самостоятельно увязать событиями два разнесённых по времени фрагмента сюжета, на первый взгляд связанных очень слабо. Не знаю, кому как, я очень уважаю Саймака, и это его стиль - накрутить мульён события в такой моток, что до конца произведения чёрта с два догадаешься, как же он его собирается распутывать в эту последнюю пару страниц. По моей идее, мои фрагменты можно было бы связать воедино с большим трудом, кроме как дочитав до конца, даже несмотря на то, что с каждым фрагментом предоставляется всё больше и больше информации. С правописанием - да, беда. Такой объём надо было вычитывать и вычитывать. Увы, я торопился не опоздать с закрытием темы, и, как выяснилось, напрасно.

Я это знаю, ты знаешь, greenfox111 наверняка знает... половина БРК знает. Но возьми среднестатического рандома. Если он захочет поимбить, то из перечисленных возьмёт либо платформу, либо слэйера, и то обязательно даст им в зубы Ригар. А из не упомянутых - либо наркоша, либо крогард, либо воевода. Всё. Причём в зубах они будут держать Разоритель, Ригар же и ...Ригар же ж, если Пиранью не ...прокачал.

Ой да кем только я не танковал. Из софтквера. Челадепт, волинж, кваринж, туристраж, слэйер, платформа, турсолдат... и среди них нет ни одной в общепринятом смысле имбы.

Во-во. Сегодня ночью, когда разрушилло подорвалло шахида в моих ворчьих лапах аккурат перед областью охраны на Леднике, так и сделал.

Фигня-с. Я тут ворку решил вспомнить, постоянно отключал ему жажду крови.

Сегодня играл этим персом, только билд совсем другой. На Кинжале видел своего собрата... без сканироания и со Скорпионом. Интересно, не у нас ли этот билд подсмотрел?