Qraizer

Посмотрел-таки. Не удержался и по привычке вслух сказал "идиоты", когда в начале 6-й волны кто-то откобрил респ сразу, как взяли первую пиццу. Я всегда так говорю в подобных случаях, когда играю. И точно: две минуты потом с болью разбирали новый постоянно пополняющийся респ в точке доставки. Это ваш рандом отличился?

ИМХО у коллекторов самый выгодный враг для сольного исчерпания бюджета - отпрыск.

Та так... все мы философствуем понемногу, то здесь, то там. Сейчас вот здесь.

Человек запрограммирован очень просто. Есть оценочная функция, куда переменными входят его возможные поступки, и простейший перебор выделяет из них те, которые максимизируют величину положительных эмоций, что соответственно минимизирует величину отрицательных. Всё. Люди такие разные просто потому, что у них разные весовые коэффициенты в этой формуле. Кто-то поймает кайф, пнув собаку, кто-то - поделившись с ней сосиськой в тесте, купленной на последнюю мелочь. В этом ключе все всегда делают всё только для себя. Слова "альтруизм", "милосердие", "доброта" итд итп врут. Старик Фрейд был прав. Почти. Он просто не учёл, что существуют и другие источники положительных эмоций, и зачастую не менее сильные.

greenfox111, брось. Припиши к следующему посту "не будет лайков - сотру", ещё не то услышишь. Но это будет хотя бы честно, не все круглыми сутками сидят в виртуальности, некоторые заняты делами в реальности, работают, например. Так что мимо, уважаемый, сам нарвался. Надеюсь, тебе моё поведение не понравилось не меньше, чем нам твоё.

А мне что делать? Раз, два, три и четыре. Из этого можно легко билд состряпать. Даже два.Раз, два и три. Из этого ещё один, только тактики добавить по объёму примерно как все предыдущие семь вместе. Где лайки?! Пойду постираю нахрен, авось забанят. Адекватное отношение может быть к адекватным людям. От неадекватных остальных следует защищать. В этом - суть модерирования, а отнюдь не в следовании букв Правил. Оскорбить сообщество можно по-разному, в частности и позёрством, сделанным по Правилам.

Был бы модером, за такие финты бы банил навеки. Как бы не был опытен собеседник, если от него нет пользы, пусть будет ещё больше за счёт сохранённых нервов других собеседников. Фактически, ты, greenfox111, своим позёрством плюнул в лицо всем, включая гугл.

Туюмать. Только нашёл время прочитать. А ну пость взад!

Та хрен там, я дольше сидел. Это, наверное был я. Только не не способен. Способен. Просто при не совпадающих по высоте координатах сложно сделать анимацию без багов. Она отрабатывает на шейдерах, исполняемых скриптами на GPU, и их сложно оперативно подменять в реальном времени, т.к. подготавливать их должен был бы CPU, предварительно рассчитав. А рассчитывать и подменять надо во избежание кривой и некрасивой камеры из-за этого самого перепада высот. Это скорее ограничение DirectX 9. Поэтому скрипты рассчитаны заранее и только для одного случая. Иметь множество заранее рассчитанных скриптов для множества ситуаций биовари не стали видимо для экономии ресурсов, на приставках их не так много.Для сравнения посмотрите на исполнение нашего фаталити - захват через укрытие. Там не потребовалось множества скриптов, всего два: один подводит к ним, второй перекидывает и фаталит. Но механика та же: мы оба выводимся из игровой физики, в частности в нас невозможно попасть и нанести какой-либо урон. Правда, лагающий хост может внести свои коррективы в этот сценарий.

:laugh: Почти. Осталось выяснить, сколько угловых секунд дуги умещается в один розовый слоник.

1. Ну в общем, понятно, что правильно понял ... 2. ... В указанном свете, думаю, стоит перепопробовать сего кадра... 3. ... ибо поначалу вообще показался никаким, а он оказывается просто багован чуток. 4. Хм. Счас глянул в скорострельность Разорителя, оказывается, Тайфун совсем ненамного скорострельней. Странно, а ощущается как будто бы чуть ли не вдвое. Тогда да, дамаг в секунду выше с Разорителем куда ощутимей. Хотя из-за боезапаса, да ещё под Снайпером... я бы всё-таки пару раз подумал.

А вот прикинь, как они кирпичами изошли. Только что никого не было и тут такой банзай с ножичком из ниоткуда и орёт.

Я-таки не понял. "Выстрелы в голову" - это не хедшоты как таковые, это название эволюций? Хедшоты как таковые таки дают свои положенные +40%? Если да, то. "Выстрелы в голову" в Снайпере не дают указанных бонусных 25% только по боссам? А кто такие боссы? Фантомки боссы? И: "Выстрелы в голову" в Тактическом Сканировании не дают указанных бонусных 25% вообще? Почитай нет эволюции, проходим мимо? Почему Разоритель, а не Тайфун? Урон на выстрел вдвое меньше, но скорострельность и боезапас куда приятнее.

Сегодня... вчера на Белой. Площадка перед входом в здание, напротив ТЭ она же ЛЗ. Мой батар краем правого верхнего глаза замечает фантомку, подкрадывающуюся внизу к вертикальной лестнице к нам наверх. Встал наизготовку, приготовив Кишку для шока и кулак для вскрытия. Только-только появилась, пальнул, не надеясь на хедшот, да он и не вышел, но оказалось, не он один с четырьмя глазами такой глазастый. Отшокнувшись, фантомка словила чей-то то ли бросок, то ли оглушающий. В общем её ткнуло и настолько торкнуло, что она отлетела аж к дальним Г-укрытиям внизу. Но мой кулак - это же не чей-то там какой-то там кулак, это кулак батара в перчатке батара! И он меня следом за фантомкой протащил туда же. Где и припечатал насмерть. Клёво полетал, в общем.

От и не правильно. Надо синий/красный/зелёный. Это соответственно трезвый/синий/мордой_в_салате.

Ну тут кто-то упоминал, что на боку лифта башни достиг. Только он начинал с 58-го, вроде бы. Это-то и настораживает. Хотя у меня ж и Pinnacle Station есть... Ладно, посмотрим. У меня нет желания гнаться за результатом посредством безумных манипуляций с Мако и сериями, а третий раз играть тем же профилем будет уже не интересно. Но и медальку хочца.

Это со статусом невидимости не связано.

AndreyUSSR, ты не понял, похоже. В седьмой раз я начну существующим профилем, т.е. тем же 55-м левелом, например, которому до 56-го не хватило 16500. То, что с первого раза качнуть профиль до 60-го нельзя, это и так понятно было, но и те, кто во второй раз дошли до 60-го, тут отписывались как либо добивавшие без Мако, либо начинающие второй раз более высоким, чем 55-й, левелом.

На Кондоре с гетами их тоже много было.

Ориджин тебя запомнил? Не вводишь ID/password? Наверное, на стартовом экране нажал "войти невидимым". Попробуй выбрать "сменить учётную запись", ввести свои данные снова, но предварительно снять эту галку.

Ну ок. Если это не промах в правилах, не настаиваю. Alpha-Mink, ну что ты творишь, а? Вот проиндексирует сие гугл, а завтра Роскомнадзор залочит биоваре.ру как распространителя материалов для взрослых. :ph34r:

Ещё вот подумал. ЛетоПисец ведь может ненарочно зафейлить соло. Повернёт эдак камеру на охране, а там фантомка щурится прям в фокус. Я вот с перепугу запросто могу пальнуть с Хищника, рефлексы, они, знаете ли, быстрее мысли. Предлагаю не фейлить в этом случае партию, просто не засчитывать за соло. В конце концов игроки вправе сами решить, переигрывать или оставить как есть, и пассивщику уже ничто не будет запрещать помогать остаток партии. Ну... чем сможет, гм, тем поможет. Axers, ещё одно несложное правило можно добавить. На записи с помощью пассива, обязательно наличие хорошо различимых звуков игры и диалога между игроками. В противном случае пассив будет иметь возможность голосом подсказывать игроку тактику. Оно в принципе и так не помешает считерить, но будет существенно увеличен шанс спалиться.

О! Теперь я вполне удовлетворён. Дело за желающими.

Снова неконкретно написал. Исправляюсь. Я, Primе, имел в виду, что дезы имеют такой же эффект на шилд-гейт, как и фазовые, только менее сильный. Не на Кишке фазовые безусловно выгоднее для пробивания шилд-гейта, но для Кишки и те, и те, как сказал greenfox111, вообще-то в этой роли не актуальны. Мой пост относился к дезами против разрывных на Кишке без привязки к каким-либо билдам, потому как и разрывные были упомянуты к этом же качестве. И в этом же качестве именно что на Кишке дезы предпочтительнее фазовых наличием маркера. Правда, если только в команде нет адептов или приравненных к ним, но это опять же уже детали.

Ну должно же остаться какое-то неудобство. Иначе многие захотят прикинуться владеющими плохим железом запросто так. Минус, впрочем, не настолько велик, чтобы существенно повлиять на итоговый расчёт рейтинга. И бородатым! Это обязательно.Ну а если серьёзно, Primе, обязательное требование иметь видео действительно способно многих желающих вычеркнуть из числа способных. У меня тоже, бывает, комп выделывается при записи, а у меня железо неплохое. Я, правда, не понимаю, зачем его сделали обязательным, но коли сделали...