Qraizer

Ох, вот бы он ещё бабахал как шахид :happy: Чтоб ошмётки по всех карте :nyam:.

Ну, если и палять, то да, раньше не было смысла, а так - остались две, да ещё и рядышком. Да только смысла уже не было кобру тратить. 8 - это я нарезал после последнего дефуза, она нарезала меньше круга на два. Смысл сей пляски был - избавиться от помех и свести пару вместе. P.S. А ведь я ещё думал вместо третьего воскрешения плюнуть и в одиночку закончить.

Та ладно. На золотой 10-й как-то мы кругов 8 по периметру нарезали на пару с какой-то азари, вдвоём остались. Самое обидное - я только-только свёл оставшуюся пару баньшей вместе и расстрелял-таки по дороге рассредоточенных по углам троих рахнёв, шо б не мешали, и тут азари надоело, и она укладывает обоих баньшей коброй. Не выдержал, ругнулся по-русски в микр, столько усилий прахом, но рандом видать не разумел по-нашенски. Жалко было, ашжуть - оба адепты (я человек), этих баньш разобрали б секунд за 10-15, а этому предшествовал танец длиной минуты в три, в течении которого с карты были вынесены несколько тварей, упоминавшиеся рахни в количестве побольше трёх, мелочи не считал, и ещё одна баньша. И всё это в свободное от драпанья и подъёма этой азари из-под лап тварей и баньши время.

Ой :-$ а чё это?

Сегодня меня впервые зафаталил отпрыск. Хоть посмотрел, как оно. Правда, видно было плохо, дело происходило в одном из домиков Призрака, и камера то и дело объезжала углы столов и дверных проёмов, и то обзор то и дело загораживался всякими мониторами, колбами и другими табуретками.

Колобок по идее должен отлетать обратно в полном соответствии с законом сохранения импульса и станить вражину, в которую чарждился, вопросом "чё это было".Правда и кроган по той же идее должен был бы чарджиться на манер того вертолёта в небоскрёб из 1-й матрицы, чтоб 10-бальная волна по всей мапе прошла, однако сего не наблюдается, так что всё может быть.

Волус в команде был? Это он стибрил. 100x16,38

Меньше 60 не ходил, первое - 80. ME2 - первое 120 часов, меньше 80 ни разу.

Риперам кто-то перепадёт, стопудово. Добафались цербера да гетов, что самый мощный в прошлом враг сидит на попе и горько плачет под натиском пары новобранцев 100-го N7-левела.

Necron de Nisovien, это менталитет такой, падонкафский. Или удаффский, не дай бог. И мне он тоже не нравится. А "ИМХО" как средство не быть понятым, будто бы я навязываю своё "единственное правильно мнение", ибо многие, слишком многие понимают написанное не так, как рассчитываешь, мне очень нравится. Panda1974, ну и что? Я счас матерюсь на Богомол. Вот уж воистину хлам, кое-как 50% набил, надеюсь сегодня с ним распрощаться. Но не отнять - хоть и "Борис хрен попадёшь" © "Snatch", и перезаряжается, сигаретку выкурить успеешь, но бьёт убойно. Новобранцу самое то, шоб сразу привыкал к аккуратности.

Щиты - за нефик делать. Но что б Ригар снёс атласовую броню с одной обоймы... Позвольте усомниться. Я скорее поверю, что солдат под адреналином с одной обоймы ПППГ всю броню снесёт, там 180 пулек.

Necron de Nisovien, причём тут мерикосы? Общение людей включает не только сотрясение воздуха и восприятие получающихся при этом звуков. Интонации, жесты, мимика играют роль не менее важную. В письменной речи этого не передать. Профессионалы в лице писателей, журналистов итп могут обойтись исключительно имитацией звуков буквами, да и то не все читатели их понимают, как те задумывали. Остальные непрофессионалы пусть себя с ними не ровняют.Поэтому грамотное общение так или иначе использует те или иные заменители. Знаки пунктуации. Смайлы. "ИМХО". "©". Итп. Кто этого не делает, воспринимается как бот, едва-едва прошедший проверку тестом Тьюринга. И пусть не обижается на такое к себе отношение, инвалид - это не оскорбление. По теме. Тот же Клык имеет то преимущество перед любой имбой того же класса, что он лёгкий, и зачастую это может решать, если хочется быстрого отката абилок одновременно со снайперской точностью и приличным усреднённым в секунду убоем. На золото его брать нет особого смысла, а есть ли смысл брать на серебро ЧВ? Может быть западло на серебро ходить? Мне было не западло ходить дуэтом на бронзу с товарищем, только что прикупившего сетевой пропуск, и поднатаскать его "по бразильской системе". И мне пофиг, что обо при этом подумают. Я предпочёл бы не видеть слова "хлам" в адрес чего-либо из арсенала. Именно по той причине, что озвучена - бесполезных и ненужных пушек нет. Но ввиду того, что этот термин прижился, пусть будет аллегорией, я переживу.

Ну если нет ни одного друга, то не вернуться, угу. Но меня это не останавливало, зато спасибо скажут. Наверное. Благо так глючит нечасто, вылеты чаще расходники отнимают.

Спасает выход лидера, если он догадливый. А если ещё и друг, то и зайти обратно сможет.

Pastafrolla, употребление "ИМХО" - это не иммунитет против критики, это обычное уважение к собеседникам - высказывание своего мнения без намёка на его непогрешимость. Это как, например, обращение на Вы с большой буквы. Если такового в посте не наблюдается, значит его автор либо тролль, либо сноб, ИМХО. "ИМХО" не подразумевает неоспоримости аргументов под ним. Вот что подразумевает, так это то, что автор высказал свою точку зрения, и у него, вероятно, просто нет доказательств её абсолютной истинности, кроме своего опыта, который тоже субъективен. А значит другие должны понимать, что пытаясь переубедить автора (если он реально неправ, или его опыт слишком уж субъективен и/или ограничен) они, возможно, спровоцируют многостраничный флуд, если только сами не представят доказательств, ибо с точки зрения автора их опыт субъективен не меньше. И если в ответ на "ИМХО" автор видит возражение с последующим "я не обязан ничего доказывать", значит критикующий сам тролль или сноб. Всё просто. Доказательства у автора могут и быть. Просто "ИМХО" набрать проще и быстрее, и если возражений нет, на этом тема и закрывается обычно. Пока его не попросили их выложить, он не обязан этого делать. Другое дело, если попросили. Вот только высказывание своей точки зрения, без аргументации, без разъяснений и без "ИМХО" таковым не является. А игнор постов собеседника - это уже граничит с прямым оскорблением.

Ну, я ставлю такие, чтобы показать, что я уже выполнил чалендж и теперь просто фаню, но не против помочь другим с выполнением союзной задачи. Прикольно просто, что каждые выходные хоть раз, да наберётся полное фойе одинаковых баннеров.

Так закрыться, пригласить и уйти в сумрак. Не?

Теперь так будет каждые выходные.

Меняй статус "в игре" на "невидимый" в Ориджине. Даже если предварительной договорённости с друзьями не было, должны понять, что раз невидимый, значит зачем-то не желает компании. Я как-то так тоже другу соло испортил, правда у него была бронза, он уже добивал Волка, но всё равно было неприятно.

Видимо, ходить можно, покупать нельзя. Я зашёл, а на ящик не хватает, не зачлось. Рестартнулся - уже зачлось.

Думать перед чарджем полезно не только на платине.

На кой мне список?.. Мне привести определение термина "определение"? P.S. Лично я разговариваю на русском. И Ожегов определяет русское слово "хлам" как "негодные старые вещи, все бесполезное, ненужное." Если у Вас, уважаемый, иное определение, не надо вносить смуту. Касательно субъективности бесполезности и ненужности - адекватные люди к высказанному своему мнению добавляют "ИМХО". P.P.S. У меня нет любимого автомата. Есть предпочитаемые. Моё ИМХО - в арсенале нет хлама. Упс, ЧВ попала в хлам. Зачётно.

Зачем? Для полноты картины. Про пинги все пишут, а про ширину канала почти никто. А тут как раз опыты были. Не, ну понятно, что к лидеру стекается много пакетов, однако пока не попробовали, я и не знал, что лидеру при этом хуже остальных. А не наоборот, когда пинги высокие. Да ещё и настолько. Причём у автора похожая картина, судя по описанию кореша.P.S. У нас провинциальный городок, обеспечение нормального 3G туточных операторов волнует примерно как безроумиг до Америки. Мои 8МБит за 550р - это сейчас уже более-менее норма, с год назад, когда договор заключался, это было мноооого и дёшево.

Тогда к чему это было сказано? У друга 3G с его дай бог, что б с EDGE скоростью, у меня 8Мбит. Пинг 30... ну фиг с ним, пусть 50. Хост он, и хост я - разницу в ощущениях описал. Тема закрыта?

В одном городе. Географическое расстояние - около километра, трасса - через обл. центр в 70 км: провы разные, только там общие шлюзы. Пинг друг до друга ~30 мс. P.S. Не понял возражения. Оптика - способ доставки, до подъезда; оттуда - ethernet на сетевуху. 8Мб - ограничение скорости по договору с провом.