Qraizer

Т.е. ты считаешь непоследовательность и двойные стандарты, по крайней мере в особых случаях, нормой. Я думаю, все это уже поняли. А конкретнее о формальных критериях особенности этих самых случаев можешь рассказать? Нож в спину от Слоан, к примеру, тебя почему-то не беспокоит, хотя у кого-кого, но у неё возможность есть даже сейчас: как-никак пошла на кеттов, одолела и взяла всю планету под защиту, чего вся Инициатива пока ещё чурается и даже фэйлит сражение за Нексус. И это не говоря ещё о будущем, когда она, благодаря сотрудничеству с Инициативой, не окрепнет ещё больше. Вообще-то Шарлатан нас на дуэль не звал. Позвала нас как раз Слоан. Я придерживаюсь мнения, что Шарлатан вообще не собирался нас в это впутывать, просто впоследствии поставив перед фактом свершившегося переворота. Так что вся эта якобы подковёрная возня на наши симпатии просто твои домыслы. Я же по-прежнему настаиваю, что Шарлатан к нам просто присматривался, чтоб понять, чего ожидать в будущем. Нас в планах участия в перевороте у него не было.

Разумно. Хотя было бы круче, если б сам выкачивался, как в CS устроено. А если у меня он стоит, я могу не использовать его контент, чтоб к другим коннектиться? Или чтоб ко мне другие коннектились те, у кого его нет?

А его обязательно иметь всем играющим? Или достаточно только лоббисту, а остальные подхватят?

Это ещё почему? Т.е. получив заветную технологию для выживания, недостаточно просто её использовать? Зачем было убивать? Из мести? Что это в результате дало такого необходимого для выживания, что аж оправдывает? И не надо тут про только-только появившихся. Они вполне могли остаться в Кадара-порту и не тужить. Давай тогда уж быть последовательными: ежели они сделали всё правильно, значит и Слоан заслуживает той же судьбы, ежели Слоан лапочка, то и этих нельзя прощать. Вот это будет... э-э-э, здравомысленным решением, толику чего ты хотел найти в игре. И сразу возникает вопрос: коли Слоан делала всё правильно, а эти имели право на мщение, то может быть ты неправильно здравомыслие искал?

Именно поэтому ангара могли себе позволить прямой диалог, а Шарлатан нет. Весовые категории не те. Хм... в записях говорится, что как минимум не все, а как максимум всего лишь один-единственный коммерсант был мерзавцем. Замечу ещё, что его невольным (?) наставником была как раз Слоан, её метода. Снова двойные стандарты?

Та пофик ей на Архангела было, от слова вообще, иначе б мы Гарруса вообще не увидели бы после первой части. Она вообще-то была вполне себе в курсе, что Гаррус нам нужен живым, мы сами ей об этом прямым текстом говорим. Просто помогать она нам не собиралась, как и не собиралась помогать бандам в его поимке. Коллектив бы не стал это делать на спиной, коли Слоан больше нет. Ему это без надобности, Шарлатан чётко дал понять, что собирается сотрудничать. Так что вместо опасности неприятных разборок с Инициативой лучше было бы просто договориться. Отсюда естественный вывод: письмо – либо наглая ложь, либо имеет отношение к силам, противостоящим Коллективу. Проверяет. Ангара тоже проверяли, или двойные стандарты? Угу. Раздобыв сведения, представляющие коммерческую тайну, убить после этого коммерсантов-монополистов. Превосходное понятие отсутствия вины. Угу. Вставшая на защиту "невинно" осуждённых Инициативой и спасшая их от смерти, впоследствии доит их за защиту от кеттов и пустошей и отправляющая на смерть неспособных заплатить. Браво. Вопрос: зачем спасала-то? Ответ: чтоб набивать свои карманы. Или есть варианты? Она и впоследствии нагло набивает карманы, грабя поставки аванпосту. Это, к слову, и о якобы единственности выгоды. Как бы уже три факта, не? Она не уважаемый лидер, она деспот, которого боятся. Бояться и уважать – это две сильно большие разницы. Лично я всегда жалел, что поддался импульсу и оттолкнул её с линии огня.

Тогда уж наоборот. Помню, когда впервые перевернулся на Мако, это было шоком, не знал, что делать. Потом, понятно, дошло: эвакуировался на Нормандию и снова высадился. Но вот с Кочевником сложилось впечатление, что такое было в принципе невозможно. Что угодно с ним делай, всё равно, зараза такая, переворачивается на колёса, даже если прям на крышу плашмя падаешь. Тупо берёт и через секунду проворачивается на месте. Тут, к слову, тоже получилось: с трудом, но как-то прополз на крыше чуток вперёд, видать, колёса-таки цепляли землю. И потом он уже привычно провернулся. Наверно, ранее остов монолита не давал провернуться.

Фигасе норма. У меня за пять прохождений никогда не было, чтоб на боку замер. Всегда переворачивается обратно. Даже Мако было проще на крышу уложить.

Ха! Кто ещё так может?

Из наших никто не участвует? Будьте осторожны.

Потому я никогда не беру увеличение по радиусу. И не гоняюсь за камрадами. Ну, исключения вон там повыше. Пусть камрады сами выбирают, быть рядом или нет. Бусту предпочитаю инфиз или сферу. Тем более, что разведка+стреловидные дают возможность почти постоянно находиться за стенами. Справедливости ради надо отметить, что злосчастный щитбуст в общем-то не виноват. Виноват баг в игровой механике, источником которого является мгновенный подъём щитов, возможно под откатом шиелд-гейта. Подобный волус-эффект имеет место ещё на пилонах сокрушителя N7 и рядом с сопровождаемым дроном. Теоретически его должна также вызывать гетская турелька, но не замечал, возможно их сразу пофиксали, ещё при разработке игры.

С рандомами. Та не, 10 волн не было, был грамотный щитбуст. Слышишь, кто-то орёт рядом после баньшового варпа, бустишь; видишь, как кого-то отшатнул праймовый дрон, и в него влетел импульс, бустишь; кого-то поднимают, бустишь после поднятия; кто-то сидит точку диффузит, становишься перед ним, принимаешь на себя удары, резистом от сферы защищаешься и потом бустишь. Ну и разведку пользуешь г.о. ради подсветки, а не дамага от её подрыва.

Сегодня моего инженера-волуса на платине обозвали лучшим инфильтратором из всех. Потом подумали и включили ещё и в список лучших медиков.

Я в своё время честно сказал, что только что поставил Genesys 2, а до этого всё работало. Он попросил покинуть игру и клиент, пошаманил что-то там с минуту, затем попросил зайти в клиент и проверить файлы игры. Затем зайти в игру и проверить наличие пропуска и доступность DLCей. Всё было в норме. Видимо, проблема уже не в тренде.

Глушитель неавтоматический, Лансер автоматический. Щёлкать быстро по кнопке, держа прицел на голове, куда сложнее, чем просто вести прицел вслед за головой. Скорострельность Лансера с лихвой покрывает промахи, промахи из Глушителя покрываются только читерским макросом на мышке (или контроллере). Ты должен стрелять с Глушителя хотя бы шесть раз в секунду, чтобы сравняться по DpS с Лансером. С учётом хедшотов достаточно 4-ёх, впрочем... вот только цена промаха по голове куда выше промаха по торсу. У Глушителя через секунду закончится обойма, у Лансера она закончится лишь через 6,5 секунд, да и то, только если он 1-го уровня. При этом стрельба с хардковера у Лансера почти снайперская, нужно лишь мышой водить, и попробуй так же поводить Глушителем во время клацанья "fire" четырежды в секунду. При всём при этом Лансер тяжелее Глушителя всего-то на 10.

Спроси Прайма. Это его слова. Я им просто поверил.

Я тоже не играл. Но если верить наверняка небезызвестному тебе Прайму, в списке её нерфа 20 пунктов. В принципе можно заценить в одиночной кампании, ьтам она осталась нетронутой... вот только не на ком. Даже на безумке.

С не нерфленной Крысой же.

Размечтался...

Так пройти его никогда не рано, это вечеринку стоит напоследок оставить.

Это из DLC "Цитадель". Находится недалеко от начала миссии в архивах Цитадели, по описанию здорово смахивает на тот самый Лансер из ME1. Ещё и звук похож, и характеристики, ещё и механика перегрева.

Ну, это в теме модов надо спрашивать. Сам я никогда не модил.

А. Ну да. Это из оружейных DLC.

Мне просто в остальное было неинтересно. Не, ну бывало там Вульфенштейн заряжу или казуалочки какие-нибудь, но в целом очень хотелось выжать контента из трилогии всё. Вот даже не знаю теперь, осталось ли что-то, что не попробовал или не выяснил. И – да, потом засел читать вики и править, править, править... Не боги же горш... тьфу ты, гайды пишут-то. Та это и бессмысленно, кроме как для эксперименту разве что. Я обычно со всеми старался по-хорошему, пока тот не оказывается бякой. Но для эксперименту чего только не приходилось делать. Однако со всей ответственностью заявляю, что если задаться целью, прокачать обе шкалы в 100% возможно в любой части. Но сложно. Сложнее всего во 2-ой части, легче всего в 3-ей.

Так ну а о чём я толкую-то. +200% можно получить и с более мощными пушками, и даже не одной. Вон, посмотри сюда, к примеру: Пятые уровни Разорителя и Урагана. Разоритель без утяжеляющих модов, Ураган с ультралёгкими, но ещё не 5-го уровня. Откат +190%. Лансер же как пушинка весит, Разоритель ощутимо тяжелее. А что касается связок, по-быстрому нашёл вот: Этот бой и следующий сразу на ним. Хорошая кооперация с камрадами, что здорово снижает откаты, так как навыки разделяются по обоим. (Если б камрады не только приказов слушались, но и навыки выбирали поумнее, вообще цены бы им не было. В тактическую паузу можно было и не входить никогда.) В конце на куче брутов тоже неплохая кооперация, но похуже, там я всё ж растерялся, страшно было. Зато дебафы броне от варпа и огня хорошо видны по наносимому пушками урону. Та я разве спорю, что лучше. Аргументирую, что твою тактику можно чуток улучшить – да, но хозяин — барин: нравится если, зарадибога. Просто опять же стоит принять во внимание, что хедшот даёт 2,5-кратный урон пехоте, а боссам... а вот не знаю, сколько. В мульте +40% в итоге сделали, а в компании никогда не заморачивался подсчётами. Но тоже какой-то бонус есть. К слову, у Атласа хедшот – это задний выхлоп турбины, и его можно достать даже спереди, если бронебойности пушке хватит