Qraizer

Солдат с только лишь огнемётом скушен, но очень эффективен. Я предпочитаю огнемёт использовать в качестве бэкапа и при случае маркера, так менее эффективно, но играть гораздо интереснее. Бэкап хорошо востребован для маломагазинного оружия. Тайфун как бы да, но ещё лучше Разоритель. Если хочется сильнее понагибать, то второй пушкой Пиранья отлично смотрится. P.S. Вулкан с полной пассивкой тоже рулит, но про огнемёт в этом случае лучше вообще забыть, толку от него будет мало.

Ну вот счас эвакуировался, ничерта не изменилось. Как было в ME3 до осеннего апдейта непонятно, то ли выполнил, то ли нет, так и тут, ничему история разрабов не учит.

Именно. В первый раз не было геля, чтобы встать, и я не виню камрадов, я б тоже в такую катавасию не сунулся. Во второй раз не успел добежать, не оценив расстояние.

А чем эта миссия отличается от других заданий? Внешне, я имею в виду. Там и другие висят, тоже АПЕКС. Попробовал, мол "выполнено", получил некий пофит в левеле и кредитах, миссия всё ещё висит. Попробовал ещё раз, то же самое. Правда, оба раза не эвакуировался.

Ну там показывается время час:двадцать с копейками.

Чётъянепонял. Миссия в натуре больше часа играется?

Тоже удивился.

Ото я не знаю, что они делают. Как бы да, именно это, но для 4к это как раз и актуально. Видал вон, какая у них картинка была в 4кшных видосиках? Я запустил когда на ультрах, глаза резкостью чуть не порезал. На 1080 ультры не нужны просто, неестественно выглядит.

Всех поздравляю со стартом! Желаю здорового смеха над недоаналитиками с ютуба – а мне уже попался один, ссылочку могу скинуть – и успешных вам системных требований. На правах P.S.: средненькая 1050Ti, средненькие 8 Гб, средненький i5-6500, всё в ультрах на 1080p, на выходе ~30 fps, но при смене локаций много подгрузок. Учитывая, что ультры рассчитаны на 4к, на средних настройках должно быть более чем вменяемо.

Угу. И что-то в теме "альтернативного мультиплеера" мне подсказывает, что количество игроков, мигрировавших туда окончательно, будет незначительным.

Почему нервно? Ни в коей мере. Это просто вопросы касательно альтернативной моей точке зрения, ответы на которые должны бы сделать её логически последовательной, а не бесформенным набором тезисов. И ответы эти вопросы меня в общем-то не очень интересуют, я заинтересован лишь в том, чтобы Вы для себя сформулировали свою точку зрения логически последовательно.

Спасибо всем. Новый МП пока идёт лесом. Гружу старый добрый.

Именно. Потому так и получается из раза в раз. Поэтому и сильно хочу, чтобы до Массыча не добрались.

А если ткнуть в "Дополнения" в игре?

Та без проблем. Просто два вопроса: какое отношение биология имеет к сетям и с какого года в курсе биологии преподают коллективное сознание. Отвечать не обязательно.

Никогда. Не выйдет. Ни одного фильма про игре. Достойного. От Голливуда. Просто потому, что из-за денег такое невозможно. Я буду счастлив, если фильма не будет. Вообще. Никогда.

Ещё раз: подключение к сети и обмен данными по сети – это разные факторы. Второе без первого невозможно, обратное имеет место. Более того, обмен данными выполняется про инициативе обеих сторон. Нельзя просто взять и взять данные, которыми располагает другая сторона, нужно их запросить у владельца и получить от него добро. Иначе бы мир давным давно уже был уничтожен информационной анархией, царившей в интернете. Понятно, что существуют... назовём их технологиями несанкционированного доступа к данным, но применение их есть как бы не вполне морально и этически корректное поведение, ведь так? Вот поэтому я и сделал вывод, озвученный выше.

Вот не надо тут програмеру про сети рассказывать. Наличие подключения и обмен данными – это категорически разные вещи. Комп подключён к провайдеру, но браузер не запущен. Легко. Извиняю. Убеждать не собирался, спросили – ответил.

М7 - это разве не Мститель? Ну тады ой, слегка дезинформировал. Но правильный ответ собрать можно. Да, в «Цитадели» он будет лежать, на своём месте. P.S. Пушки, которые можно найти, на терминале повышаются только четырежды в первое прохождение и дважды в последующие. Не использованные повышения переносятся в следующие прохождения, но новых не добавляется, так что можно повысить пушку только один раз, а потом перенесённые три и собственные два, но на этом и всё, остальные апы нужно собирать с карт. Это и к пушкам из сюжетных DLC относится. А вот пушки из оружейных DLC и покупаемых на терминале Спектра, можно (во втрое и последующие прохождения) повышать все пять раз в магазине.

И так можно сказать. Геты очень гордились - со слов Легиона - тем, что могут на порядки быстрее обмениваться информацией и тем самым выработать общее решение с учётом мнения каждого. Т.к. биологические виды получают в синтезе все преимущества синтетических, логично предположить, что теперь это общая черта. Чем это в итоге обернётся конкретно для каждого, ну... от многих факторов зависит. Не думаю, что синтез означает конец индивидуальности и отсутствие права на личные тайны. Тем не менее общий принцип я озвучил, думаю, верно.

В ситуации, сходной с той, в которой оказался Легион, наличие сети не хуже её отсутствия, а отсутствие сети хуже в остальных ситуациях. Коллективный разум. Единый для всех биологических и синтетических видов. В котором каждый может пообщаться с каждым и даже со всеми вместе, чтобы выработать общее решение. Божественное начало? Можно и так сказать, но вообще-то антиутопия.

Нет, это ты его пропустил в Ванкувере. При первом прохождении поднимаешь пушку и получаешь её 1-го левела, если пропустил (не все пушки такие, возможно), покупаешь в магазине. (Некоторые можно купить раньше.) При втором прохождении если пропустил, то всё, в магазине её не будет. Только при следующем прохождении разве что. Зато если поднял, апаются сразу три левела.

Он делает гораздо более важную вещь: он даёт понимание. Кроганы разъярены, но понимают мотивы, церберята немедленно осознают ошибки, корка сразу же перестают быть отморозками. Итп. Это-то и делает возможным гетскую демократию. Сеть - она такая. P.S. Кроганы, к слову, при синтезе обретают лекарство в любом случае.

Пример Легиона непоказателен. Он объясняет, почему его геты застопорились: «Вы дальновидны, мы - нет». Дело банально в отсутствии достаточного опыта для принятия решения.

Синтеты оказываются вместе с биологическими видами в единой коллективной нейросети. Любые коллизии из-за различных философий могут быть решены по-гетски демократическим обсуждением. В результате оба типа проявления жизни имеют равные права в любых сферах бытия.