Qraizer

Как нет? И чё теперь делать? И по-прежнему нельзя вставлять ники

Э-э-э... война закончилась, Риперы повержены? :dance:

Ну раз пошла такая пьянка... У меня вот дефицит усилков штурмовок и ПП и VI наведения, где в районе 40. Остального хоть на али выставляй. Циклонок свыше сотни, например. Вот если б кто из моддеров на замену $Искусству предложил мод по обмену снарягой в манифестах, было бы куда здоровее.

Ух ты, у меня лорный Джага, оказуется :russian:

Ну вот опять. Alpha-Mink, я предположил ровно то, что написал. И ровно то, что написал, и имел в виду. Не более. И судя по я прав. И вообще, на предмет ИскусстваДенег я мог бы выказать вполне чётко доказуемые факты одному из участников турнира, но я этого не сделал.

Та снаряга просто кончилась по ходу. Или расходка, но это легко поправимо штатным образом.

Та кто бы спорил. Когда на неком турнире, забыл название, нам, выступающим вне конкурса, вручили по волусу и отправили лупить коллекторов на Рио, я прифигел поначалу. Зато после этого волусы стали мне глубоко симпатичны.

Ну так в шапке что написано? Если выбрал, которым не хотелось бы сыграть, кто виноват-то? Но если по совести, если хотелось бы, за четыре этапа вероятность его выпадания по рандому не весьма велика, скорее наоборот. Мой перс тоже не самый фаворитный, самых повыбирали другие, но я честно указал того, которым сыграть хотел бы. Если же некто – есть такие? – спецом выбрал такого, чтобы насолить другим, зная, что вероятность получить его себе мала, вот пусть сам и помучается . Мы тут не ради наград, их просто не будет, окромя таблицы призёров. мы тут ради фана. Понятно, что рандом – основная фишка этого турнира, но под конец четырёх этапов, отыграв не своими фаворитами четырежды хренадцать партий, полного удовлетворения от турнира не получишь. А так можно дать возможность просто пофаниться в привычной обстановке и небольшой шанс улучшить свои показатели. Так результаты будут даже справедливее.

Я тут просмотрел список персонажей... что-то мне немного погрустнело. У меня есть предложение для всеобщего обдумывания. Что если добавить пятый этап, в котором команды будут играть в том же составе, но каждый участник берёт заказанного им при регистрации на турнире перса, а рандомом определяется карта из числа этих четырёх? На предмет фракции не знаю пока. Рандом в лобби – поле для махинаций, выбор за командой – см. предыдущее, рандом на random.org – приемлемо, но как-то не сбалансировано (впрочем, весь турнир такой :rolleyes:)... пока склоняюсь к мысли, чтобы оставить ту фракцию, на которой эта команда играла эту же карту на соответствующем предыдущем этапе. Заодно будет интересно сравнить результаты с рандомными персами и "любимыми".

У меня есть рабочая гипотеза, что урон кислотой наносится по капельке, но единовременно... эм, одномоментно. Ну, глитч на Кинжале, который запрещён. Это правда не совсем тот глитч, который совсем запрещён, но этот тоже. Из-за карты можно пулять по мобам почти безнаказанно. Ну ещё фантомка перелетела через перила, но анимация выглядит так, как будто сквозь.

Пока суть да дело, предлагаю пофаниться. Ах так, значит... что, выкусила?.. я только разогрелся!.. Ну, каждый в такие глитчи попадал или хотя бы наблюдал. Расселся тут... Для разогрева: укажите на ошибки. А тут серьёзно: пересчитайте ошибки, отдельно отметьте грубые и укажите на них. Как так-то? Клёвый счёт. А вам слабо? Было б о чём спорить...

Мне одному "Лазурь" из ME2 померещилась?

Раскрыл видео, добавил скриншот.

Нет, всё в порядке. Видео пока приватно, поэтому же и скриншота нет. Как камрады дадут добро, опубликую. Вообще, до вечера я не собирался выкладывать, но Браво уже выложила своё, поэтому я тоже поспешил, отметиться, так сказать. А то мало ли что.

С позволения камрадов, коего я, правда, не спрашивал, поди спят ещё. Отряд Дельта, этап 1. Скриншот:

Бр-р-р... что-то я не пойму, чего тут такой мозговой штурм вокруг поощрений создали. С самого начала же говорилось, что бонусы за череду и пережитые вводят для компенсации запрета на ракеты. А вот исключительно ли они командные, без влияния на личный счёт, или же в пропорции делятся между игроками, вот это интересно.

И ещё вопрос организатору :rolleyes: : кто и в какие сроки будет проверять видосы? Это немало времени + проверка должна быть довольно внимательной.

Поэтому я и оговорился в конце, что сроки могут быть пересмотрены. Но без них сам посуди: во-первых, он получает возможность играть отдельно на команду и отдельно на себя в третьем туре, и это без учёта, что с первым туром уже не вышла такая же ситуация; во-вторых, проводя отдельные игры на его личный зачёт, Чарли получает возможность ему подыгрывать. Помятуя о недавнем массаракше, оно тебе надо потом разбирать претензии недовольных итогами турнира?

Резюмирую: Командный зачёт первого этапа можно улучшить с дублёром, но личный зачёт UstKust-а остаётся при этом без изменений; в этом случае Чарли нужно приложить два видео. Второй этап играется с дублёром на командный зачёт. Личный зачёт за этот этап UstKust получит отдельно в отдельной игре, сыгранной в составе Чарли же, но уже без влияния на командный зачёт. Чарли нужно будет также приложить два видео. Третий этап играется, как играется, с дублёром либо без оного. Рамки те же, что во втором этапе, но если в командный зачёт пойдёт ровно та игра, в которой играл UstKust, она же и определяет его личный зачёт, иначе он получает право на отдельную игру для личного зачёта, и Чарли снова нужно будет приложить два видео. Я всё правильно понял? Если да, тогда остаётся определить рамки дат, когда дополнительные игры на личный зачёт UstKust-а могут быть проведены, чтобы сохранить баланс относительно личных зачётов других участников. Предлагаю: ограничить дату третьего этапа одним днём позже дидлайна третьего этапа, но только на личный зачёт, командный не сдвигается; ограничить дату личного зачёта второго этапа двумя днями позже дидлайна четвёртого этапа. Да, UstKust получает некое преимущество перед остальными участниками в контексте личных зачётов, но это компенсируется цейтнотом по командным зачётам Чарли третьего и четвёртого этапов. Размеры сдвигов ориентированы на отсутствие иных серьёзных отвлекающих факторов, так что позже могут быть пересмотрены по факту.

Ну как же... Опровержений позже я не видел. Впрочем, неважно, нет так нет. В правилах всё равно не сказано, а я просто не обратил на это внимания, думал, что раз утверждение было, то и в правила внесли. А, ну тогда лады. Я думал, там совсем всё плохо. Я тоже считаю, что это наиболее золотосрединное решение форсмажора.

Нужно мнение организатора. Я помню, что такая возможность предусматривалась, но не помню условий. Хотя да, в правилах не вижу, так что возможно, что я что-то в обсуждениях упустил. В любом случае, обмен персами не моё условие, это моё предложение. В качестве дублёра мне коллинеарен личный счёт, полученный в команде Чарли, а волус-инж мне нравится, я за него сыграю с удовольствием. Если запропастившиеся официально назначенные таковыми дублёры-таки появятся в теме, они, конечно, приоритетнее, но время-то идёт, а Чарли стоит.

Вообще-то было предложение о разрешении обмена персами, и оно было подтверждено, только в общем обсуждении, а не в этой теме. Или я что-то пропустил? Собственно я и предложил свои услуги в качестве дублёра, и говорил не о мне назначенном персе, т.е. валькирии, а о назначенном UstKust-у, т.е. дрелле-разведе.

Если у вас всё не очень хорошо с четвёртым, могу подсобить на выходных. Но я бы предпочёл поменяться персом с Julia Shepard. Как мне почему-то думается, она не будет против.

В принципе можно подсчитать теоретический предел, выше которого не прыгнешь.

Магазин не нужен. А облегчитель точно не помешает, если взять бекап типа Аколита или Урагана. Естественно тоже с облегчителями.