Qraizer

А чё не с бронзы начали-то? Так неспортивно.

Походу, dftm1 сам не понял, что он сделал (спустя 10 секунд от ссылки).

Оу, йес. Я увидел Паладина с Аколитом.

И уже не срастётся. Я сплю по 5 часов, и всё по утрам, часов с 8-и до обеда.

А я за волусов порадовался. Посмертно поздравляю.

И без багов. Но с фичами :give_heart:

Ну почему. Сейчас подобное всё равно есть, но сугубо фановое и потому несбалансированное. Играя на меньших уровнях, получаешь меньше кредитов и медленнее качаешь пушки, чтобы играть на более высоких. Поэтому если хочешь играть на более высоких, нужно либо запастить терпением, либо повышать скилл. Т.к. весь мульт почитай на пабликах, то читерсто позволяет легко обойти это либо/либо, чем нередко и пользуются. Было бы деление на паблик и матчинг, последнее что б обязательно с BAC системой, было бы вполне разумно дополнить достижения, испытания и банеры более ёмкими знаками отличия.

Тогда уж деление на матчинг и паблики нужно.

Дык на то и гипотеза. Лично я считаю, и в своё время в соответствующем месте это аргументировал, что канона как такового в концовках нет. Любой выбирает, что ему по душе, и разработчики специально всё обустроили так, что бы нельзя было доказать каноничность любого из 4-ёх вариантов. Однако когда-то проходил слушок, в лице якобы слитой конфиденциальной инфы, что канон-таки есть, и там было ещё много интересного. Но было это давно, тогда ещё мульт поддерживался, и все ожидали очередных DLCs, и практически ничего из слушка не подтвердилось. (Хотя к неподтверждению могла приложить руку сама EA, в приказном порядке остановив все работы по ME3 и сосредоточив ресурсы на продолжении франшизы.) А, да ж. Забыл же добавить в прошлый пост, что слова Каталиста в этом тизере обращены к нам. Он выключается.

И что ты сделаешь Катализатору, которого поддерживает суперармия рабов? За концовки Карпишина давай не будем. Я в них не играл. И ты не играл. И даже не я выкрасил геноцид всех рас за последний миллиард лет в красный, а по-хорошему убеждающий жить дружно в синий. И думаю, не тебе раскрашивать стороны силы, хотя там у вас полнейший бардак, и цвет реально ничего не значит.

Если персонажа определять набором скилов, то иначе прокачанный перс уже другой, и его уже можно взять ещё раз. И у меня тоже М/Ж по-разному прокачаны и по-разному вооружены. А М/Ж персонажи называются-таки по-разному. Зато в итогах одинаково называются дефолотовый и N7 штурмы, или там обе азари-адепта. Не вижу логики, в общем.

А мне тут в голову пришло, что начало будет после окончания войны. Вдруг всем втемяшилось, что скрестив Цитадель с Горном, можно получить офигенно мощную хрень. Цитадель – суперретранслятор, а значит умеет снижать массу критически сильно. Горн – ужасающе мощный источник энергии. Что ещё надо для успешного и недолгого перелёта на 2000000 световых лет? Весь вопрос только, зачем. Рабочая гипотеза. Канон – это Контроль, потому что парагонски синий. В результате имеем агромадную армию Жнецов-рабов и полную Галактику народов, которые боятся косо посмотреть на пару градусов в сторону от генеральной линии партии, т.к. рабы тут же напомнят, куда смотреть можно, а куда нельзя. Ну а что вы хотели, абсолютная монархия. Шепа... эм, Катализатор понимает, что натворил, и осознаёт, что худшим решением было бы только Отказ. Но возобновлять циклы естественно не вариант. Потому что он хуже. Синтез осуществлять поздно, а Уничтожение нельзя, потому что Галактика снова свалится в хаос времён левиафанов, только на этот раз они учтут ту прошлую свою ошибку. Найденное решение выхода из тупика заключается в освобождении Жнецов от контроля, которые перестают быть расой коллективного разума, каждый из них получает потенциал своей расы обратно в свои руки под свободу воли, и фактически Галактика пополняется всеми в своё время пожатыми расами наравне с существующими. При этом становится понятно, что в таком виде Галактика оказывается перенаселённой, и дальше будет только хуже. Чтобы не повторять судьб всяких там кроганов да дреллов, следующее решение – экспансия в другие галактики. Андромеда просто первая из них.

Потому и спрашиваю. А насчёт людей, то я изначально думал иначе. И сейчас тоже так думаю. Было бы неплохо дать людям фору за места на ковчеге. Чи мы не удины или призраки?

Кварианцы тоже?

Теоретически на слабой видюхе ты можешь видеть HUD с задержкой, и когда XP полное, на самом деле его уже нет, просто анимационный эффект плавного уменьшения дуги опаздывает. Практически, я такого не наблюдал даже на 420-ой.

Нет. Этот баг от тебя не зависит. Там другой глитч есть: мгновенное убийство (небронированных) мобов простеньким навыком типа поводка или стазиса рядом с особенными областями на карте. Урон, наносимый навыком, явно на порядок-два слабее требуемого для убийства, однако убивает сразу. P.S. Случайное заюзывание, думаю, простят. Запрещён намеренный глитч. На предмет Кондора, к примеру, загляни в тему соответствующей карты, я там выкладывал видос с намеренным глитчем. Однако и тут, если, попав туда случайно, ты бы там долго бегал, то будет посчитали бы за намеренное юзание.

Думаю, Guyver38 заслужил почётную медаль за поддавки. 5 раз, Карл!

У-уу, Кондор. Жёстко для адептов.

О, вспомнил. Когда-то читал, да. Наверное, с тех пор и не даёт покоя вопрос.

А, ну да. Чё-тъ я совсем забыл о происхождении Кишки. Кстати вот, одно время было интересно, почему это именно Кишка по ЛОРу у батаров в почёте. Вообще говоря, пиратам нужно бы что-нибудь не настолько сильновероятно фаталящее жертву. Да и как-то тесный контакт батарам больше идёт.

А чё тогда не волус? У него стазис есть.

А, ну да, у снайперок же нет лезвий. :upset: Естественно. А ещё я и за паладина могу понедоумевать :coffee:

Если есть волна, то уже лучше, но офф-хост цена промаха не сильно падает. Дробовиками с дробью промахнуться всем зарядом куда сложнее, а Крест скорострельнее Кишки. К тому же зачем Кишке обойма? У неё и так боезапас на среднюю платиновую волну. Батару можно туда всобачить лезвие, даже тяжёлое, в сочетании с клинкастой бронёй будет смертелен всем наглым мобам. Но-таки да, сие лучше солдату к дополнение к лезвиям. Или же чуть ускорить связки ультралёгкими. Как-то так. Думаю, своё недоумение я пояснил.

Батар и Кишка – это ортогональные понятия. И тот хорош, и эта недурна. Но сочетание стража-батара с Кишкой у меня вызывает параллели с Паладином с Аколитом. Можно, и будет неплохо, но зачем?

Высока цена промаха, а связок нет. Не, любя рисковать, ради бога. Но я бы в дуо таким не пошёл.