Qraizer

SpiderHulk, не переживай, я тоже дрона так и не научился готовить толком. Зато есть люди, не переваривающие волусов, а я их люблю. У меня адепт любимый. Наверное потому, что был первым понятым. Я до сих пор считаю, что это самый насыщенный на всякоразные триксы перс. Дык сила не в стойкости, а в выживании. Щиты, барьеры и хилы ни у кого не бесконечные, и их просто так никогда много не бывает. Даже у джаги. Где как не на серебре учиться выживанию? На золоте слишком дорого учиться, там уже надо закреплять материал. Две турели... турель из всех врагов имеет самый высокий исходящий дамаг, выше только фаталити у (полу)боссов и наше перекидывание через укрытие (тоже фаталити, кстати). А тут аж две турели. Немудрено.

Ага, точно. Кстати, исходной, т.е. без спец.амуниции, проницающей способностью обладает Крестоносец, полметра.

Старая и новая Оперы ставятся в разные каталоги, так что не мешают друг другу. И новая умеет импортировать её коллекции к себе. Не все, правда, закладки вот не умеет.Если включишь в старой Опере штуку по названием Opera Link, то сможешь синхронизировать свои коллекции между разными устройствами и компами. Новая умеет просматривать облако и имеет веб-интерфейс по прогулке по нему, но не умеет ещё синхронизироваться с ним. Так что у меня сейчас везде обе Оперы стоят: старая синхронизируется, новая импортирует из старой. Зря. Дефолтные люди ребята суровые. Особенно адепт, штурм и инженер. Да и солдат, впрочем, тоже, причём этот ещё и разноплановый. Чёрная Вдова тоже пробьёт.Дробовики, по-моему, вообще не имеют проникающей способности по дефолту, но на них можно поставить бронебойные моды или бронебойные/стреловидные патроны. Только Граалю это не поможет. Зато он не имеет штрафа по броне и игнорит шилдгейт.

Зайди на opera.com 12-я Опера на движке Presto уже 2,5 года как не обновляется. Разработчики устали фиксать его баги вёрстки и поддержки стандартов. Новая Опера на WebKit-е. ЧТо меня, впрочем, не радует. Я бы предпочёл конкуренцию движков.

У тебя старая Опера? Которая 12-ая? У неё старый скриптовый движок.

Была такая шальная мысль за экстремального билдиста в том году. Ибо Джагу с перчатной уже видел. И волуса. А вообще её гетам хорошо давать.

Вот эти.

Ну это смотря за кого играть. За адептов, например, Аколит в пушках приветствуется, у меня же он никогда не используется. Ну нет. Пушки-то понятно. Но ещё же снаряжение. В соло за тонкого перса я возьму, допустим, циклонку, а в команду – ускоритель щитов. Плюс навыки на командную игру и на сольную могут иметь разное предпочтение. Джагу, к примеру в команду снарядить в дефендера и саппортера будет вполне нормально, а в соло хрен там, завалят за милую душу.

Никто не в курсе, почему уже который день статус социальных служб в Ориджине жёлтый?

Не, 60 повышений — ну их. Если кому в охотку, ради бога. Сольная игра учит важному навыку: играть одному, дотаскивая волны. Без того, чтобы контролировать места респов и водить мобов по выгодным тебе маршрутам, сольную игру не сделаешь обычными билдами. К сведению: все свои соло я делал обычными несольными билдами.

Я первое своё сольное серебро вот так вот случайно сделал. P.S. Вроде бы статус фойе при смене его характеристик может обновляться до 15 минут на серваках. Говорят – и вроде бы это работает, я пробовал – чтобы статус фойе обновился сразу, а не спустя максимальные 15 минут, нужно зайти в магазин. Покупать необязательно, обновлённый статус фойе сразу же посылается на сервер.

Если это единственное упоминание сего навыка за азари, думаю, это невычищенный баг. Вот как бы не в одном из Карпишиных романов я это читал...

Если мне не изменяет память, сингулярность – чисто человеческое изобретение. Вот откуда она мне не изменяет, не помню. Так что Лиара – читер.

У меня часто бывает. Личные баги то ли Ориджина, что более вероятно, то ли Массыча, что вряд ли. Они не видят друг друга. Просто запусти ещё раз. Не поможет – перезапусти Ориджин. Снова не поможет – перелогинься в Винде, ну или на крайний случай ребутнуть её. P.S. Я так понимаю, Массыч, запустившись, устанавливает связь с Ориджином и использует его интерфейсы для доступа к манифесту, хешам купленных дополнений итп. Почему они друг друга не видят, не знаю. Например, кто-то из них протормозил, сиречь винда просвопилась, ответ не привёл в отведённое время, timeout has been detected.

Ну я же оговорился, что выскажусь кратко. Они не скажут не потому, что не хотят говорить. Они не скажут потому, что не знают и не захотят выяснять. Не напомнишь, какое отношение левиафаны имеют к Горну? С какого перепугу они должны провести ассоциации какого-то там изобретения какого-то там цикла с созданным ими олимпиллиард лет назад ИИ?И это ещё не учитывая тот факт, что Шепарда сейчас заботит совсем другая проблема: выбраться наружу. И фиг с ним, с союзничеством по большому счёту. Лично я бы запросто забыл о такой мелочи как Катализатор, даже если бы и знал, что левиафаны могут о нём что-то знать. Хотя какого лешего у меня должна была возникнуть такая мысль, кроме как "а вдруг они знают, спрошу-ка на всякий случай", не понимаю. И последнее. Я сейчас с полчаса вспоминал, когда же Шепард о Катализаторе вообще узнаёт. При первом посещении Цитадели Лиара перед Советом говорит только, что протеане не успели закончить устройство. После решения кваро-гетского конфликта советник Азари намекает Шепарду на возможное место, где он может что-то узнать. Но когда Катализатор впервые упоминается, не могу вспомнить. Не исключено, что Левиафан может быть пройден ещё до того. Тогда и вопрос о Катализаторе вставать не может в принципе. Гм. А если играть не по диагонали? О возможности контроля риперов (как и синтез) Шепард узнаёт только в беседе с Катализатором. До этого всё развивается только по одному возможному сценарию – уничтожение (ну ещё отказ, конечно). Не подскажешь, с какого перепуга он должен был сообразить, что наработки Цербера могут пригодиться? Так что аргумент вообще несостоятелен. Пф... Ответы на вопросы, иначе остающиеся без ответа – это уже слабая привязка к сюжету? Ну-ну. А что тогда сильно привязано к сюжету? Логово Серого Посредника? Гибель с Небес? Может быть Потерянная память? Или Властелин? А, я знаю: Место крушения Нормандии, однозначно.

Понял, greenfox111. Т.е. +100% относятся в базовому урону. Всякоразные усилители не усиливаются и применяются один раз. Так?

Нет. Чистые и благородные души не выдержали конкуренции дипломатии и приспособленчества.

Ужас. Сам когда-то вот так чуть сольную бронзу не завалил: Хотя нет, это ещё ужаснее:

Кому как. Лично я из него вынес множество ответов.Коротко, ибо оффтоп. Потому и почистили, кстати. Так что за левиафана перебирайся в Левиафан. Они не скажут. Они помогают только ради собственного ЧСВ. Тут вообще бред написан. Он ищет неизвестно кого, который умеет убивать Жнецов. Ты не задумывался, почему исчезло рыцарство?

Тогда каким образом фазики пробьют 27422 щитов, коли они не усиливаются? Их урон, как и дезов, рассчитывается до урона оружием. Поэтому если их урона достаточно для снятия щитов/барьера, то оружие нанесёт урон броне или хилам. Получается эффект игнора шидгейта. Аналогичная картина бывает с дробовиками, потому что урон каждой попавшей дробины считается отдельно, и там неважно, какие патроны.

Берём вот такой билд. Всё в урон оружием. Чтобы пробить шилдгейт, нужны фазовые или дезы. Дезы 4, несмотря на +25% против +15% у фазиков 3, по щитам дают меньший урон. Считаем: урон патронов по щитам 3756; после 6-ти аммо-паков за 10 секунд урон увеличивается в 6 раз, итого 22590; у платинового Атласа щитов 27422. Не хватает, однако имея пробивную способность 1м + 1,1м по идее мы пробиваем Атлас в обе стороны. С бронёй, если пробили патронами недецкий щит, всё просто: урон Дротика 7245; брони у Атласа "всего" 27422. Итого даже 6-ти кратного урона не требуется, достаточно и 4-х кратного. И даже без пробивания. Вопрос: зачем нам триплхит, если достаточно дабл?

Та ладно. Ну сменят риперов на левиафанов. Делов-то. :tongue: Если серьёзно, мне вот кажется, левиафаны так просто это дело не оставят. А индокринация у них будь здоров.

Я не против. А ещё батара в лагере беженцев уваживаю. Мне не сложно.

Ей можно отомстить с терминала СПЕКТРов. Что я зачастую и делал.

Это если нет лагов, и не упираешься в препятствие. При лагах плохо помогает, проверено, спас надёжнее. Дорогое – да. Однако в среднем я трачу один-два спаса на две-три игры. Для цели не зафаталиться, в смысле. В смысле, за две-три игры с Цербером.