Qraizer

Захват? Это как раз он делается сам собой. Ну ничего не могу с собой поделать, как вижу, торчащие уши, тут же пальцы сами все делают за меня. Очухиваюсь - мат от камрада, который вржину на мушке уже третий выстрел держал.

Я лично очень не люблю, когда отбирают мои фраги, и сам стараюсь так никогда не поступать. Бывает даже, что стою и смотрю, как товарисч додалбливает какую-то вражину и тут - хрясь! - падает. Оказывается он был на последнем издыхании. Ну что тут делать... К тому же я, когда у меня заряженная чёрная вдова, да на истекающем адреналине, да с последним в обойме патроном, увидев вражину в стазисе, не буду рыскать глазами вокруг в поисках азари, чтобы проверить, не собирается ли она воспользоваться продуктом своего творчества. Я просто сделаю хедшот и спокойно уйду в перезарядку.И сам прекрасно понимаю, что уследить за всеми никто не в состоянии, и я, бывает, отбираю обидные фраги, и у меня отбирают зело обидные, особенно когда хватательно заукрытийные, и комбы распределяют бонусы неравномерно, и мне бывает даже стыдно, когда пальнул пару раз в атласа с цикады, швырнул деформации, а потом мне за это дают половину его стоимости... В конце концов работает команда, потому я часто перегружаю щиты или барьеры и отворачиваюсь, кидаю деформацию в босса и переключаюсь на подбегающую сбоку мелочь, увожу за собой пару баньшей и бегаю по полкарте, не пытаясь убить, иначе новых набежит, пока тройка дрона не доведёт... be smart(er)

Был вот случай на золотой Белой. Окопались (ну как окопались, относительно, с тех пор, как там теперь новый проход-то...) в любимой комнатке и отлично держали фарм шесть риперовых волн. Что меня добило: народ вовсю пользовал панацелин, притом, что свои - вот они, рядом. Я за всю игру поднял пересчитать по пальцам одной левой, остальное всё - камрад упал, поворачиваюсь, не сдвигаясь с места пробую лечить, он уже поднимается сам. В результате. На 7-й мы приподнялись по новому проходу побить пару тварей и рахни, прущих с другого, дальнего нового прохода. Сзади остался прикрывающий наш тыл камрад. Зачем-то сдал вбок, к боковому проходу на улицу (видимо, пробовал сныкаться в углу за Г-образным барьером, хотя проще было б подтянуться к нам) и благополучно там упал. Роковая, как выяснилось потом, ошибка: смотрю, не поднимается, думаю, доигрался, все семёрки выюзал, бегу его спасать, бо как волна уже близится к концу, можно и рискнуть, спасаю, но меня здорово прикладывает рахни с улицы через боковой выход, в результате не могу отшатнуться от баньшийной деформации с той же стороны, и я падаю сам. Спасённый разбирается с рахни - и правильно делает, они в такой ситуации опасней - и кидается теперь уже спасать меня. Времени у меня и правда оставалось немного, я б поднялся сам, но в этому времени баньша уже надо мной, и ему б следовало бы просто свалить, чтоб я встал без помех, а так получилось, что поднял он меня аккурат под фаталити и сам не ушёл в конце концов, потому что та сразу же заорала благим матом, и его им изрядно зацепило. Подняться он уже не смог. Оставшиеся двое кое-как почти добили волну, но они разделились, чтоб на каждого по баньше, и один не справляется, а панацелина уже нет, а с двумя баньшами не справляется и второй, а панацелина... ну вы поняли. А у меня был ещё полный комплект всего, окромя одной шестёрки. Ну вот как можно было так на золоте-то, а? ИМХО, SvetaLanka, семёрка - это крайний случай. Пусть лучше топчут, если оставшиеся могут справиться. Если тебя вынуждают им пользоваться, уходи оттуда. Другие расходники ж в ящиках выпадают? В конце-концов можно симулировать проблемы связи - дёрнуть шнурок из серевухи. Я заметил, что после обрыва в несколько ближайших баттлов EA компенсирует утерянное снаряжение тем, что оно остаётся не израсходованным. Или это только у меня так?

SvetaLanka, а не проще просто не тратить панацелин? Окромя особых случаев. Если не подняли, то либо нет смысла поднимать, либо ты лежишь неудобно, либо они козлы. В первом случае и чертыхаться нет причин, во втором... ну сама виновата, и тут надо по обстоятельствам. Я, если упал по собственной дурости, обычно поднимаюсь сам спустя какое-то время, когда вокруг меня образуется относительная пустота, или вижу/слышу, что там реально бойня над нашими. В остальных случаях остаюсь лежать, даже если давят (ну, кроме старших волн, опять же по обстоятельствам), сам виноват - сам и расплачиваюсь поинтами. В третьем случая после трёх/четырёх таких киданий я просто ухожу из игры. Если они считают, что справятся втроём, пусть и справляются.

Командные ИМХО должны быть попроще и поочевидней, чтоб с рандомами было не шибко нереально, а личные - посложнее и пооригинальнее, чтоб и адванам было интересно. Не знаю, как там за 2 серебряные сессии, соло, что ли, я Ураганом II и Героем III за одно серебро и одно золото с рандомами сделал только ~43000, причём был на втором/третьем местах соответственно. Последнее серебро в Лондоне супротив коллекционеров доставило, получил пак с Ураганом III.

Не только тесты теперь спорные. После патча 1.04 ОВ стал проходить и без смерти цели.

В Рио меня захотела съесть Баньша. Тупо прижала в бортику и ящику, не убежать, я как раз стоял за вторым, что слева ближе к спуску, ящиком по левой в сторону контейнеров от центра террасе. Лечил парня по ту сторону ящика и не успел свалить. Видимо поначалу не могла начать, потому что слишком близко к краю карты, потом у неё кончился этап её раздумий. А может лидер лаганул так некисло. Как бы там ни было - пауза в анимации, только шейдерные эффекты, отсутствие управления персом с полторы-две секунды, потом мощнейшее ускорение мне, такое, что я вылетел за карту, причём перелетев через Рио по другую сторону, за правую террасу, и упал далеко в море, там опустился на дно, но воды было не видно, и ещё через пару секунд меня десантировали в центр карты в точке высадки. С полным здоровьем, но без щитов. Меня теперь забанят за читы, да?

А что такое? Мститель, раскочегаренный до X, вполне клёвая вещица. С нею солдатом я частенько на первой позиции бываю. На предмет катаны не скажу, у меня грааль.Тоже X.

Да, кислотный дождь - это была находка. Он меня по крайней мере научил быть сразу везде одновременно. Ну, почти везде, самый периметр по левому краю и напротив от извлечения не охватывается.

А, ну это да, не учёл. И мне такое положение дел не нравится, поэтому предпочитаю начинать с меньших скиллов.plutonix, та с бронзой проблем нет хоть кем хоть против кого. Если задаться целью не юзать кобры, тогда на 10-й волне могут быть сложности. Штурмовик-убийца, у которого биоудар прокачан на восстановление барьера, тот вообще может вполне спокойно дезыинтегрировать и биоударять, не отходя от дрона/покидая области. У меня на ютубе где-то примеры есть. Есть некоторые карты, что для соло не сильно приспособлены, в Лондоне к примеру мой разведчик едва успел отдефузить последнюю. С серебром интереснее, но я пока не рискую, учусь выживать. Но уже получается. Сегодня разведчиком, снова невольно, вытянул пять волн Цербера на Великане, потом подошёл волус-технарь, и мы вдвоём протянули 6-ю. А там и третий подконнектился. Ладно, хватит оффтопа. О чём это я собственно, хотел-то... Сегодня мне удружили. Эвакуировались с Кондора, я хотел приколотить последнего в партии хаска, как там бишь их, отродье, а он был одержимым. Недоприколотил, поэтому просто забил, секунда оставалась, взрыва рядом с собой ещё не хватало. И тут как раз некто поворачивается, видит одержимца и фигачит в него ...вроде бы перегрузкой. Взорвался вместе со мной за полсекунды до извлечения.

Я в курсе, но это если баннер хотеть. Мне пока рано. А вот серебро/бронзу - это можно. P.S. На баннер всего, кроме платины, вдвое больше надо - 2/5/10. Или ты о том, что на баннер необязательно всё закрыть?

Впервые рискнул соло серебро. Ну как рискнул... как обычно начал соло, чтобы в 3-й/4-й волне народ набежал, а я как раз разогрелся. Не набежал. Дотянул до 8-й. И думаю, что дотянул бы до 10-й, если б заранее знал, что будет соло, а так бездумно растратил два панацелина на паре первых волн. Ах, да. Турианец-страж, Лондон, риперы. 3-я волна - доставка груза, 6-я - 4 ВИПа. Кобр не юзал. А если б не Лондон (и не Нефрит, думаю), то мог бы даже и извлечься. Богиня ещё тяжеловата для соло.

Тащил второй рюкзак на 10-й волне соло-бронзы (Кинжал, коллекционеры, человек-адепт). Не хватило 2-х секунд, потому что очень торопился шагом дотопать до заветной окружности, поэтому некогда было оборачиваться, чтобы вовремя заметить хаска. Было очень обидно - все боссы вынесены, расходников ещё навалом, кобры не юзаны... ...так хотелось медальку одинокого волка.

Пробежал кроганом-солдатом соло бронзу. Ставил рандом, выпали жнецы на Призраке (обычном). 50 убийств получил уже на 5-й волне, но не все были рукопашки. По глупости - пожалел инферно-гранатку на 4-й волне - истратил панацелин (ну ещё три восстановления, но однозначно без кобр). На 11-й чуть было не схватила баньша, мне показалось, что тварь очень вовремя меня у неё из лап отшатнула с разбегу. Извлёкся. Награда выпала сразу - Орёл III - и тут же "ТЕСТИРОВАНИЕ СЕРВЕРА" показало 1/1. Кто-нибудь в курсе, чё это за такое? Тестят новый сбор статистики?

Великан. Призрак с кислотой очень доставил. А на Великане не понял, что опасного.

Настоящий ортодоксальный адепт способен в одиночку справиться с органиками . По крайней мере в количестве, предлагаемым синглом. Технари нужны на начальном этапе супротив щитов и барьеров, хотя и не обязательно (ибо "красные" абилки хоть и неэффективны, но только до тех пор, пока из них не получаются комбы). Конкретно Гаррус - помимо перегрузки неплох плюшками контактной мины и оглушающего выстрела, а Тали - турельками и дронами.P.S. Оффтоп, да?

Для адепта на сложностях и повыше нет проблемы вообще голым выходить в бой. В ME2, я помню, тяжмехов рвал одной биотикой секунд за 7. На тяжёлом, не безумии ещё не ходил. В ME3... ну, берём господство, в команду Гарруса с перегрузкой и плюшками и ...кто-там у нас по взлому ИИ? Тали? значит её... и никаких проблем. Я и мультик адептом-человеком люблю, но там без пушек выше серебра не сунешься, а на серебре - не соло однозначно.

Чётъянепонял. Может кто-нибудь прояснить табличкой, что где как называется? На обоих языках. Сингл/Мультик - Рус/Eng, как-нибудь так. P.S. У меня рус, лениво локализацию на Eng менять, чтоб самому сравнить.

vlk, я как раз об этом писал в частности. Циклы - на тот момент единственное найденное решение, и оно так же временное, как и уничтожение. Так что говорить, что Катализатор поступил неправильно - значит сказать, что Шепард был неправ, выбрав уничтожение. На предмет добровольности синтеза - аналогично: это тот же контроль, поэтому, не приемля целей Призрака, будет непоследовательно выбирать Синтез. В этом ключе Катализатор даже скорее прав, чем Призрак, ибо не стал навязывать своего решения, не спросив остальных. И по этой же причине Шепард, выбирая синтез, при том, что остальная Галактика вообще не курсе того, что сейчас происходит, смотрится большим диктатором, нежели Катализатор, и не шибко корректнее Призрака. Но он хотя бы решает за всю Галактику, а не только человечество.

Добавлю, что их и Жнецы не тронули в сингле. Об этом явно говорит Хаггет после миссии с генофагом на Тучанке, когда Шепард интересуется состоянием дел попунктно.

Это тебе кажется. :rolleyes: И будет казаться ровно до тех пор, пока синтеты не начнут требовать права голоса. А также пожизненного за своё отключение.Что касается эмоций, то без них самосознание неполноценно. Ибо эмоции и только эмоции влияют на наши решения и управляют всеми нашими поступками. Все мы стараемся поступать так, чтобы приобрести минимум отрицательных и максимум положительных эмоций. Всего-то. Просто у нас у каждого свои критерии, кому-то будет приятно накормить дворняжку, кому-то отобрать пенсию у старушки. Циферки в мозгу у каждого свои, но алгоритм один и тот же. В этом ключе запрограмить эмоции - раз плюнуть. Гораздо сложнее напрограмить, чтобы интеллект сам себе их програмил, как это происходит у нас. Но програмил так, как нужно нам. Пока вот в ME это никому не удалось, ни кварианцам, ни Церберу, ни даже Левиафану. P.S. Впрочем, нам это не всегда удаётся и со своими детьми, чему уж тут удивляться.

Doctor Harbinger, это не оффтоп, это флуд. А если ты вдруг ещё не дай бог и играл, то троллинг. Я ж просил веских контраргументов, а не примитивный вброс. P.S. Он не спятил, он компьютер. На что запрограмили, то и получили.

Не убить. Выжить и добиться. Ибо он на то и интеллект, что обладает самосознанием, а значит не хочет быть сущностью второго сорта, но это противоречит нашим ожиданиям от его существования, ибо мы-то создавали не какого-то там третьего для не безызвестного ритуала соображения на троих, а послушного раба. Так же поступили бы и люди, вдруг выяснив, что их создали, скажем, протеане, чтобы использовать в своих целях.

Larrana, я тоже склоняюсь к мысли, что если вдруг 4-й пункт новости не фэйк, то синтез - первый кандидат. Но по другой причине. Рассуждая логически, он - наименее правдоподобный в техническом плане его реализации. Вот чисто гипотетически, наука может предположить, хотя бы ориентировочно, механизм реализации синтеза? Да, тут писали про нанитов, про кровь... ИМХО ерунда это. Чтобы взять образец ДНК, целого(целой) Шепарда слишком много. Получается, требуется жертва уровня Легиона, т.е. не тело с имплантами, а личность. Но тогда о нанитах можно забыть, они тут точно не при чём. Я же писал о другом. Я хотел донести мысль, что, рассматривая с исключительно философской позиции, концовки все одинаковы. Они все решают свою задачу остановить Жнецов. Даже четвёртая, просто с задержкой в один цикл, но зато через 50000 лет результат получится несравнимо менее травматичным. Другими словами - выбери любую, и наслаждайся своим выбором. В этом ключе назвать неправильной нельзя ни одну из концовок. И именно поэтому я склоняюсь к мысли, что четвёртый пункт новости фэйковый. Правда, с одной, но важной, оговоркой: если я не в корне не прав - я не питаю избыточных иллюзий касательно своих дедуктивных способностей. Missis Taylor, нет, что Вы. Спорить у меня намерений не было. Было намерение поделиться мыслями и послушать весомые контраргументы. С пеной у рта отстаивать свои позиции - это надо иметь много свободного времени. Ну ещё было скромное намерение уменьшить флуд, бо читать 30 страниц три одних и тех же аргумента, высказываемые разными людьми по 15-му разу, удовольствия мало.

Остановить - да, но какими средствами? Все три части речь шла об их низвержении в тартарары. Единственная альтернатива - контроль - высказывалась робко и в крайне негативном ключе. Ну ещё б, инициатор-то Призрак.