Qraizer

Ну вот счас эвакуировался, ничерта не изменилось. Как было в ME3 до осеннего апдейта непонятно, то ли выполнил, то ли нет, так и тут, ничему история разрабов не учит.

Именно. В первый раз не было геля, чтобы встать, и я не виню камрадов, я б тоже в такую катавасию не сунулся. Во второй раз не успел добежать, не оценив расстояние.

А чем эта миссия отличается от других заданий? Внешне, я имею в виду. Там и другие висят, тоже АПЕКС. Попробовал, мол "выполнено", получил некий пофит в левеле и кредитах, миссия всё ещё висит. Попробовал ещё раз, то же самое. Правда, оба раза не эвакуировался.

Ну там показывается время час:двадцать с копейками.

Чётъянепонял. Миссия в натуре больше часа играется?

Тоже удивился.

Ото я не знаю, что они делают. Как бы да, именно это, но для 4к это как раз и актуально. Видал вон, какая у них картинка была в 4кшных видосиках? Я запустил когда на ультрах, глаза резкостью чуть не порезал. На 1080 ультры не нужны просто, неестественно выглядит.

Всех поздравляю со стартом! Желаю здорового смеха над недоаналитиками с ютуба – а мне уже попался один, ссылочку могу скинуть – и успешных вам системных требований. На правах P.S.: средненькая 1050Ti, средненькие 8 Гб, средненький i5-6500, всё в ультрах на 1080p, на выходе ~30 fps, но при смене локаций много подгрузок. Учитывая, что ультры рассчитаны на 4к, на средних настройках должно быть более чем вменяемо.

Угу. И что-то в теме "альтернативного мультиплеера" мне подсказывает, что количество игроков, мигрировавших туда окончательно, будет незначительным.

Почему нервно? Ни в коей мере. Это просто вопросы касательно альтернативной моей точке зрения, ответы на которые должны бы сделать её логически последовательной, а не бесформенным набором тезисов. И ответы эти вопросы меня в общем-то не очень интересуют, я заинтересован лишь в том, чтобы Вы для себя сформулировали свою точку зрения логически последовательно.

Спасибо всем. Новый МП пока идёт лесом. Гружу старый добрый.

Именно. Потому так и получается из раза в раз. Поэтому и сильно хочу, чтобы до Массыча не добрались.

А если ткнуть в "Дополнения" в игре?

Та без проблем. Просто два вопроса: какое отношение биология имеет к сетям и с какого года в курсе биологии преподают коллективное сознание. Отвечать не обязательно.

Никогда. Не выйдет. Ни одного фильма про игре. Достойного. От Голливуда. Просто потому, что из-за денег такое невозможно. Я буду счастлив, если фильма не будет. Вообще. Никогда.

Ещё раз: подключение к сети и обмен данными по сети – это разные факторы. Второе без первого невозможно, обратное имеет место. Более того, обмен данными выполняется про инициативе обеих сторон. Нельзя просто взять и взять данные, которыми располагает другая сторона, нужно их запросить у владельца и получить от него добро. Иначе бы мир давным давно уже был уничтожен информационной анархией, царившей в интернете. Понятно, что существуют... назовём их технологиями несанкционированного доступа к данным, но применение их есть как бы не вполне морально и этически корректное поведение, ведь так? Вот поэтому я и сделал вывод, озвученный выше.

Вот не надо тут програмеру про сети рассказывать. Наличие подключения и обмен данными – это категорически разные вещи. Комп подключён к провайдеру, но браузер не запущен. Легко. Извиняю. Убеждать не собирался, спросили – ответил.

М7 - это разве не Мститель? Ну тады ой, слегка дезинформировал. Но правильный ответ собрать можно. Да, в «Цитадели» он будет лежать, на своём месте. P.S. Пушки, которые можно найти, на терминале повышаются только четырежды в первое прохождение и дважды в последующие. Не использованные повышения переносятся в следующие прохождения, но новых не добавляется, так что можно повысить пушку только один раз, а потом перенесённые три и собственные два, но на этом и всё, остальные апы нужно собирать с карт. Это и к пушкам из сюжетных DLC относится. А вот пушки из оружейных DLC и покупаемых на терминале Спектра, можно (во втрое и последующие прохождения) повышать все пять раз в магазине.

И так можно сказать. Геты очень гордились - со слов Легиона - тем, что могут на порядки быстрее обмениваться информацией и тем самым выработать общее решение с учётом мнения каждого. Т.к. биологические виды получают в синтезе все преимущества синтетических, логично предположить, что теперь это общая черта. Чем это в итоге обернётся конкретно для каждого, ну... от многих факторов зависит. Не думаю, что синтез означает конец индивидуальности и отсутствие права на личные тайны. Тем не менее общий принцип я озвучил, думаю, верно.

В ситуации, сходной с той, в которой оказался Легион, наличие сети не хуже её отсутствия, а отсутствие сети хуже в остальных ситуациях. Коллективный разум. Единый для всех биологических и синтетических видов. В котором каждый может пообщаться с каждым и даже со всеми вместе, чтобы выработать общее решение. Божественное начало? Можно и так сказать, но вообще-то антиутопия.

Нет, это ты его пропустил в Ванкувере. При первом прохождении поднимаешь пушку и получаешь её 1-го левела, если пропустил (не все пушки такие, возможно), покупаешь в магазине. (Некоторые можно купить раньше.) При втором прохождении если пропустил, то всё, в магазине её не будет. Только при следующем прохождении разве что. Зато если поднял, апаются сразу три левела.

Он делает гораздо более важную вещь: он даёт понимание. Кроганы разъярены, но понимают мотивы, церберята немедленно осознают ошибки, корка сразу же перестают быть отморозками. Итп. Это-то и делает возможным гетскую демократию. Сеть - она такая. P.S. Кроганы, к слову, при синтезе обретают лекарство в любом случае.

Пример Легиона непоказателен. Он объясняет, почему его геты застопорились: «Вы дальновидны, мы - нет». Дело банально в отсутствии достаточного опыта для принятия решения.

Синтеты оказываются вместе с биологическими видами в единой коллективной нейросети. Любые коллизии из-за различных философий могут быть решены по-гетски демократическим обсуждением. В результате оба типа проявления жизни имеют равные права в любых сферах бытия.

В EC есть, и было бы продемонстрировано в сиквеле, если б он был. В трилогии для этого не хватило сюжетного времени.