Qraizer

Например, как наглеть и прикрывать правильно:

Нет, я рассматриваю этот вопрос с позиции игрока, который вовсе не обязан относиться с пониманием к дурацким тактическим решениям камрадов. Вау, ну ради такого события я даже отреагирую. Велком ту реал ворлд: Не чистый. Предпочтение отдаётся точкам, которые вне поля зрения всех игроков. Чисто, как я думаю, для улучшения визуального восприятия. Наверное разработчики подумали, что нехорошо, когда вдруг из ниоткуда прям перед глазами появляется объект интереса. Они и с точками спауна врагов то же пытались сделать. Так что вероятность появления рядом можно приподнять, если стать рядом и отвернуться.

Marched, т.е. тебя вообще не смущают те факты, что: ты в одиночестве; со мною играли и как-то не жаловались, в отличие от "учителя"; ты порешь такую чушь за механику и постишь реально такие бойаны в курьёзы и баги, что я даже не знаю, как реагировать. Ну тогда ок, я вслед за dftm1-ом. Что там у тебя делали джаги, мне неведомо, в отношении их уже высказывались, и даже понимаю, почему они так себя вели.

Забыл добавить "с огненным Ригаром".

Прикинь, да. А перед тем, как присесть, дать понять джагам, что собираешься заняться полезным для 10-ой волны делом, потому что лично мне в голову бы не пришло, что кто-то вдруг восхочет в такой окружающей обстановке это делать, а если-таки восхотел и потом набрался наглости обвинять, что его, мол, вон те вон негодяи не прикрыли, то он пошёл лесом далеко-далеко из контакт-листа. Щас вот, я брошу сосаться от Прайма, чтобы подбросить тебе турельку, ага. И вот тот тоже из-за угла посредством силы затылочной мысли увидит безумца, проникнется и весь в слезах от щастя всё бросит и потопает хренадцать метров вбок, чтобы ещё одной турелькой расщедриться. Ты б лучше сказал спасибо, что этот вообще вылез из-за защиты, тебя поднял и потопал отвлекать более опасного. Заодно можешь проникнуться озарением, что менее опасный вдруг стал гораздо опаснее, когда через дрона узрел тебя в инвизе у себя под носом. Прости, Marched, но ты за это время убедил всех тут присутствующих в своей полной непомпетентности как в механике Массыча, так и в навыках командной работы без звука. Осталось только убедить, что Платформа и Джага – это единственные персы, результатами своей игры за которых ты не стыдишься.

Marched, ну хватит уже, а? Уже давно всё посчитано: 700 от турельки раз в полторы секунды – и это в идеальнейшем случае – ничто по сравнению с 950 от каждого из трёх импульсов каждого их двух Праймов в окружении пофигистических до инвиза дронов, через которые Праймы инвиз палят не хуже, а через Праймов и остальные геты. Вот ты в Массыч-то играл вообще, а? На месте джаг я б тоже именно так и рассудил: в связи с вышеизложенной математикой, только один вариант – коли сама полезла, значит знает, что делает; ух ты ж, упала... значит либо дура, либо на что-то от нас рассчитывает... интересно, а на что она вообще рассчитывает?.. ладно, попробую прикрыть, а вдруг не дура. И вот тот Джага как раз и пошёл отвлекать и прикрывать: стукнуть щитом в пол между укрышкой и ящиком и вернуться обратно отвлекать второго Прайма. Вопрос, почему платформа осталась на открытом всем ветрам месте вместо того, чтобы запрыгнуть за укрышку, задать нужно ей, но мы не будем, потому что ответ уже знаем.

Я как бы решил пропустить мимо ушей "отсутствие стана" у джаги, потому что понял, о чём речь, но на будущее позволь совет: выражайся яснее.

М-да, не думал, что настолько всё запущено.

Экранизацию одного такого – ~40 минутную! – я даже видел на ютубе. Чуть не стошнило от голливудского обилия углеводов. Надеюсь, в MEA финал не хуже трилогийного. Без липкого сиропа. Неожиданный. Заставляющий задуматься о своих поступках, совершённых за всю игру, пересмотреть мотивы, оценить альтернативы и перепройти игру не менее раз, чем трилогию. И всё равно раз за разом оставаться неудовлетворённым последствиями.

Возжелавшим очередной раз поплакаться в жилетку отвечу откровенно: я ревел в курилке и давился вискарём первые несколько раз, заканчивая игру. Не надо перевирать: финал, которого вы не ожидали – это не пробел плохой финал. Финал трилогии шикарен ровно так же, насколько необычна была ME1 в момент своего выхода 9 лет назад. Влияние ваших решений там есть, не надо лгать самим себе. И эти влияния ровно таковы, каковых можно было бы ожидать в меру их значимости, и не поинтом больше.

На золоте ему адреналин – самое то. Мой ходит с бронебойными Вулканом и Ригаром, откат импульсов за пол-минуты, кои он в целом поэтому не спешит тратить ни направо, ни налево, хотя и не без того при случае, и как-то совершенно не ощущает дискомфорта. Даже щит не особо нужен, разве что загородить поднимаемого, пока тот в чувство не придёт, или отгородить себе свой бок от дальнобоев или на заданиях типа обороны.

У меня нет этой штуки. Найти и поставить, думаю, не проблема, но я недавно, буквально в четверг, проапгрейдил видюху до GTX 1050 Ti, так что мне ещё самому надо на неё попристальнее поглядеть.

Ну так это уже совсем другой аргумент-то.

Поправочка: Прайм сносит 960 за выстрел. Это уже не прикидочное по ощущениям значение, а подсмотренное в табличке. Плюс дроны, которым пофик на инвиз.

Marched, не пори чушь. Турелька восстанавливает 700 шитов, один импульс Прайма сносит ~750. Всё, расчёты окончены. В том, что ты полез в пекло, виноват только ты, а не джаги.

Сочувствую. Надеюсь, пояснять, что дело тут абсолютно не в отсутствии турелей, никому – кроме тебя, возможно – не нужно?

О, да

Ну так я и говорю, что джагой играть тоже надо уметь. К нему, как и к Платформе, у новичков особенно, отношение почему-то – впрочем, вполне понятно, почему – как к изи-персам с одно-, в редких случаях паро-, -кнопочной тактикой. Сыграем? К слову, ракеты Атласа я предпочитаю ловить не джагой или его щитом, а сферой волуса. Опустошитель щит не простреливает, а вот Отпрыск свой кластер гранат сквозь него прокидывает, да. Однако в случаях, когда и щит не спасает, турель... эм... короче, она будет бессильна задолго до настолько горячих моментов.

Guyver38, по-твоему я голословно это всё? Сам подумай, какой нахрен профит от турели в жаркой обстановке? Она ещё долететь должна, и издалека лететь её не одну секунду. И после долёта в лучшем случае только через секунду она пополнит щиты, а далее её снова надо бросать со всеми вытекающими секундами. А если не издалека, то я уже всё расписал. Один только щит держит 6400 урона, плюс спас на несбитых щитах секунд даёт... сколько там, 2000? 4000? запамятовал. Плюс своих щитов с 4-ой циклонкой и щитами-тёзками в гирках аж 8000. Плюс сам джага агрец ещё тот. Турелька? Серьёзно? Если обстановка не настолько жаркая, то вообще разговор ни о чём получается. Не, если кому в падлу дождаться поддержки, и он присел в центре площади перед контейнерами, это его дело, только джага-то причём тогда.

Попробуй выйти из Ориджина и авторизоваться заново. Если это не входит в стандартные методы, конечно. Возможно, там из-за галки "запомнить на этом компьютере" что-то в куках залипло.

Подойдёт, неспеша. Или оттащит за собой налево. Или присядет сам, выставив щит и заюзав спас. В любом случае от турели там толку будет приблизительно на два порядка меньше, чем от джаги.

Дежавю, Marched? Проходили уже. И маленький заборчик, широкий заборчик, и турель, и камрадов, выбивающих щиты из-под джаги. Джага собственной персоной вытаскивает куда лучше, чем турель. От турели толк даже не нулевой – отрицательный скорее, ибо очки навыков отбирает. А уметь играть с широким щитом и вообще джагой никто не отменял.

Если сфера имеет эффект деформации, то это логично. С другой стороны, программеры такие программеры... А кто-то использует сферу без этого эффекта?

Забыл добавить к 8) : пока он летит, он не фаталит, поэтому сближение с ним безопасно, однако следует учитывать сетевые лаги, т.ч. отскакивать от него при его посадке надо шустро и лучше заранее. А разве урон при этом не проходит по самому куполу?

Потому что они для риперов ценный ресурс после краха их базы в ядре. В отличие от остальных хасков, которых можно налопатить дофига из покорённых систем, поэтому нет смысла заморачиваться тонкостями строения нервной системы. Гетам оно вообще без надобности, у них бекапы есть. От огнемёта профита в целом больше при меньших затратах. Но если мы о золоте, то нет смысла, да. Я на золоте вообще редко огнемёт включаю, и то скорее с целью маркер поставить или вдарить по площади. Краб не включает купол, пока летит, он его может включить, пока летит, если воздействовать на него навыком. Огнемёт – это в частности навык. Не пользуемся огнемётом, пока он летит, и пользуемся Аколитом, всё равно барьер снимать надо. Если кто-то его уже поставил в купол – это хорошо, т.к. пока подлетит, купол будет близок к концу.