-
Публикаций
5 072 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Qraizer
-
Ну как же... Опровержений позже я не видел. Впрочем, неважно, нет так нет. В правилах всё равно не сказано, а я просто не обратил на это внимания, думал, что раз утверждение было, то и в правила внесли. А, ну тогда лады. Я думал, там совсем всё плохо. Я тоже считаю, что это наиболее золотосрединное решение форсмажора.
-
Нужно мнение организатора. Я помню, что такая возможность предусматривалась, но не помню условий. Хотя да, в правилах не вижу, так что возможно, что я что-то в обсуждениях упустил. В любом случае, обмен персами не моё условие, это моё предложение. В качестве дублёра мне коллинеарен личный счёт, полученный в команде Чарли, а волус-инж мне нравится, я за него сыграю с удовольствием. Если запропастившиеся официально назначенные таковыми дублёры-таки появятся в теме, они, конечно, приоритетнее, но время-то идёт, а Чарли стоит.
-
Вообще-то было предложение о разрешении обмена персами, и оно было подтверждено, только в общем обсуждении, а не в этой теме. Или я что-то пропустил? Собственно я и предложил свои услуги в качестве дублёра, и говорил не о мне назначенном персе, т.е. валькирии, а о назначенном UstKust-у, т.е. дрелле-разведе.
-
Если у вас всё не очень хорошо с четвёртым, могу подсобить на выходных. Но я бы предпочёл поменяться персом с Julia Shepard. Как мне почему-то думается, она не будет против.
-
В принципе можно подсчитать теоретический предел, выше которого не прыгнешь.
-
Магазин не нужен. А облегчитель точно не помешает, если взять бекап типа Аколита или Урагана. Естественно тоже с облегчителями.
-
Ориджин не даёт. У его авторов руки растут из всех мест сразу, поэтому трансляция оверлеев на всяких там твичах у них глючила, бажила и лагала. Так что простейшее решение проблемы – создавать ориджиновый оверлей в монопольном режиме. Но это отрубает все кооперативные оверлеи. Это отражается не только на фрапсе. Вообще все кооперативные писалки не работают. Для нас выход прост: выключаем "ориджин в игре". Для авторов ориджина выход сложнее: нужно победить свою гордость и обратиться за помощью к авторам стима, те сумеют им руки выпрямить.
-
Дык Beyonder1 же. Где он, Guyver38? Чи передумал уже? И что за перс у dftm1 был? Там в табличке уже потёрто. А, всё, понял. На новой страничке прочитал. Жаль.
-
Я к слову давно в соответствующем разделе предлагал сделать фишку, как ... на одном из форумов: чтобы тык по нику не переводил в его профиль, а вставлял в текущее положение курсора этот ник, обрамлённый болдом. Обращение к другому лицу – куда как более востребованная опция, чем копание в его личном деле. P.S. Было отвечено, что реализуют с вероятностью ~¼.
-
Эх, всё-таки надо идти до конца... Поначалу в отрицательном качестве я хотел ещё упомянуть, что Kongorbunek склонен принимать волевые решения. По-хорошему нужно всё-таки опрашивать хотя бы заинтересованных, на которых эти решения влияют. Т.е. вот как с жеребьёвкой, с кем поменять dftm1. Однако конкретно в этом случае – и эта мысль высказывалась в теме – на него бы посыпались обвинения, что он способствует закулисным сборам сыгранных игроков в одну команду, что даст ей преимущество перед другими. А значит, опрашивать надо всех участников, а не только тех, кто к этим двум командам причислен, а значит позже будут другие обвинения, что всеобщее решение не по принятым правилам, т.к. в правилах чётко указан рандом, и недовольные тоже хотят сколотить свои команды как-то там иначе. Вот и получается, что рандом. Так что я изменил своё мнение, и больше не считаю это решение неправильным. Как я и говорил, сиюминутные решения не бывают оптимальными. Это и ко мне в равной степени относится, как видишь.
-
zaxer, вдохи-выдохни. Если не помогает, попробуй повторить. Пожалуйста. Я говорю сейчас серьёзно: никогда сиюминутные решения не бывают лучшими. Подумай вот над чем. Kongorbunek определил базовые правила, предложил их обсудить и выслушивал все предложения. Времени для высказывания предложений было достаточно. Казалось бы, что ещё надо-то? И вот под дидлайн вдруг начинается фантасмагория. Кому-то вздумалось озадачиться пиццей, кому-то вспомнилось, что у того с кем-то личные счёты, вдруг выяснилось, что некто вообще хочет весь турнир непринуждённенько так перевести под свои правила и всячески пробует нагнуть свою команду прогнуться под себя-любимого, из-за чего личные счёты появляются теперь у них с ним. Опа-на. Забавно. Да, zaxer? Kongorbunek виноват лишь в том, что недооценил сложности, которые на себя взвалил. Внимание – вопрос: а кто ему их создаёт? По-хорошему, 19-го числа в 2359 ему следовало бы просто закрыть обсуждение правил, и оставить на рассмотрении только форсмажоры. Типа как чуть не вышло у нас: внезапно выяснилось, что все трое могут коннектиться только ко мне, иначе обязательно у кого-то сложности с подключением, и при этом я ещё и видос пишу. Если б не нашли эту возможность, вот это – был бы форсмажор. Но нет, Kongorbunek пытается угодить всем сразу, и делает это в меру тех возможностей, которые вы ему предоставляете. Простите, уважаемые однополчание по Млечному Пути, но у вас не форсмажоры, у вас капризы. Как на месте dftm1 поступил бы я? Убрал бы игнор SpiderHulk1987-а на время турнира. Как бы я поступил на месте Axers? Не знаю, я не в теме, приведённых материалов недостаточно, но однозначно я бы не стал их обнародовать. А перед ультиматумом я бы постарался самостоятельно найти наиболее локальное решение, не затрагивающее других участников, ну или хотя бы других команд. Как бы я поступил на твоём месте? Написал бы этот свой пост. Как видишь, он тоже неприятный, но он хотя бы объективен в отношении того, кому он неприятен.
-
Что-то мне SpiderHulk1987 кажется всё более и более симпатичным. Он по крайней мере честно держит данное слово. И проблем никому на турнире не создаёт. Господа-товарищи, вам не стыдно?
-
Зачем пережеребьёвка? Решить одну проблему с одной командой можно неглобально.
-
Я заметил, просто ник на слуху. Но посчитал, что это не моё дело. Как хорошо у нас: голосом в игре начали обсуждать, покумекали, плюнули, и как игралось, так и сыграли. По итогам ещё покумекали, обменялись корректировками и ещё потренировались. Разошлись довольные.
-
Если что, я тоже вызывался. Однако у меня со свободным временем могут быть сложности, поэтому ежели вдруг, прошу предупреждать заранее, не менее, чем за день хотя бы.
-
Спасибо Kongorbunek. Прости за резкость, я к тому времени, когда писал, ещё не ложился после ночи. За этой пиццей, будь она неладна, ты, видимо, пропустил второе предложение в том посту: для резервистов – блин, слово-то какое – в личный зачёт заносить не их лучший результат, а их результат в той команде, которая показала лучший командный результат. Как на предмет такого? Это даст им определённую мотивацию не халявить в любой игре. greenfox111, ну так ты на что? Поможешь же в спорных случаях?
-
Уважаемый Kongorbunek. Некто не грозился не играть, а заявил, что имеет право это сделать, причём без каких-либо неодобрительных слов в свой адрес. Если б он хотел, уже бы вычеркнулся. Это во-первых. И-таки если ещё непонятно, тогда во-вторых, он так и быть пояснит для особо обидчивых. Касательно правил турнира спрашивали. ответы были даны. Касательно пиццы тоже спрашивали, и ответ тоже был дан. И вот меньше суток назад некто не умеющий с нею жить вдруг поставил вопрос ребром. Причём при совершенно дурацкой аргументации. Внимание: за 10 часов до этого приём заявок, который продолжался более двух недель, был прекращён; за некоторое время до этого, у всех по-разному, у кого час, у кого три, у потенциальных участников начался рабочий день, первый на неделе; не дожидаясь даже конца рабочего дня, да что там конца какого-то рабочего дня, не прошло и получаса, как доблестный организатор принимает волевое решение. Вечерком, после работы, участнички, потирая руки, заходят посмотреть, кто куда и кем попал. И половина даже не сразу видит изменений в шапке. И я не удивлюсь, что найдутся и такие, кто их так и не увидит, пока не будет внезапно дисквалифицирован. И всё из-за мелочи. Если уважаемый организатор до сих пор не видит тут проблемы без кавычек, тогда он может не меньшим волевым усилием, чем он уже продемонстрировал, вычеркнуть некоего грозящегося сам. Он не обидится, и даже скорее вздохнёт с облегчением, что не стал свидетелем ещё каких-нибудь волевых внезапностей. У меня есть встречное предложение. На этот раз серьёзное, а не насчёт загрузки вдвоём. Те, кому попался перс, которым они не умеют играть достаточно хорошо, на волнах с заданиями разрешается использовать ракеты, но не более двух на каждой такой волне. А то несправедливо как-то. Предлагаю серьёзно подумать над предложением и принять волевое решение в течение... до вечера.
-
Так сними претензию к пицце, коли мелочь. И - нет, это не мелочь. Сама по себе пицца - мелочь, однако касательно неё конкретно спрашивалось, и на это был дан конкретный положительный ответ. И было это гораздо раньше, чем вчера. Получается, что после того, как все записались, правила бац! и поменяли. Это - далеко не мелочь. Вчера вообще был выходной, и я уверен, многие участники только сегодня после работы в тему зашли.
-
А таком случае я вправе сняться. На переправе коней не меняют.
-
Я против запрета на пиццу. Это бред, хотя бы потому, что не является читом, а ещё потому, что это требует навыков. Выигрыш по времени компенсируется проигрышем по очкам. Более того, ничто не запрещает тянуть время на любых заданиях ради очков в ущерб времени, так давайте обяжем тогда охранять загрузку и только вдвоём, чтоб остальные двое не имели права входить в круг. А то вдруг кому-то в целях попадутся двое из пехоты, а кому-то все четыре босса, будет нечестно. Я не против системы дублёров. Могу и сам помочь. Но в личный зачёт должен идти тот вариант, в котором соответствующая команда показала лучший командный результат, а не тот, в котором был показан лучший личный. Бывает, что не замечаешь, что взял в руки, или что не сменил, когда заметил, что взял. Особенно, если развед, и лаги. И вообще, с чего бы вдруг менять правила к дидлайну? До этого мало времени пожаловаться на пиццу было, что ли?
-
Alpha-Mink, я правильно помню, что это у тебя с волусами было всё плохо? Сейчас же всё в порядке? Так что терпение и труд... если не лень, конечно. Мне вот лень Ядом заниматься, не вижу в этом никакущего смысла.
-
Канадскому рандому :laugh: Совершенно бесполезная не в соло пушка. На заборе тоже пишут всякое. Но стоит её проверить на 30 фпсах. Так, на всякий случай. Чтоб вывести на чистую воду, кой-какое сообщество, если моё подозрение оправдается. Она помогает выживать. Потому её нередко берут в соло. Она помогает навести на себя проклятье от камрадов, поэтому её практически не берут в компанию. Ну и есть ещё те, кому пофик или кому набить её надо.
-
Сижу, курю, сквозь дым прочиталось «на шестерёнках». Аж выдохнуть забыл.
-
Вот хотел же запостить в какой-нибудь левой теме, не в этой, чтобы ты не подсмотрел, своё предсказание вот такой твоей ответной сентенции, чтобы потом на него сослаться. Поленился, теперь жалею. Ошибся всего в одном слове и ещё для трёх неверно предсказал их порядок, да и то потому, что предсказывал ответ на русском. А впрочем не жалею. Когда оппоненту крыть нечем, это всё равно всем видно. Показал бы лучше ссылочку на социалку, что ли, где стандартные хуманы работают не на Белой или ещё понятно где, не Аколитом и не в специфически настроенном под соло билде. Откуда я знаю. Придумай его себе сам. Ах да, ты ж его уже придумал... ой, кажется, он не подходит под твоё же определение имбы. Досадно, да? Не умеет. Джеты не умеют главного, ради чего уклонение используется, так что это не уклонение, это боевой приём. Который сложится от пары праймов в тесном контакте. Это имба? Да его волус переимбит. Кажется, ты начал заговариваться, сам уже запутался. Кончай уж, что ли.
-
Alpha-Mink, рекомендую реактор. Проверено.