Thinvesil

Умеет человек видеть серое или видит только белое и черное - это уже его личное дело. Далеко не все синие поступки там хорошие и гуманные, не все красные - зло. А уж про ситов вообще молчу - Реван сам за меня все расскажет.

В том и дело, что у Биоварей не получается просто игры, где все делится на черное и белое. Там почти все серое и не то, чем сначала кажется. Мне кажется, те, кто играл, уж точно должны были это заметить. Собственно, даже это их пресловутое разделение поступков на парагонские и ренегадские - весьма условное, ведь очень часто получалось, что "красные" решения оказывались единственно верными при определенном раскладе, и по цвету судить было нельзя. В том и прелесть биоваровских игр - они очень много берут от жизни.

С таким подходом надо было после ВОВ сказать всем Героям, которые живы остались, срочно умереть. Или отобрать у них статус героя.

А можно ссылку на канон? А то тут спорят, какой он будет, и будет ли вообще, а он, оказывается, есть.

Я все склоняюсь к мысли, что если Биотролли выберут сиквел, они сделают влияние трилогии и сделанных выборов минимальным. А если приквел, то смогут сделать его интересным - переигрываю в разные их игры снова и снова с непроходящим интересом, ведь там интересен сам процесс, а не конечный результат и известный финал.

Тот Андерсон, которого я знаю по игре и книгам, думать умеет. И очень часто остается недоволен полученными приказами. Да и Шепарду он дает карт-бланш на любые действия именно потому, что понимает, что нужно принимать решения по ситуации, а не ждать приказов сверху.

Странно, а мне показалось, что это и есть парагонская концовка, ведь именно такой вариант выбрал бы Андерсон, который почему-то ВСЮ трилогию парагонит, а тут вдруг на красной ветке окопался.

Если делать после, то можно замутить исследование неизведанного космоса с новыми врагами и новыми формами жизни. Если удачно сместить акцент на эту сторону, то влияние концовок можно свести к упоминаниям только (как в ДА2). А если слухи насчет "два выбора - действительные, третий - ловушка", то там еще проще будет - в ловушку можно записать, например, синтез и не делать никаких новых текстур.

Согласна. Когда я проходила МЕ с самой первой части (начинала со второй, увы), то решила руководствоваться не цветом реплики или выбора, а их целесообразностью, с учетом как возможных последствий, так и "входных" данных из предыдущих решений (вплоть до середины МЕ3 какой-то тру нейтрал получался в итоге). Сохранять чудовище, взращенное жнецами, после того, как убили королеву в МЕ1, или лечить генофаг, если вождь Рив, а Ева умерла - это очень глупые поступки. Не потому, что это хорошо или плохо, а потому, что это вредно.

Смутила подпись под скрином: Если это романс пак, то как он поможет остановить Цербер? :D Думаю, нужно исходить из того, что это будет какая-то полезная, но не критичная фиговинка.

Легион совсем не такой, как НК-47 - серьезнее и в разы добрее. И что бы там ни говорили ограниченные кварианцы, он - личность. Причем, весьма интересная личность. Мне всегда будет его не хватать. :upset:

Думаю, что вопрос о характере все-таки преждевременный и Омега еще расставит точки над "i". Лично мне Ария очень напоминает моего любимого персонажа из Забытых Королевств - Джарлаксла, командира наемников-дроу. Только она более серьезная.

Гаррус - самый офигенный из всех ЛИ для фемШеп. Может быть, поэтому ее так обделили по сравнению с мужским персонажем - зачем кто-то еще?

Ну так древняя раса же, древняя профессия много где побывали, вот и лезут во все уголки Вселенной. А ответы на третий вопрос какие-то странные. Озвучка просто обалденная, но на роль Веги актер не пойдет - типаж не тот.

Мне все-таки показалось, что самые интересные - это не самые любимые или самые часто таскательные, а именно интересные в плане диалогов и характеров. Поэтому выбрала такие варианты: МЕ1: Рекс (кроганский вождь в изгнании, с весьма нестандартными и на удивление разумными взглядами для крогана) МЕ2: Легион (интересно было поговорить про гетов, да и сам он как личность весьма интересен), Гаррус (паренек вырос и многое пережил за каких-то два года - очень интересно было с ним общаться и узнавать с новой стороны), Мордин (не каждый день встретишь гениального ученого, непосредственно принимавшего участие в таком эпическом исследовании как генофаг. Кроме того, с ним весело). МЕ3: СУЗИ (ее вопросы часто задавали задуматься и ответить, прежде всего, самому себе), Явик (другая цивилизация, другие взгляды, другое восприятие - ну как тут не заинтересоваться?).

За что я люблю Масс Эффект - так это за то, какие неоднозначные суждения и споры вызывает эта серия. Действительно, в игре нет четкого соответствия "ренегад = плохо" и "парагон = наивно", все зависит от ситуации, а также от поступков из прошлых игр (вспомнить тех же рахни или генофаг). Но все равно находятся люди, которые спешат навешивать ярлыки, не вникая, почему человек выбрал тот или иной вариант. В ДЛЦ "Омега" обещают сделать еще неоднозначнее, чтобы нельзя было выбирать только парагонские реплики и решения или только ренегатские. Если так и будет, было бы интересно поглядеть статистику по нему, а не этот тест, где вопросы и варианты ответов, мягко говоря, озадачивают.