Thinvesil

Защищали ли Хэнка сегодня - этого мы банально просто не знаем. - Кажется, нам ясно дали понять, что сегодня словоблуд не блудил, - заметил я между делом. - А что до предположений, что это сделают сегодня - как раз логичные опасения для того, кто не знает, кого защищал словоблуд в первую ночь. А вот устраивать голосование до того, как кого-то могут защитить - это как-то странно. Особенно, с вашей блестящей аргументацией о проверке детектива. Это была такая попытка указать шерифу, кого не проверять? Попытка сорвать возможный поход к Хэнку? Или попытка заставить его раскрыться под шумок?

- Во-первых, я банально не слышал, что вы говорили про повторное посещение. Во-вторых, вот висят на стенке правила, готовые развеивать заблуждения в любое время суток. - Занятно, - подумал я вслух. - Я тоже почему-то прочитал как "не может два раза подряд". Может быть, музон поменял правила игры?

- Чтобы спровоцировать шерифа, если судить по обосную столь несвоевременного голоса.

- Если меня сегодня оклеветают, - решил подстраховаться я. - Следующим на очереди Хэнк, которого уже не смогут прикрыть, если крыли его, а потом провокаторские бурундуки. Но посмотрим еще на статус котика.

Я подошел к бару и налил себе пива. - Да, Гаррет, заварили мы с тобой бучу, - похлопал я его по плечу, присаживаясь рядом. - Это и есть то, что ты обещал рассказать после голосования или еще что-то хотел?

- Хэнка, скорее всего, прикрыли. Ваши голоса против него сейчас не делают вам чести, - прищурил я глаза.

- Полина, ты обещала сменить голос, если будет маленький перевес.

- Если еще жулик подтасовал, то все.

- Если голосовать за кота, будет ничья. Или вам побольше выгнать надо? - Жулик и так может устроить ничью. Нам нужен перевес в два голоса, минимум. Так что подключайтесь. А если он говорит правду? - Полли, мы не можем рассматривать такой вариант. Как бы ни хотелось, по раскладу у нас просто нет такой роскоши. Упустим момент сейчас - не поймаем его никогда. Увы.

-Но мы можем потерять игрока с ролью, тогда завтра вся сагряться на Гаррета или на вас. - Предлагаю решать проблемы по мере их поступления. Если будем топтаться на месте, нас запутают и растопчут. Мы потеряем дни зря.

- Кота, Полина, кота. Если мы не убедимся, что он не пронзительный, а Гаррет прав насчет так называемой подставы, то его статус так и будет висеть вопросом, а другой возможности гарантированно его выяснить уже может не представиться.

- Судя по тому, как Гаррет меня сейчас демонизирует, я бы очень советовал вам к нему присмотреться, когда вы отправите меня в библиотеку. - Судя по тому, как на тебя все набросились, Хэнк, никакой библиотеки не будет. Уинстона крышевать словоблуд не может, остальным ничего особо не угрожает - значит, самое то закрышевать тебя, чтобы выгородить или подставить - в зависимости от того, на какой ты стороне. И тогда в библиотеку отправится следующий кандидат.

- Однако, время уже на исходе, дамы и господа. И я согласен с тем, что нам крайне необходимо использовать сейчас возможность нейтрализовать котика Уинстона, пока он без защиты. Даже если он не пронзительный ругатель - мы сможем уже нормально оценивать финт словоблуда.

Кажется, кот что-то хотел сказать... Или мне показалось, что он говорил о том, что проверен. Возможно, он - фанат джентельменов? - Фанат никого не нашел, а даже если бы и нашел, то он лишь знает, кто джентльмен, но не кого они проверяли. Нам стоит спросить у кота, с чего он это взял.

- Откуда мы знаем логику шерифа может Хэнка уже проверили в первый день. Нам нужен плюс один голос чтобы не было ничьей. - Плюс два. Один может подменить жулик, и привет ничья.

- У меня после вчерашнего голосования возник вопрос, почему опытный писатель сделал ничью? - Чтобы вывести сразу двоих, это же очевидно. - А может общее решение какое-то надо вырабатывать заранее? Вы сегодня, например, отмалчиваетесь. Тут есть ряд товарищей, которые не в 21:30 высказались, чтобы джентльмены могли высказаться заранее. - Вот не надо мне тут! - вскочил я и обвиняюще ткнул в бурундука перстом. - Я высказал уже все, что мог, еще утром.

-шериф знает двоих . - От одного до двух, если быть точным, - поправил я.

- Да поменять голоса мы всегда успеем, слава орехам, мистер Роджерс. Тут-то не проблема. Так хоть шериф не пойдёт проверять того, кого выводят сегодня. - А если Уинстона уже проверяли? - завелся я. - И сегодня бы пошли Хэнка, но вы своими паровозами ставите палки в колеса.

Мы в свой скромной логике последовательны, но мало что можем полезного. А вот что вы, что мистер Гудвин можете быть значительно полезнее для нашего клуба. Или значительно опаснее. Я озадаченно хмыкнул со своего кресла после слов бурундука. - Если вы считаете меня полезным или опасным, ребята, то вы явно осведомлены лучше меня.

К тому же, - Уинстон скромно потупился,- красные видать догадываются о моей скромной роли и хотят снести вашими же лапами, тьфу - руками Я фыркнул. - Оставь эти штучки для дам. Послушай, мне нравятся твои рассуждения, правда. Но с этой защитой нас загнали в угол. Если мы не узнаем твой статус, а начнем тыкаться в стороны, мы так и не узнаем, не пронзительный ли ты ругательщик. А если мы в конце-концов определимся - мы сможем сразу прояснить роли нескольких других участников. У нас просто нет выхода, - сокрушенно развел я руками. - Красные поставили нам шах.

Ну ,- кот схватился за голову ,- так же и получилось. Без голоса жулика линчем вывели мирного, а могли никого не вывести. Просто удобненько получилось. Я это к тому , что адвокату голос то девать куда то надо - Почему? Он может и не ходить. Он может прикрыть кого-то из своих, даже если ему ничего не угрожает. Он мог прикрыть Эл и таким образом подставить. Вариантов масса.

- Мне кажется странным, что японец проголосовал против японца, но кроме непонятности, почему Кенпачи-сама голосовал против L ничего добавить не могу. Защищал Уинстона? - Может, участвовал в подставе нас? – подсказал Дейл. - Может. Или и то, и другое. Или просто не был уверен. Или третье – хотел случайно вывести двоих из игры. Но странновато. - Кстати, да, - согласно кивнул я. - Есть еще интересный вариант, что наш Кенпачи может оказаться жуликом, который проголосовал за Эл и закинул голос за котика, чтобы устроить ничью. Голубым выгодно выносить остальных всех пачками. Красному Кенпачи могло быть выгодно так голосовать только в том случае, если котан замешан.

Учитывая вас троих уже массово на меня накинувшихся, думаю расчёт был таков - будет длинный паровоз на уинстона, сработает защита, красные голосуют в сторону, теряется один день, снова голосуют за уинстона - он не красный, красные говорят - вот видите мы же его слушали - он бусинка. Но когда построился паровозик на "л" причем паровозиком это и назвать то с трудом- задел дал милый коломбо очень рано, по сути просто ткнул, потом полина, потом влезли бурундуки, потом скуби, мне пришлось , чтобы спасти свой хвост голосовать с ту же кучу, потом полина снимает голос и вуа ля! кенпачи голосует за"Л" Поскольку в симпатиях ко мне он ранее замечен не был и, да и привычка прислушиваться к пройдохам типа Гаррета, я и сделал вышеописанные выводы - Мне показалось, что только что ты склонен был подозревать Кенпачи в том, что он притопил Л, чтобы тебя подставить. Но если ты не при делах, то и Кенпачи, получается, тоже.

- Если Уинстон - пронзительный сквернослов, защита которого вскрылась благодаря вмешательству жулика, - размышлял вслух я. - И он, по его словам, знает, кто шериф, значит, ходили сегодня к нему. В смысле, к шерифу, а не к Уинстону. Я бы рекомендовал нашему супермену снова прикрыть детектива.

правильно "Л" вчера сказал, смотрите , кто голосовал против него, ведь против меня красным голосовать не надо было, они знали, что линч не сработает и не знали, что жулик подменит голос - Если это реально подстава с адвокатской защитой, то зачем нам смотреть на тех, кто голосовал за Эл? Чтобы подстава сработала, им следовало бы массово накинуться на тебя или хотя бы не создавать конкуренцию.