Thinvesil

Я, кстати, поняла, почему. Увидела тут игрока, у кого Хранитель - монах. И поняла: Шоти тоже можно сделать монахом, а монахи всегда должны быть под кайфом.

Они будут оставаться во флоте. И можно вернуться на другой корабль, если что. Активный переключается вверху над обзором корабля, а так они все остаются наши.

никак.

Эмоциональные качели - не норм. Мне странно, что приходится объяснять. Люди, что с вашей эмпатией? Она с самого начала настроилась на неприятные слова - ее успокаивают, мол, ничего подобного, все хорошо - и тут же режут всякое общение. Вообще. Вот зачем? Это ни разу не "сразу четко и прямо послал".

Я б наехала. Прямо в рыло бы кулаком. Но не дали.

Классический Эдер был бы, если б сразу нормально отбрил. А это.. Ну если он настолько тупой - то флаг ему в руки. Его право. =) Может, хотел сначала спустить на тормозах, как всегда, а потом решил все порвать, потому что не шарит в нормальные отношения. Но все равно его тупость простительна, но не делает форму отказа менее болезненной.

По самому вопросу Шоти видно, что спрашивает она впервые. И что Эдер ей ничего не говорил сам по этому поводу. То есть, это первый серьезный разговор. Можно было бы нормально объясниться, а уж если после этого не дошло - тогда да, Эдера можно было бы понять. Это выглядело бы в половину не так мудацки, если бы он не говорил, что все хорошо, и она все делает правильно. Сказал бы, что мы не сходимся характерами, или что пугает фанатичность, или еще что. А то типа "все хорошо, прекрасная маркиза", на получи теперь!

У меня был разговор Эдера по этому поводу со мной, но не с Шоти. В любом случае, будь это что-то вроде "Шоти, давай остановимся на том, что мы просто соратники, и никогда ничего больше" - к нему не было бы никаких претензий. Вот именно форма подачи и внезапный "под дых" - это как-то подло очень.

Как можно достать человека "опять", если она по делу, серьезно спрашивает, что не так, а не пристает? Зачем этот садизм с обнадеживанием, что все в порядке, если можно сказать, что тебе не нравится, что она на тебя имеет виды (вот это было бы "честно и прямо сказать", а не то, что он высрал, простите)? И с какого перепуга резать на корню все общение в принципе, если у вас первый раз зашел серьезный разговор, что не так, а до этого ты ей не говорил ни словечка, что тебе это не нравится?

Как угодно, но не так. Посмотрите, что он по сути делает. Сначала успокаивает, мол, все нормально, и ты нормально, а потом резко обрывает все мосты и прям аж до "не будем общаться вообще". То есть, даже не просто "не клейся ко мне, мне это не нравится", а вот совсем. И это после того, как успокоил немного переживания. Прям качельки, блин. Офигеть!

Нет, такая форма отказа - это днище днищенское. Это дно такое, что к нему надо стучаться снизу. Дело не в том, что она какая-то не такая, а в том, КАК он это сделал.

Вы, романсящие Эдера и получившие корону Френдзоны, возрадуйтесь же, что еще легко отделались. А если серьезно, то это было очень больно, наверное, со стороны Шоти. Осуждаю такую форму отказа, Эдер, ты говнюк! П.С.: Отношение Эдера к Шоти: +2.

Вот не сохранилась перед этим, потому что не знала, в какой момент, и пришлось долго с моралью 1 проплавать (ниже не падала, даже если отнималась по записям). А заново уже как-то не хочется. Ладно, может потом как-нибудь. Но ненамеренно трудно что-то такое провернуть, плавать можно спокойно.

Как взять ачивку "Пережить бунт на корабле"? Специально гоняла корабль на воде и галетах, гнобила людей на штормах, убегала от слабых противников, подхватила чуму и не лечила - потом таки взбунтовались (ох и долго времени заняло), но я подавила бунт и ачивка уплыла мимо меня. Что подразумевается под "пережить"?

Соглашусь с предыдущим оратором. Как минимум, в частном порядке не отказалась бы от такого перевода. Мне как раз еще первую проходить до конца, и, наверное, заново начну.

Тоже так попала. =)

Без понятия, как там в пиратках. Может кто-то сразу все ачивки откроет по такому случаю. В смысле, в сборку запихнет уже с открытыми.

Сначала надо наоткрывать ачивки. За каждую дается определенное количество очков. Потом при создании новой игры можно эти очки потратить на такие бонусы для героя.

Могли бы и на 15 расщедриться.

А та еда "благословение Хайлии", что в самом начале игры дают - она как еда, только временно действует, или на всю игру? Она тоже характеристик добавляет.

В диалогах и в текстовых событиях вроде разведки на островах и прочих взаимодействий. Вроде писали выше про возможность одну характеристику поднять за ингредиенты. Может еще где-то оказия случится - но стабильных повышалок нет. Есть, правда, еще благословение Бераса - получаете за открытые достижения очки благословений, а при создании новой игры можно их тратить на всякие бонусы. В том числе и бонус на +2 ко всем характеристикам.

Это тот, про который я писала, что Алот плюсик в карму дает. Поймать уану на входе и заняться его договором. Был у нас такой спор. Говорят, что разницы нет. Я всегда брала на абордаж, но попробовала проверить, расстреляв корабль. В итоге от меня тот корабль убежал, когда я его почти пробила, и разницы я не заметила. Только писали про потерю груза на текстовой вкладке, но оценить, что будет в итоге - не вышло. Больше попыток расстреливать не предпринимала, беру на абордаж - так оно лучше, потерь меньше, команда целая и корабль почти всегда целый - разве что противник успеет выстрелить разок-другой, пока его нагоняю.

Хм.. Там текстовый интерактив, и у меня был вариант только "ничего не трогать". Я так понимаю, если что-то можно спереть, то должны еще опции быть в этом моменте.

Да мне тоже. Собственно, геймплей - это именно то, что меня тянуло в игру, несмотря на недовольство некоторыми ее аспектами. Идвин не в счет.

Квест с Лукой я давно уже сделала. Я именно про те полки спрашиваю. Днем меня от них НПЦ отгоняла, а потом я ночью пробралась туда через туалет и смогла порыться, но мне написали, что чтобы что-то забрать, я должна знать, за чем пришла. А я пока ни за чем не пришла, а просто так залезла.