-
Публикаций
13 665 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
64
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Thinvesil
-
Что-то у нас тема Рейеса перекрасилась в тему про Слоан. Вот жеж, прицепилась!
-
Я Рейесу вообще не доверяю. Просто принимаю его таким и все.
-
Да нет, это как раз в характере. Он не может ничего изменить, понимает, что так надо - если вдруг это конец, то надо достойно попрощаться. В этом весь Джаал - при всей своей эмоциональности, он очень мужественный и стойкий.
-
Как будет - можно посмотреть по квестам сюжетки с Рейесом. Там видно, что и как он делает - вот это и есть его представление о "лучше". Помимо того, что его действия подрывали силу Слоан, они еще сами за себя говорят.
-
Зачем? Почему тогда не поизводиться, что кроганы могут восстать? Или что Танн продаст Нексус кеттам? 50 на 50 - либо продаст, либо нет. Все все равно не проконтролируешь, так что нет смысла гонять из пустого в порожнее - надо выбрать оптимальный вариант на сейчас, а если возникнут проблемы (со Слоан вероятность выше, кстати), то разгребать их по мере поступления. Нет, я могу технически понять такую позицию. Если смотреть чисто на Слоан, то мы можем потребовать вести себя хорошо, Райдер она уважает - авось и не бомбанет. Но кроме этого я присматривалась к Коллективу и их лидеру и примерно знаю, чего от них ожидать. Совместив это все - выбираю Коллектив, потому что там альтернатива лучше и уж точно не хуже, чем то, что есть.
-
Перефразирую: предсказуемое "плохо" - самый худший из возможных вариант. Любой другой будет лучше, чем это.
-
Джаал сказал, что для него было честью... Не заметила там инфарктов, но меня дико проперло с его мужества. Истерик не хватает, да. Это они не додумали.
-
Расчетливого как раз можно просчитать. В отличие от импульсивного. Я к тому, что надо оценивать по двум критериям - не одной предсказуемостью дело ограничивается. Предсказуемое "плохо" - не лучший вариант.
-
Ну вообще я надеялась, что не решится выстрелить. Хотя проверять не хотелось. Жуткий квест, в конце всей этой свистопляски сильно не хватало истерической опции.
-
Кетты тоже возносят предсказуемо.
-
А Слоан отделяет. Пока Райдер у руля и не припрет ее - шатко-валко будет какое-то подобие мира. Вопрос только, что может изменить ситуацию - со Слоан это может быть что угодно. Настоящий капитан, который скрывает следы остатков кеттов, чтобы люди не знали, что она лажанула. Не одобряю я таких настоящих капитанов. Нифига это не по-капитански.
-
Что, правда нельзя? Я как-то попробовала Слоан от снайпера убрать, думала, что можно будет заставить их честно бодаться или самой зарулить. И когда он убегал, то стрелять не стала (он еще так подмигнул на прощание). А если стрелять, то что будет? Промажет? Сюрпризы можно от кого угодно ожидать. Хоть от той же Норды. Но в целом общий вектор вычислить можно, и у Рейеса он вполне благоприятный для Инициативы.
-
Ну, если Слоан оставить, то к Райдеру она будет с уважением относиться. А вот к Инициативе - нет. А чем вам Солас не угодил?
-
А какое там у Слоан представление о правильном? Кто-нибудь смог разобраться в ее больном сознании?
-
Рейес и Джаал. Джаал и Рейес. То ни одного подходящего романа игра за игрой, то сразу два. Оо Сволочи!
-
Я делала, Пок или как там его, лол, бомбит и лазером давит, турель морозит, кидаю удар биотикой, вот и комбо. Но в основном мне не до комбо, скачешь как сайгак, они отвлекают врагов очень хорошо, плюс я прокачала им живучесть, их трудно убить. И восстанавливаются быстро. Когда могу делаю комбо, а так все ради выживания.
-
Знаю. Но кому-то надо маркировать, а кому-то взрывать. Если две абибки из трех заняты техникой, остается... сложно с комбо, в общем. Хотя можно и без комбо жить вообще =)
-
Удивительно, на Эосе с первого раза Архитектора удалось завалить. Хотя это создание мне все нервы вымотало, а добила я его буквально на последнем издыхании.
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
Мне бы тоже переиграть, а то я уже забыла все. Так смешалось много, что смазалось в одну гору эмоций.
-
Во всяком случае, не было набрасывания. Я уже смутно помню, проходила конец уже порядком невыспавшейся. =(
-
Достаточно, чтобы можно было сравнить с тем, что есть. Гарантированные проблемы против маловероятных. Я вот не жду, что Рейес пойдет паладинствовать и помогать всем страждущим, он своего не упустит, но и не будет его личной заинтересованности в "навредить при возможности". То есть, нейтральное начало с возможным переходом в взаимовыгодное сотрудничество вырисовывается. Со Слоан именно что пришлось бы терпеть и нам ее, и ей нас. Бомба замедленного действия.
-
Ага. В романтических. Но я, похоже, другую реплику выбрала - сказала, что весь Элей это сделал.
-
Рейес - это человеческая версия Джарлаксла. По типажу можно примерно представлять, чего ожидать.
-
Так-то да. Но вроде там апеллировали к тому, что его шобла тоже гнушается пытками и прочим, и не такой уж Рейес белый и пушистый.
-
Ответа на что? У меня в финале она обращалась только ко всему стаду, и все.
-
Оо О чем речь? Когда это она прыгает? Или надо его в пати не брать?
-
Рейес, конечно, плут, лжец и оппортунист, но при этом он не такой плохой, каким себя мнит. Сердце у него на месте. Не представляю, какие могут возникнуть мегавыгодные для него ситуации, предусматривающие конфликт с Инициативой. Так что в этом плане он союзник надежный. А как он будет самой Кадарой управлять - это уже его дело. Как и дело Слоан, если она остается. А у Райдер другие приоритеты. Так что мораль моралью, но с точки зрения сотрудничества - Рейес более предпочтительный вариант.
-
Нет, там именно что на доверии строится. Райдер обещала, что сделает ровно то, что Джаал решил. Выстрелить - означало бы нарушить обещание, поступить вопреки его просьбе в том, что для него было важно. Без всякого метагейминга очень тяжело было, очень хотелось выстрелить и не рисковать, но ради Джаала, ради данного слова пришлось буквально переступить через себя. Это большое испытание. Напоминает, кстати, ситуацию с Легионом в МЕ3 - там тоже была проверка на прочность и доверие.