Thinvesil

Мало таскали их двоих? Были там диалоги.

В смысле куча имен Каллена упоминается в любом инквизиторе. Но почему-то она продумала про вопрос от Тревельян.

Вопрос про титул мог быть от кого угодно - он на балу упоминается.

Ну раз она ответила про Тревельян. По ее варианту, считая его очевидным.

Угу. Вопрос в том, в каком виде первого из их обоих оставлять. (вы же поняли, что я имела ввиду Коула и Соласа под обоими?)

Лишний раз говорит о том, что канон Брианн - это Тревельян.

Я сейчас на грани невыразимого (читай, руского матерного, который я все равно не знаю). Будь возможность, рассказала бы ему все подчистую и спросила бы, что надо. Но такой возможности нет. А ему и так, и так нормально. И я люблю их обоих. Агггррррррх!

Обошлось. Бардиха побоку, тут простая арифметика: Коул-человек+больше счастья личного или Коул-дух+счастье альтруистическое+помощь Соласу.

Оо Либо я не догоняю, либо слова не совсем удачно подобраны. Либо и то, и другое. Что это было?

Единственный показ мод, на котором можно увидеть нормальных людей. Оо

Оо И такая тема есть. Блин, я про нее мечтала! Аааа!

Иди ты... к Каллену. Вот он обрадуется. Я никого не приношу в жертву - и если бы Коул сам сказал, чего он хочет - я бы всех порвала, но это бы сделала. Но Коулу-духу тоже хочется помогать Соласу. И это - его суть, его призвание. Ему будет хорошо выполнять призвание. Отсюда и сомнения: если ему и так, и эдак хорошо, то как поступить? Где двойные стандарты? Чет не поняла. Коул-дух не будет несчастлив.

Нет, наоборот. Не фу, а как можно быть счастливым, если те, кто важен, не счастливы? Надо сделать все возможное. Но если нет, то все, что угодно.

Надо было подчеркнуть слово "личного" для лучшего понимания. =( А я бы пошла. Я не важна, я бы все равно не смогла бы жить, зная, что важный для меня человек (в смысле, персон) несчастлив.

Может она потом решила, что надо освобождать. Может не ее клеймо. Просто сама фраза совсем такая, про ДАИ, надо смотреть в контексте, к кому ее. Это явно не сериалы.

Такая уверенность. У него было много фраз, некоторые не подходили под ДАИ, некоторые с натяжкой. Но эта-то в чем провинилась? Это как аналогия с Лелианой и цветком - может быть про фильм, а на деле видно, что про нее.

Ну я просто ставлю себя на его место. На место Коула, то есть. Отказаться от личного счастья, чтобы помочь другу? Я бы пошла на такое. И Коул бы пошел, мне кажется. В этом и проблема.

Агрессия в глазах видящего, ага. Я лишь конкретизировала: теории можно строить при желании, какие угодно, но иногда банан - это просто банан.

Мне не верили, когда я говорила, что ФенХарел захавал Фелассана. Не верьте опять, чо. Мне не жалко. Но фраза про Соласа. Тем более, что она всплывает на определенном этапе расследования.

На лбу же. Как будто Соласа не видели.

Могли научить. Мог сам дорасти. Как Шейл. Или Фенрис.

Ох, блин. Объясняю: вот меня усмирили, и с одной стороны для кого-то это ужасно, а с другой - я могу феерически сосредотачиваться на вещах и задачах и приносить пользу - это круто. Для меня усмиренной норм так делать - я в том состоянии, в котором есть сейчас, и ваши ужасы не понимаю. Вот так и Коул (не в том плане, что плохое усмирение и плохое быть духом, а в принципе понимания ситуации) - ему так нравится, если он - дух.

Да, конкретно эта фраза. Шрам у него есть, если чо. На лице.

Ну если другу норм (в смысле, тому, кто подстраивается), то почему нет?

Конкретно. Та. Фраза. Про. Волка. Если есть интерес, давайте ее разберем.