Thinvesil

А стал бы он убивать без приказа (то бишь, без необходимости), если таки любил? И может это "баз" помогает ему оставаться в нужной роли? Ну типа как "Это он в кругу семьи дядюшка Вася, а в школе он Василий Андреевич".

Не терпеть. Меня это вообще не задевает.

Ну мне вот не нравится тот мульт, но почему-то не тянет возмущаться, что кому-то нравится. Нравится - и пусть бы с ними. Мне ДАИшный нравится больше, там можно колдовать и вообще веселее.

Моя Тревельяка ему точно не соперник. Буду рыть носом землю, лишь бы ему помочь.

Но... Разве они говорят, что всем обязательно тоже должно нравиться? Или просто на заявления "это никому не нравится", возражают, что это не так? Мне что-то кажется, что не кто-то фанат, а кое-кто хейтер. =/

С прикосновениями как раз был бы перебор. На водопаде лапает, на балконе вообще не пойми что там делает...

Вкусовщина же. Фанатизм - это заявлять, что что-то обязано всем нравиться или не нравиться. А когда люди говорят, что они бегают и не набегаются, и им это нравится - это вкусовщина. И она не может быть одинаковой для всех априори.

А вот не надо читать посты с позиции агрессии и необъективности - тогда может и понятно будет, о чем писали. Суть сообщения была в том, что тот, кто излазил игру (какую-либо) вдоль и поперек, и она ему нравится, не будет спрашивать, чем она плоха - именно потому что знает все ее плюсы и минусы, как облупленные, и она все равно ему нравится. То есть, иными словами, зачем спрашивать, если новой информации все равно не получишь? Нравится или не нравится - это вкусовщина, а с фактической составляющей завсегдатаи и так знакомы отлично. П.С.: предваряя возможные съезды на "фанаты ничего не видят" - я не люблю мульт МЕ3, и не понимаю, чем он кого-то зацепает. Просто меня покоробило неадекватное восприятие вполне адекватного сообщения.

А еще он оставил ей свою кружку (видели, у него ее больше нет), и старые портки на память.

Ну я ж там про нос тоже отписала. =)

Нет. Есть конкретика от Соласа, пересмотрите финальный разговор.

Чтобы он стал похож на эльфийского принца, а не на бомжа с улицы. Если бы не проваливающийся нос, то было бы все-таки шикарно и немного пафосно.

А, ну норм тогда. А то я уже испугалась.

Я не про объективность, а про подход. Мне претит подход типа "тут черное с зеленым, поэтому оно черное, а тут с малиновым, поэтому тут оно не черное". %) Да, но с чего он вдруг каноничный? У нас даже ДА4 нет пока, чтобы дефолтные установки посмотреть. Почему каноничный не отказ?

Теория относительности, значит. =) Не, я все стараюсь оценивать как есть, а не в контексте. А то получаются двойные стандарты какие-то. Как это - каноничный? Откуда инфа?

Именно.

Сильвен, ты троллишь так, что ли? Милота и романтика - это и есть то, что считается сахаром.

Я не утрирую. Факты есть факты: у Каллена сахар, у Соласа ангст и слезы, у Быка извращения и так далее. Но это ж не значит, что персонажи плохие - просто кому чего в организме не хватает, того на того и тянет.

От чего его отстаивать? На Каллена вроде никто не нападает.

Да нету там соплей. А вот с сахаром перебрали, аж слипается.

ЧТД. =))

Да, было такое. Что-нибудь хоть немножечко не восторженное, и начинается "Некоторые люди что не напишут - хочется сделать фейспалмы..." :D Или что там было, не помню уже.

Ну а вот бывает и так, что "А, ну раз так плохо, пусть принимает, ничего с ним не случится". Угу. Я имела ввиду, что те, кто считал, что лириумному Каллену ничего не будет, теперь получили больно под дых. Может быть, в будущем уже не будут так легкомысленно относиться к принимаемым решениям.

Он хотел использовать Корю и забрать свое себе. Но недооценил его.