Thinvesil

Так.. у меня на почве коулофанства уже глюки... Вместо Коутса Коул что-то мерещится... :D А так согласна. Думаю, просто такая затравка, и если есть персонаж такой, то он не обязательно должен быть из разряда "ГГ-антиГГ-Сопартиеец-ЛИ".

Он мог ей просто всего не рассказать. Раньше он в Убежище говорит, что забрать не получается, надо убить. А ей говорит, принеси руку? При том, что если в этом соль, то она может себе ее заграбастать? Ой, сомневаюсь, что он бы такой вариант своим холопам оставил. Так что либо надурил, либо это ее личные фантазии.

Представила себе Варрика такого: Инквизитор, я решил стать владельцем метки. На тебе болт в спину! Мухахаха! Солас мог бы, но он создает впечатление личности, которая предпочитает обойтись меньшими жертвами, если это возможно. Порой косячит, конечно, но хочет, как лучше.

Ах он пед! Ой, двусмысленно прозвучало.

Думаете, кто-то пробовал? :D

Кстати... А это мысль. Брать с собой разных ЛИ и не приглашать самому. Интересно на каждого будет посмотреть.

Собака-подозревака в действии!

Ну так подача и вариативность - это все-таки разные вещи. Таких "вариативностей" в ДАИ тоже полно. Причем, даже с большими результатами. Взять те же решения, чем заниматься культу в ВЗ и людям с Перекрестка, уговорить мелкого эльфа вернуться к семье или нет, как поступить с эльфийкой, желающей вступить в Стражи, кому отдать свиток из храма в Изумрудных Могилах, выдать или скрыть историю Фербенкса... Про вартейбл и суды я вообще молчу - там вариативности - хоть отбавляй. Подано, конечно, не так хорошо, без катсцен и бла-бла-бла во многих местах, но это уже другой фактор, а не вариативность. Идеальным сочетанием тут было бы ДАО, если бы не одно "но": там подавляющая часть "вариативности" сводится к "плохо-хорошо", а не к "так лучше в этом, а так - в этом". Для меня это не очень интересно. Хотя подача и количество вариантов тут лидируют.

Да, я в курсе, играла. Я имею ввиду, что он а) не ГГ, не протагонист, не сопартиец - то есть, просто левый НПЦ) б) мы его вообще в самом конце игры находим, и если смотреть помещение его в трейлер как указание на какого-то важного персонажа, то это не оправдалось. То есть, я к тому, что это вполне может быть какой-то НПЦ, который десятый-справа-в третьем ряду.. И да, я тоже считаю, что там два разных персонажа в тизере. Вопрос: кого они имелли ввиду, что это не ГГ.

В ДАО такого нет. Разве что какое-то ДЛЦ имеется ввиду, но не ДАО.

Помнится, в первых трейлерах к МЕ3 тоже был какой-то левый мужик (со снайперкой, в Лондоне).

О последствиях Мора? Помню, Варрик вещал. А в эпилоге ДАО только текст был.

Если это то, что не вошло, то смысл его искать в том, что сделали? Оо Я думала, Вам интересно, куда это хотели впихнуть изначально.

Я и так поняла, что если говорится о вариативности больше, чем в ДАИ, то это значит, что "во многих". Потому и спрашиваю, потому что все квесты делала там, и как-то не заметила. С примерами можно?

Может, игроки слышали - это про финал ДАИ? Там действительно Морриган говорит.

Ну так. Это видимо, потом Дункана поставили вместо Морриган.

Нирта, в целом согласна, но где там в ДА2 вариативность была? Особенно, такая, которая бы превосходила ДАИшную.

Ну я так понимаю, вроде начала сюжета ДА2. Варрика допрашивают, а сама игра - типа флешбэк. Видимо, такую схему хотели изначально в ДАО сделать.

Сразу бы и написали, что ли. =)

Солас - папаша Морриган. :D

Как по мне, квесты за магов и храмовников - самые интересные квесты в игре.

Какой проц у Вас?

Вроде разрабы в интервью это сказали.

(это не я, оно само так цитирует. :shok: Надеюсь, поймете, к какому это посту.) Если придумать что-то побыстрее, то тогда пропадает проблема оторванности, отдаленности, засланничества и прочего. Ведь можно спокойно тогда переправлять людей и ресурсы из родной галактики. Нестыковочка, в общем, выходит.

На третий день он дописал свой пост... (почти (с)) Видать сильно припекло, сочувствую. Без сарказма. Но все-таки как-то сократите сообщение, что ли. Оставьте пару абзацев, а остальное под кат. А то пролистывать долго.